Рыгорсан:
RET_FRAN:
Рыгорсан как говорится «не в теме».
Я еще как , в теме. 
.Но меня тут интересуют исключительно отдельные нюансы. А именно,что будет считаться достатачным доказательством ,что конкретное лицо реально осуществляет ремесленную деятельность? Началось всё со статьи ,где написали, что доказывать придется личной торговлей на ярмарках. А я поинтересовался, а что делать тем, кто продает свои изделия по договорам комиссии с юрлицами или ИП? И какая сумма договора или реализации будет достаточной в месяц(год)?
Нет, именно – не в теме 
Абсолютно, на 100%. Для доказательства этого очевидного для меня факта – небольшое отступление.
Ранее в качестве хобби (т.е. развлечения) участвовал в одном проекте с условным названием «Как стать умнее». Что-то типа «курсов совершенствования личности». Слушатели – от детей до пенсионеров. С детьми понятно (мотивация их родителей), с пенсионерами – не очень… Название условное, но если кратко: как стать умнее – надо изменить способ мышления. Это необычный метод. Нетрадиционный. Очень тяжелый для слушателя и нелегкий для преподавателя. Почему нелегкий для преподавателя – более менее понятно. А почему очень тяжелый для слушателя? Потому, что человек использует свой мозг на несколько % от его возможностей. Почему так? Потому, что думать – это очень затратно энергетически и психологически. Намного легче не думать, это можно наблюдать в этой теме https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=859720
Плюс к тому для очень многих изменить свой способ мышления – это изменить свои убеждения, свой образ жизни, свою личность. Это очень непросто, мягко говоря… Поэтому было много жалоб типа «Какие-то мозгоправы», «За 45 мин. меня выжали как лимон», «Думал, что мой мозг взорвется», «От таких занятий надо отходить неделю в баре», «Не ожидал, что надо так шевелить мозгами», «Сын сказал, что легче поднять две тонны на тренировке по тяжелой атлетике», «Дочь начала сомневаться в нормальности некоторых своих знакомых после анализа их мышления с использованием полученных знаний» и т.п. Хотя, были и благодарности, например, от «бизнесменов», которые отмечали, что иной способ мышления приводит к иному способу общения с партнерами по бизнесу и чиновниками, которые зачастую слушали их вопросы и смотрели на них с большим удивлением: «Откуда такой умный взялся? Никто до него не задавал таких вопросов и не обращал внимание на такие мелочи!». А это – не «мелочи»
Ключевой момент занятий – освоение методики системного анализа текста (в т.ч. статей) с применением понятийного мышления. Психологической наукой утверждается, что понятийное мышление появляются у детей с 5 лет, но за годы практики я сомневаюсь – у многих и к пенсии оно отсутствует…
Для примера – эти темы
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22404305
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=25553868
Первая тема актуальна практически для всех ИП, но интереса не вызвала. Хотя, утвержденная редакция НПА радикально отличается от предложенного на общ. обс. проекта НПА, т.е. был смысл поучаствовать в общ. обс. проекта НПА.
Вторая тема также касается все более «широких масс трудящихся». Интереса нет.
А теперь ближе к теме. Берем статью по указанной выше ссылке:
1) что утверждается в ее названии?
2) соответствует ли название статьи ее содержанию (шире либо уже)?
3) какие факты приведены в статье?
4) какие планы (перспектива) упоминаются в статье?
5) внутренняя согласованность текста
6) внешняя согласованность текста (с объективной реальностью)
7) согласованность и реальность сроков, упоминаемых в статье
какие мероприятия уже «запущены», какие только планируются
9) содержание мероприятий и порядок их проведения
10) результат мероприятий
и т.д.
Можно было бы написать сотню таких вопросов, для ответа на каждый из которых надо «включать мозги». А это трудно – проще их не включать… Ничего не утверждается и ничего не навязывается – это только вопросы
Главный вопрос: что утверждается в названии статьи? А в самой статье?
Для примера
В связи с внесенными в Налоговый кодекс изменениями ремесленники, которые не получат подтверждение своего вида деятельности от местных органов власти, перейдут на другую форму уплаты налога
«А мы должны отработать программу и подтвердить, что он действительно является ремесленником. Только после этого он может платить, как и платил, ремесленный сбор. Если у него подтверждения нет, он переходит на другую базовую ставку», – заметила первый заместитель главы города.
После указанного «перехода» гражданин перестанет быть ремесленником?
И главное:
Специалисты из Минкульта готовы работать с вами. При их участии будет гораздо проще и легче разобраться, что является ремеслом, а что экономической деятельностью»
Задайте сами себе вопрос: что является «ремеслом», а что «экономической деятельностью»? Готовы ответить на этот вопрос?
Leo.mogilev,
а НПА будет, его не может не быть-так как механизм пока нигде не прописан
Механизм чего именно? Читаем:
программа по оценке ремесленной деятельности была выработана на совместном заседании Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам, Министерства экономики, Фонда социальной защиты. Протокол подготовлен и будет направлен заинтересованным ведомствам
Содержание Протокола может быть механизмом? Но Протокол - не НПА
Далее
пообещала, что Мингорисполком подготовит внутренний нормативный документ, который поможет комиссиям в оценке.
Под этим можно понимать и Решение горисполкома, являющее НПА, в котором определен порядок включения ремесленников в «реестр ремесленников».
В НК не указано, в каком порядке принимается упоминаемое в НК Решение исполкома. Соответственно, исполком может принимать такие Решения в общем порядке, как и иные Решения.
Но главное – будут ли этом НПА «критерии оценки»? Если будут, то что будет являться объектом оценки:
а) только деятельность ремесленника;
б) также и личность ремесленника.
Например, гражданин представил в комиссию пару копеечных поделок уровня младшего школьного возраста, имеет статус «временно не работающий», был зарегистрирован ремесленником непосредственно после принятия Декрета № 1, взносы в ФСЗН не платит. Какое решение примет комиссия?
Вариант тот же, но гражданин платит взносы в ФСЗН. Ну и?
Еще вариант: гражданин участвовал в бесплатной ярмарке, где продавал десятки наименований «изделий из дерева», представил комиссии документы, подтверждающие заключение договоров на реализацию своей продукции, имеет сайт, продажи за рубеж, хороший оборот, но взносы в ФСЗН не платит. Такая деятельность является «ремеслом» либо «экономической деятельностью»?
Не тормози – включай мозги
))
