Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

dmitry_cx:

в курсе. только п правил вы не тот привели.

Как не тот. Всё тот. Пункт, который обязывает вас как водителя уступать участникам дорожного движения, которые могут появиться в любом месте даже вне ПП. Вы должны ВСЕГДА быть готовым к появлению таких участников.

JIecHuk:

какую скорость вы будете выбирать?

разумеется буду притормаживать чтоб не переехать никого. я же не идиот

Dalomb:

Как не тот. Всё тот. Пункт, который обязывает вас как водителя уступать участникам дорожного движения, которые могут появиться в любом месте даже вне ПП. Вы должны ВСЕГДА быть готовым к появлению таких участников.

119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу — инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата.

Если вы Dalomb, выбежете из-за грузовика, я вам должен буду уступить потому что вы ребенок, потому что у вас трость или потому что у вас проблемы с опорно-двигательной системой?

JIecHuk:

и это абсолютно верно со стороны закона, и наказан будет не неадекват пешеход, а водитель, т.к. именно так и написаны законы

опять же - согласен.
Законмы написаны именно так, но насколько это "правильно" ?
Мы конечно не можем тут обсуждать, "надо менять законы, бла бла", но все же оправдывать явный дурдом это у человека в голоче должна быть такая же каша, ну или троллинг

dmitry_cx:

Если вы Dalomb, выбежете из-за грузовика, я вам должен буду уступить потому что вы ребенок, потому что у вас трость или потому что у вас проблемы с опорно-двигательной системой?

К чему вопрос? Вы должны быть готовым уступить дорогу всем тем участникам ДД, которые перечислены в п.119 и быть готовыми к их появлению в любом месте на ПЧ.

dmitry_cx:

JIecHuk, а если там нет ни грузовика ни легковушки, я должен скинуть до 40 или могу продолжать ехать 60?
думаю ответ ясен.

если вы уверены на 100%, что там не появится пешеход, то ради бога, с любой разрешенной скоростью на этом участке, и если вы никого не собьете, то нарушение этого пункта никоим образом не смогут вам вменить

Dalomb:

dmitry_cx:

в курсе. только п правил вы не тот привели.

Как не тот. Всё тот. Пункт, который обязывает вас как водителя уступать участникам дорожного движения, которые могут появиться в любом месте даже вне ПП. Вы должны ВСЕГДА быть готовым к появлению таких участников.

не совсем так
я как водитель тоже имею право двигаться рассчитывая на адекватное поведение других участников движения
да я в меру возможности стараюсь просчитать разворот событий
но я не всегда могу предотвратить дтп просто по объективным обстоятельствам
ну блин не остановиться автос как бы я не старался, если уже под ним

dmitry_cx:

Dalomb, к тому, что вы привели неверный пункт но с упорством его отстаиваете, это забавно
Если вы выйдете и вас переедет водитель, он по вашему нарушит п.119?

Вы притворяетесь или серьезно?
А какой пункт я должен был привести по вашему? Я привожу примеры, где человек может вполне легально появиться в любом месте на ПЧи к именно такому появлению вы должны быть всегда готовы. Если я как пешеход вылезу на ПЧ, то это будет несколько другая ситуация.

Dalomb:

А какой пункт я должен был привести по вашему?

87

Dalomb:

Я привожу примеры, где человек может вполне легально появиться в любом месте на ПЧ

редкий человек, а не любой "встречный поперечный."

boni99:

Да здрасьте вам уверены. Есть пункт пдд если тс замедляются вблизи перехода и т.п. или обзор ограничен водитель ОБЯЗАН снизить скорость вплоть до остановки. Учителя пдд бллин

а это тут при чем? начинаете выдумывать какие-то новые условия, разговора про другие попутные ТС не было

dmitry_cx:

boni99:

То утверждаешь что пофиг есть там пешеход или нет все равно должен с такой скоростью
То появляется резко уже выбор.

тоже не очень понял. о том и шла речь, что есть разница может там быть пешеход или нет.

в пункте не указан конкретный порог скорости, там написано - "должен двигаться со скоростью...", все, нет никаких условий типа "при наличии пешехода, водитель должен двигаться со скоростью...", он просто должен, скорость водитель выбирает сам
если кратко и понятно - согласно букве закона и этому пункту - в любом случае, при подъезде к п/п "должен двигаться со скоростью, которая позволит уступить дорогу пешеходам", в не зависимости есть там пешеход или нет
если по уму - если не будет дтп, то водитель ничего и не нарушит

Dalomb:

dmitry_cx:

Dalomb, к тому, что вы привели неверный пункт но с упорством его отстаиваете, это забавно
Если вы выйдете и вас переедет водитель, он по вашему нарушит п.119?

Вы притворяетесь или серьезно?
А какой пункт я должен был привести по вашему? Я привожу примеры, где человек может вполне легально появиться в любом месте на ПЧи к именно такому появлению вы должны быть всегда готовы. Если я как пешеход вылезу на ПЧ, то это будет несколько другая ситуация.

Вы когда палец в мясорубку сунете, виновата будет мясорубка?
п.119?
хорошо
а логика таких правил?
нафига придумывать хрень, которую выполнить нельзя

Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата.

составители правил предполагают наличие у водителя экстрасенсорной способности?