Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Широкомордый, хорошо на что забил водитель?

И что он натворил?

boni99, уууу, как всё плохо. Ну если вы его адвокат, я отвечу вам как адвокату.

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения

Велосипедистка же нарушила только одно требование:

151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

При этом, если бы она руководствовалась правилами для пешеходов, водитель грузовика по-прежнему обязан был бы уступить ей. В момент, когда грузовик подъезжал к ПП, женщина стояла, спешившись, то есть была пешеходом. Тем не менее водитель грузовика не дождался, когда она пересечет дорогу, не проконтролировал где она находится, и начал движение фактически не уступив ей путь.

boni99:

Ну пускай водитель не учел слепые зоны. Что это изменяет?? Баба все равно сама въехала из неоткуда ему под колёса.

"Из неоткуда" - это вы на форуме так появляетесь. А женщина стояла перед ПП, она специально там остановилась, чтобы убедиться, что ее пропустят. На подходе к ПП ее было видно. Убедилась, что авто останавливается, стала пересекать. Кто ж виноват, что водитель до двух считать не умеет, одного пешехода пропустил, про второго забыл, и дал газу. Точно как корова: объект вышел из поля зрения - и он тут же о нем забыл.

maliuk:

Eugeny_T, если машина не раздавит, то на голову кирпич упадет

В нашей стране падающие кирпичи не убивают по 3 человека в день.

dmitry_cx:

это как? выходя на ПЧ, где взад вперед носятся 1-2тонные куски железа глядеть по сторонам, пересекать такие места быстро и по правилам?
И правда, жаль что об этом так мало задумываются.

Похоже вы любите читать только те слова, которые вам нравятся, а после переиначивать их. А то, что не нравится - просто выбрасывать.

Широкомордый, водитель совершил остановку?? Ага, учитель. Я пдд в автошкола учил и ни тупо копируют что нашёл))) ты для начала определил что выполнил водитель - остановку или требование уступить дорогу. Затем определить с тем, что женщина тоже водитель. Потом почитай расположение тс на проезжей части, правила проезда переходов, учитывая что баба тоже водитель и начинает движение за пределами пешеходного перехода. Потом обратил внимание на наличие пешеходного перехода, его границ и уяси термин приближение к пешеходному переходу. После этого для ликбеза выясни, что ж за маневр совершила водитель велосипеда. Ты придештк выводу что такого маневра у транспортного средства нету, за исключением пересечения проезжей части по велосипедной дорожке. Если не согласен и после этого, тогда вернись к правилам пересечения проезжей части велосипедистами. Извени, номера статей не укажу - я не копирую пдд с сайтов т.к мне это не зачем

Просто Евгений не учитывает клиренсы. Есть машины такие у которых такое расстояние от асфальта до кузова, при котором легковой автомобиль просто заминает под машину и тогда она машина бывает раздавлена другой машиной. Стойки легкового автомобиля не выдерживают нагрузки и крыша приходит к днищу, сплющивая все на своём пути. Человеку очень повезёт, если он при этом выживет

dmitry_cx:

Почему не надо учить детей что машинка собьет и будет бобо? почему родители не показывают своим детям как надо переходить на зеленый. что это правильно. и что надо смотреть на машинки и пропустить их если что, а прутся как бараны с детьми же на красный?
А потом имеем что имеем. и жалуемся.

Учить должны.
Но если взрослых не могут научить технике безопасности, то детей тем более не научишь.
Следовательно вопрос надо решать с помощью ГРАМОТНОГО проектирования улиц.
Если в твоём мире взрослые такие умные, то почему каждый день сотни аварий и бездарное проектирование улиц...
Я отвечу.
Ты просто очень любишь перекладывать отвественность на всех остальных.
Все будут всегда виноваты, кроме тебя. Ведь так просто на детей сказать, что они тупые. А ты взрослый серьёзный дядя.

Широкомордый:

Тем не менее водитель грузовика не дождался, когда она пересечет дорогу, не проконтролировал где она находится, и начал движение фактически не уступив ей путь.

Если он реально её не видел, то он и спешившуюся её бы не увидел...

Коллега:

boni99:

Широкомордый, водитель совершил остановку?? Ага, учитель. Я пдд в автошкола учил и ни тупо копируют что нашёл))) ты для начала определил что выполнил водитель - остановку или требование уступить дорогу. Затем определить с тем, что женщина тоже водитель. Потом почитай расположение тс на проезжей части, правила проезда переходов, учитывая что баба тоже водитель и начинает движение за пределами пешеходного перехода. Потом обратил внимание на наличие пешеходного перехода, его границ и уяси термин приближение к пешеходному переходу. После этого для ликбеза выясни, что ж за маневр совершила водитель велосипеда. Ты придештк выводу что такого маневра у транспортного средства нету, за исключением пересечения проезжей части по велосипедной дорожке. Если не согласен и после этого, тогда вернись к правилам пересечения проезжей части велосипедистами. Извени, номера статей не укажу - я не копирую пдд с сайтов т.к мне это не зачем

Добавлено спустя 8 минут 31 секунда

Просто Евгений не учитывает клиренсы. Есть машины такие у которых такое расстояние от асфальта до кузова, при котором легковой автомобиль просто заминает под машину и тогда она машина бывает раздавлена другой машиной. Стойки легкового автомобиля не выдерживают нагрузки и крыша приходит к днищу, сплющивая все на своём пути. Человеку очень повезёт, если он при этом выживет

Момент интересный. Неспешившихся велосипедистов сбивают на ПП не единично и любопытная практика рассмотрения таких дел. Если их рассматривают не как дтп с пешеходом, а как дтп 2-х водителей, то расклад совсем иной и уже в пользу водителя авто. Кто в курсе практики таких дел?

А фиг его знает. Развязок никогда не видел если живые остались. Если летальный - садят

КоньВпальто:

ALLYas:

Широкомордый:

Тем не менее водитель грузовика не дождался, когда она пересечет дорогу, не проконтролировал где она находится, и начал движение фактически не уступив ей путь.

Если он реально её не видел, то он и спешившуюся её бы не увидел...
Если б она стояла в пределах пешеходного перехода он бы её видел в правую форточку. Она же уже была за пределами кабины и пешеходного. Один вонючий метр не дошла и такой результат

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд

ALLYas:

dmitry_cx:

почему родители не показывают своим детям как надо переходить на зеленый.

и проезжать на зелёный, а то переходить научите, а проезжать нет, так и будут как нынешние автомобилисты летать на красный...

Автомобилисты на красный, пешеходы в неположенном месте а велосипедисты по переходам переезжать. Это вечный спор. Нету взаимно вежливости на дорогах. Надо начинать с себя для начала. Ну или если нравится брать пример с судаков и на них надеяться... Все таки своя рубаха ближе к телу, нечего смотреть на других - смотри за собой.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд

http://auto.[censored]/news/exclusive/414709.html
Вот ответ представителя ГАИ по переезлду на переходе. Как кто считает, справедливо ли наказание водителю ??

boni99:

А фиг его знает. Развязок никогда не видел если живые остались. Если летальный - садят

Не-не-не. Независимо от последствий подход должен быть к едущему по ПП (если там отсутствует велодорожка) велосипедисту единый, пешеход он или водитель транспортного средства.

Почитал Краснова. Все понятно, хотя и расплывчато. Неспешившийся НЕ пешеход, НО все зависит от скорости авто, она должна позволить уступить черепахе пешеходу (делаю вывод, если черепаха пешеход прошел бы, то виноват при большой скорости вела-вел, при маленькой скорости вела-автомобилист, при большой скорости авто-всегда автомобилист).

Хотя трактовка двусмысленная...С другой стороны, если даже черепаха пешеход должен успешно пройти, то быстрый вел тем более должен благополучно проехать. Вот и трактуй как хочешь...

Но в таком случае бред, водитель транспортного средства медленно едущего вдоль пешеходного перехода поперек дороги может быть прав в отличии от подьезжающего транспортного средства к пешеходному переходу.

Следовательно автос медленно катающийся поперек дороги по ПП вперед и назад в отсутствии сплошной линии и в отсутствие пешеходов более прав, чем подьезжающее авто

Да нет, скорость велосипедиста нипричем в принципе. Это Краснов отсебятничает. К водителю автомобиля может применяться ответственность за неправильное соблюдение скоростного режима при проезде перехода. Она должна быть такой, чтобы водитель уступил дорогу пешехода в любом случае. Велосипедист же не пешеход, а водитель. Причём тут его скорость??? Как говорил мой учитель - не трактуйте правила, а принимайте как они написаны. Нету пешеходов - нету и оснований применять пункт по скорости. Только не нарушать установленный скоростной режим на данном участке.

Широкомордый, вообще- то водитель обязан снижать скорость при ограниченной обзорности в пределах перехода. Если мудило- не сделает этого. А пешеход обязан убедиться, что ему уступают и проход безопасен. Если он этого не сделает - тоже мудило. Итак, обоюдная ответственность и 2 мудилы. Или все- таки один судила, а второй осторожный?? Выбирать каждому - мудило он или нет. Если оба - каждому по заслугам и водилам припаркованных автор тоже, если хотябы один не судак - все будет хорошо!! Я вот и пешеход, и водитель. И везде веду себя ни как мудило. Поэтому вел и ещё езжу.а вы решайте сами, кто вы