Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Нет возможности читать всю ветку, к сожалению. Интересует такой момент.

Есть в ПДД ГЛАВА 20 ДВИЖЕНИЕ НА ВЕЛОСИПЕДАХ И МОПЕДАХ

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Исходя из того, что тротуары есть вдоль всех проезжих частей в г.Минске, хотелось бы уточнить:

1. Считать ли любого велосипедиста на проезжей части нарушителем?

2. Почему я ни разу не видел, чтобы такого нарушителя остановили\оштрафовали сотрудники ГАИ?

3. Как можно таким велосипедистам доходчиво разъяснять ПДД?

Наболело просто, блин..... Постоянно вижу неадекватов на велосипедах, а сегодня один на ВТОРОЙ ПОЛОСЕ кинулся мне под колеса.... при это он ОБЪЕЗЖАЛ ТРОЛЛЕЙБУС, который притормаживал перед остановкой.

Tussin+

Как вы понимаете, существующие правила дорожного движения во многом неоднозначны. Типичные примеры - водитель должен уступить пешеходу на пешеходном переходе, но и пешеход должен убедиться в отсутствии приближающихся ТС, нужно уступать дорогу маршрутным ТС, отходящим от остановок, но и они должны убедиться ..... и т.д. Так и здесь - вместо решения проблемы на дорогах власти пошли самым простым путем, но и не запретили. Нигде не оговорено, что же такое "невозможность движения". Пешеходный переход велосипедист должен преодолевать спешившись и ведя велосипед, это возможность движения? Движение по пешеходным дорожкам на велосипеде это вообще нонсенс для европейцев.

Нужна работа властей в этом направлении, потому что количество велосипедов и мопедов будет только расти и от этого никуда не деться.

п.с. водитель с 6-летним стажем, велосипедист с 3-летним стажем.

Tussin+, а почему вы не выделили слова "не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов"? Это уточнение принципиально. Поездите на веле по тротуару, которые "есть вдоль всех проезжих частей" - услышите про себя много нового, а еще, думаю, каждый ведосипедист расскажет вам не одну историю про микроДТП, которые случались с ним на тротуаре, так что водители - будте вниматнльнее и уважительнее к велосипедистам

sector1488, ну так если не получается у тебя ездить на велосипеде НЕ пугая пешеходов, то могу тебе предложить: а. катить вел рядом с собой, б. найти место, где нет пешеходов.

я сам катаюсь на велосипеде. в нете поищи - очень много покатушек устраивают за городом(это чтоб пеших не пугать). По тротуарам езжу аккуратно и ни разу не получил от пешеходов замечания. почему? езжу медленно, не подрезаю никого и т.д.

Я понимаю, что хочется и скорости добавить, и покруче в поворот войти, и резко затормозить, и чела обойти слева\справа и т.д. <- это все касается и велосипедистов и автомобилистов. И если кто-то себя так ведет, то, по-моему, заслужено ему на дороге\тротуаре делают замечание.

Если мне за все годы велокатания по тротуару не сделали замечания - значит можно ездить аккуратно!!! да, это медленно, это не очень интересно. НО для экстрима - есть специальные трасы, покатушки и т.д. и т.п.

HDDR, нет проблем. у меня(и у других участников) вопросов не было бы к тебе. Так что не надо передергивать, что где-то нет тротуаров. это крайность.

Sergey J.A., а. общественный транспорт, б. раньше выезжать. Хотя Вам, наверное, подойдет вариант в. быстро и весело с возможностью послушать нецензурную лексику со стороны пеших или с возможностью попасть в больницу\кладбище.

BibeR:

Цитата:

Как вы понимаете, существующие правила дорожного движения во многом неоднозначны.

соблюдайте хоть те которые однозначны, 2-ой ряд не для вас и поворот на лево тоже кое где запрещен, ах да совсем забыл и рядность она тоже не для вас. Во второй ряд выезжаю в случае если мне прямо, а первый - только направо и в случае объезда припаркованных автомобилей. Рядность? Для одноколейныйх ТС?

Будда, Вам вообще нельзя находиться на проезжей части.

я просто в шоке от Вас, собеседники.... посмотрите хоть раз на себя со стороны. Нарушаем элементарные правила ДД и оправдываем себя какой-то херней. Ладно еще, если бы эти нарушения не имели бы последствий... так ведь сами поколечитесь + водитель из-за Вас может псих.травму получить, да еще пару лет колонии

есть правила - соблюдайте. о чем мы спорим?

я сам катаюсь на велосипеде

Вы - катаетесь, а я - езжу. Разницу чувствуете?

а. общественный транспорт, б. раньше выезжать. Хотя Вам, наверное, подойдет вариант в. быстро и весело с возможностью послушать нецензурную лексику со стороны пеших или с возможностью попасть в больницу\кладбище.

следуя вашей логике предложу выриант Г. ходить на работу пешком и Д. устроиться на работу возле дома. Для вас вел - хобби, для меня - ТС. ТС экологически чистое, не перегружающее дорогу, полезное для здоровья, поэтому я за популяризацию этого вида транспорта, одной из мер предлагаю внести поправки в ПДД коими установить приоритет велосипеда на ПЧ (узаконить дурдом)))

sector1488, ваши варианты - крайности. И в них нет ничего, относящегося к нашему обсуждению.

Если для Вас вел - ТС, то будьте добры при использовании ТС придерживаться общеустановленных правил.

Tussin+:

В этом-то и проблема. Выезжая на ПЧ, ты нарушаешь ПДД и подвергаешь свою жизнь и судьбу других людей опасности.

Бл.., неужели я пишу что-то космичекое, непонятное, нелогичное.

Если есть тротуар с хорошим покрытием и малым числом пешеходов - еду по нему. Не стесняясь.

Всё остальное (плохое покрытие тротуара, много пешеходов) я расцениваю, как невозможность проехать. Так что тут можно долго и упорно спорить, пункт в правилах мутный.

Более того, в Европе ездят по ПЧ. Это считается безопаснее. Таким образом, я нарушая де-юре, езжу безопаснее де-факто

Я за безопасность. А вы?

Tussin+:

"Кстати, зачем мне сегодня домой ехать 60км\ч, когда я могу ехать 120." Sergey J.A., нормально звучит? По-моему, так может рассуждать только нездоровый человек. или я ошибаюсь?

Передёргиваете. Я предлагаю ехать быстро, но безопасно, вместо медленно и безопасно.

Вы предлагаете быстро и опасно, вместо медленно и безопасно.

Я что-то космическое пишу?

Tussin+:

Вы правы. я еду 60 там, где разрешено 60, и 40 - там, где можно 40. А вот ты нарушаешь, выезжая на ПЧ.

По поводу нарушения я уже отписал.

Tussin+:

Более того!!! я не идеальный водитель, представьте себе. Нарушаю иногда в том числе и скоростной режим. НО!!! ВНИМАНИЕ!!! Когда мне делают замечание (пассажир, участники ДД), я не оправдываюсь, находя кучу причин (я аккуратно, мне так удобней, я, я). Но у меня хватает здравого смысла, ответственности, УМА, чтобы осознать, что я не прав. Нарушил - виноват, сорри, простите...... и т.д.

И я не оправдываюсь, вроде. Да нарушаю. Еду по ПЧ, где мог бы ехать и по тротуару. Не слезаю на пешеходном переходе. Но делаю это аккуратно и безопасно.