Наши домашние аудиосистемы

Алексей_р:

Garag2012:
По сути. Зачем в студию для основного контроля покупать стереопару без НЧ с моносабом на сдачу?

Потому вы и задаёте этот вопрос, что понятия не имеете, для чего и как на студии используют сабы...

Вы читать умеете? Вернитесь и перечитайте мои комментарии об LFE. Зачем сабы продавцам - вопрос маркетинга, мы не об этом. Мы о фонограммах. В оригинале их слушают, когда производят, без сабов и без супернизких НЧ. Вы же обсуждаете технологию искажения оригинального баланса с перенасыщением НЧ.

На что я вам деликатно так и намекаю.

Мало того, что эти самые НЧ можно извлекать из стереофонии в таком количестве, что некуда будет складывать - и по супернизким частотам, и по их громкости, так этого еще и не нужно делать. Технология суббаса через доп АС не имеет смысла - дважды.

Arb:

диаметр его слышимости не превышает 50-70см. от моей головы

Вы продаете реальные аппараты. Покупатели, думаю, вам благодарны. Реальные - ключевое слово.

Услышать разницу как дельту - весьма интересно.

Следующий вопрос: В чем именно эта разница заключается?

А что хотелось бы? Каковы критерии оценки? Что ищем? Что хотим найти?

Как эти эксперименты транслировать в другие условия? Для других фонограмм и в стереофонию, в конце концов, а не в позиции "от балды".

Что касается тестирования кабелей, то и здесь нужно учесть критически важные факторы, которые могут влиять на результат радикально сильнее, чем собсно кабели.

Бабло дает доступ к аппаратуре, но профанацию не лечит.

Участвовать в больших дискуссиях непосредственно, чтобы отвечать на вопросы, нецелесообразно с экономической точки зрения. Я не очень то рад цитированию даже. Как-то так.

Как они там у себя живут - мне фиолетово. У себя дома хотелось бы жить в комфортной среде.

Увлечение аудио интересно на уроне дилетантов. На следующем уровне возникают определенные проблемы, как и в любой профессиональной работе. Развивайтесь, но не спешите. Домашнее аудио - игрушка, профессиональное же - серьезная тема, почти не изученная к тому же. Уходить ниже 30-40 Гц, например, категорически не советую, и много чего прочего тоже. Давайте не развивать эту тему, но имейте в виду. Тут и пяти ватт за глаза, а от ваших претензий на сотни как-то уж совсем не по себе. С собой играйте в любые игры. Соседей не впутывайте. По низам звукоизоляция почти не работает.

Алексей_р Каждый из нас профи в некоторой своей сфере, менее и совершенно непрофессионален в других. Мы за домашнее аудио здесь, к слову.

Некоторым, включая вас, делать следующие шаги в своем развитии в области аудио не стоит. Хорошие ролики - смешные - и слава богу. Не мешайте жить соседям - и жизнь прекрасна.

Некоторые другие могут развиваться на поприще аудио. Интереснейшее занятие. Границ у познания мира сквозь призму аудио нет. Развиваться можно бесконечно.

Что касается серьезного звука, тут громкость не важна абсолютно - не об этом речь, то я бы рекомендовал этот уровень работы - не увлечения уже - тем, у кого сформирован мощный культурный базис. У вас, Алексей_р, такого базиса очевидно нет. Музыка может как вдохнуть жизнь, так и отобрать силы. Нужно иметь внутренний этический эталон, чтобы не переступить его. Нельзя делать все, что доступно. Нужно в буквальном смысле ощущать свою ответственность перед людьми - в первую очередь, и перед собой - само собой.

Научи дурака богу молиться, ... (с) - вариация на тему русской народной мудрости.

Учить всех случайных читателей, что неизбежно в публичном поле, - безответственно. Вам смешно - остановитесь на этом.

Когда границы раздвигаются и вверх, и вниз - намного шире, чем в ваших самых смелых предположениях, тогда начинаешь особенно остро понимать их необходимость, причем достаточно жесткую, как по низу, так и по верху. Не ходите туда, не надо.

К слову, я не о давлении, я о громкости.

Анализатор спектра - ни о чем. Оценивайте ушами. Колоночки, например, из неудавшейся рекламы, которую цитировали чуть выше, ничего интересного с точки зрения анализатора спектра не представляют. Даже наоборот. За искажения так и вообще молчу. А продал бы каждому .

И не пожалели бы.

Garag2012:

Когда границы раздвигаются и вверх, и вниз - намного шире, чем в ваших самых смелых предположениях, тогда начинаешь особенно остро понимать их необходимость, причем достаточно жесткую, как по низу, так и по верху. Не ходите туда, не надо.

К слову, я не о давлении, я о громкости.
Анализатор спектра - ни о чем. Оценивайте ушами.

Это чисто условный пример, рупорный твитер вблизи на пяти ваттах.
А слова "давление, громкость, уши, достаточно 5 ватт" всего лишь религия, которую нет смысла опровергать. И для построения диалога с "приверженцем другой веры" необходимы какие-то доказательства, нейтральные и объективные.

WatchDog:

Как себе представляешь доказательства того, что "одной пальчиковой батарейки достаточно, чтобы выжечь всю электронику небольшой страны?"

Ну, это ужасы нашего городка советских уроков физики. Теоретическая физика вполне допускает создание пальчиковой батарейкой импульса практически неограниченной амплитуды, который, попав в энергосеть, "уничтожит все живое электронное". На практике, он далеко не уйдет, а из-за малой длительности электроника о нем не узнает.
Вероятно, "освоив" теоретическую физику, человек пытается перенести добытые знания на "теоретическую аудиотехнику".

WatchDog:

Как себе представляешь доказательства того, что "одной пальчиковой батарейки достаточно, чтобы выжечь всю электронику небольшой страны?" А?

В оригинале было несколько иначе:

Garag2012:

Мощности одной пальчиковой батарейки достаточно

У меня нет ни времени, ни желания играть в слова за ради игры в слова.

---Igor---:

Это чисто условный пример, рупорный твитер вблизи на пяти ваттах.

Я вам ответил по существу. Я написал о слухе.

Джоуль:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джоуль

Емкость пальчикового АКБ порядка 3 Дж:
https://otvet.mail.ru/question/58932153

Энергия импульса sos генератора 0,4-60 Дж:
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1374_854.pdf

Что касается области поражения, то в данной заметке обсуждаются существующие модели для локальных действий. Перспективные спутниковые с намного более коротким импульсом могут накрыть небольшую страну .

Музыка - искусство интонируемого смысла. Асафьев.

Слуху важен смысл. Модель этого смысла - вот что интересно. Очевидно, что обсуждаемые технические параметры имеют к этой модели более чем косвенное отношение.

WatchDog:

Именно

Эйден Пирс не дремлет