Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

DenisN89:

Широкомордый:

А не пришло в голову, что из-за ремонтных работ там возможно по тротуару нельзя проехать?

А не пришло в голову, что можно в таком случае ехать по другой улице?

Да без проблем, знаки о перекрытом тротуаре есть?

То же самое с пешеходами: если там толпа пешеходов идет через какой-нибудь временный проход, или даже стоит слушает какого-нибудь депутата, или там мероприятие какое увеселительное - то для велосипедиста имеет место невозможность движения по тротуару. Это даже ГАИ признает.

maliuk:

Широкомордый, на самом деле представьте. Вы еде пусть и 20 км/ч. И вдруг на разделительной полосе в положенном для перехода вы видите пешехода. Честно. Даже не задумалась его пропустить. Одного пропусти. Другим покажется в порядке вещей так переходить.

Ну так вы опоздали. Там и так переходят постоянно - сами же рабочие, которые мост ремонтируют. Только сейчас дождь поливает, поэтому никого не было.

maliuk:

Широкомордый:

У нас тут ремонт одного из мостов, его левая сторона перекрыта, по правой в один ряд ползет пробка. Однако для пешеходов, идущих по левой стороне, не установлено никаких знаков типа "перейдите здесь, дальше дороги нет".

А когда пешеходов эти знаки останавливали?

Это было условие эксперимента. Если бы я увидел хоть малейший намек на перекрытие ДО того как прошел последний ПП, я бы перешел по нему. Неужели вы думаете, что я бы пошел на лишний риск и не обеспечил себе вескую причину, зная что у нас там гаишник на выходе с моста дежурит? Меня ведь каждый из этих 24 правдоискателей мог (и даже должен был) сдать как стеклотару.

del

4tress:

А в ПДД написано, что вы в любом случае должны принять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки, чтобы пропустить этого самого пешехода.

Где в этом в п.17.3 пешеход должен убедиться в безопасности перехода и

своими действиями не создаст препятствия для движения транспортных средств.

. Не вижу приоритета пешехода

mihhas barada,

4tress:

В чем проблема? Он видел пешехода и пропустил его, проехал сразу же, как пешеход прошел. Что не так?

ссылка на данную ситуацию

Широкомордый:

Водители, похоже, именно так и хотят, чтоб с матюками. Ну любят, что делать.

так да! я нынче спешиваюсь без снижеия скорости (конечно, убедившись в безопасности ) выражения лиц водятлов - бесценно!

4tress:

Правда? А что по этому поводу в ПДД написано? А в ПДД написано, что вы в любом случае должны принять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки, чтобы пропустить этого самого пешехода.

Уступать не обязан. А вот пешеход обязан в таком случае убедиться, что он не создаст препятствия для автомобилей.

4tress:

Более того, если в пределах видимости нет ПП, пешеход имеет право переходить где вздумается

Не везде. Есть ограничения.

Широкомордый:

Да без проблем, знаки о перекрытом тротуаре есть?

Тротуар не закрыт.

Широкомордый:

То же самое с пешеходами: если там толпа пешеходов идет через какой-нибудь временный проход, или даже стоит слушает какого-нибудь депутата, или там мероприятие какое увеселительное - то для велосипедиста имеет место невозможность движения по тротуару. Это даже ГАИ признает.

Наличие людей это не препятствие для движения. Во-вторых, в Минске там одностороннее движение, по поводу езды по встречке ГАИ тоже добро дает?

savsash,

savsash:

причины остановки ГАИ:

угу.. и откуда же это цитатка?

dmitry_cx:

savsash,

savsash:

причины остановки ГАИ:

угу.. и откуда же это цитатка?

где написано причина остановки проверка документов?

И про остановку... 333 постановление МВД об последний пункт в причинах остановки ТС гласит:
Проверка регистрационных и водительских документов. И по пдд вы обязаны их предъявить. По этому постановлению вообще достаточно только подозрения на отсутствие то, вод удостоверения, алкогольного и наркотического опьянения. повторяю ПОДОЗРЕНИЯ!!!
меньше смотрите и читайте бреда, а больше нпа

savsash:

aquasik:

почитайте п 9 пдд
может быть поймете

и где написано причина остановки проверка документов?

вы прочитали п 9?