Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

aquasik:

вы видео смотрели? если, как вы утверждаете, там был разворот, то велосипедист обязан был пропустить попутные транспортные средства (можете почитать в пдд, глава маневрирование, чтобы опять глупости не писали) а не ныть, что он разворачивался а попутные его не пропустили

Там дворовая территория, велосипедисты имеют преимущество перед любыми ТС. Единственный, кого он должен пропустить при таких маневрах, это другой велосипед.

FastForward:

запрета на пересечение тоже нет

процитирую еще раз
выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
2.55. проезжая часть дороги — элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств
надеюсь вы понимаете где находится правый край проезжей части дороги?
заметьте, не "данной" дороги, а просто дороги

aquasik:

вы пдд когда-нибудь открывали? нет?
понятно, дальше можете не продолжать

Что к чему!?

aquasik:

выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;

Еще раз: здесь был разворот с последующим съездом с ПЧ, он бы осуществлен на дворовой территории, потому велосипед имел преимущество перед автосом.
Проблемы?
Автос создал аварийную ситуацию.

aquasik:

процитирую еще раз
2.55. проезжая часть дороги — элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств

FastForward:

это же пересечение

Велик не двигался по ПЧ, он ее пересекал. Проблемы?

4tress:

здесь был разворот

велосипедист ехал по проезжей части?

4tress:

он бы осуществлен на дворовой территории

я же говорю, прочитайте главу "маневрирование"
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.

4tress:

Велик не двигался по ПЧ, он ее пересекал. Проблемы?

у него справа сколько метров проезжей части дороги когда он её пересекает?

вы там определитесь, пересекал разворачиваясь или разворачивался пересекая

FastForward:

правый край для меня находился в туевой хуче метров

выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота
у вас еще есть вопросы?

FastForward:

ближний, но ниразу не правый

левый?
сено\солома?

aquasik:

у него справа сколько метров проезжей части дороги когда он её пересекает?

Совершенно без разницы, пример - пересечение ПП при проезде перекрестков, развязок и т.п.

aquasik:

я же говорю, прочитайте главу "маневрирование"
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении

4tress:

Там дворовая территория, велосипедисты имеют преимущество перед любыми ТС. Единственный, кого он должен пропустить при таких маневрах, это другой велосипед.

Ну и пешеходов еще. Сказка про белого бычка?

aquasik:

вы там определитесь, пересекал разворачиваясь или разворачивался пересекая

А без разницы, в обоих случаях веллер прав

На дворовой территории веллер может хоть на ушах стоять, ему безопасность в таком случае гарантирует пункт 133.
На выезде безопасность ему гарантирует пункт 136.
В обоих случаях авто создало аварийную ситуацию.

О том, что пересечение ПП - отдельное действо, свидетельствуют формулировки пунктов 150, 151:

код выделить все

150. Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
***
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.


Единственные ограничения, которые связаны с пересечением ПП велосипедистом, расписаны в этих пунктах. Нет ни одного пункта, который запрещал бы пересечение ПП велосипедом в произвольном месте. Проблемы?

aquasik:

на дворовых территориях не действуют правила маневрирования?

На дворовых территориях действует п.133, и этого достаточно.

aquasik:

на дворовых территориях велосипедистам можно ездить по пч?

А шо, где-то появился пункт, который запрещает движение велосипедистов по ПЧ? А покажите мне его, скорее, а то я не знал!

aquasik:

не далее метра от правого края проезжей части

Только в случае, если велосипедист не пересекает ПЧ А делать ему это ничего не запрещает. При этом все равно действует п.133

aquasik:

так а правый где?

там куда я попасть, при пересечении проезжей части дворового проезда, не мог - далекооооо справа, на параллельной тротуару проезжей части дороги (эпизод нумар рас) или прилегающей территории (эпизод нумар два) и, к слову, на параллельные тротуару проезжие части я бы тоже попасть не смог бы из точек съемки, ну толь если бы перепрыгнул (как тут на онлайнере модно отмазывать тошнотово - "не подпрыгну же я" ).....

aquasik:

теперьвы мне процитируйте пункт пдд, позволяющий велосипедисту ехать так, чтобы у него справа было больше метра проезжей части

велосипедисту нельзя ездить в Беларуси вообще (с) Аквасик с онлайнера
ну всегда же будет проезжая часть справа дальше одного метра!!!!!!!!!!!111111один

4tress:

Ехать (двигаться) по ПЧ - ни в коем случае, пересекать - сколько влезет.

пересекая вы не двигаетесь по проезжей части?

FastForward, когда вы переезжаете дорогу, справаот вас что? тротуар? кювет? обочина?
можете ответить на вопрос?