Наши домашние аудиосистемы

Racoon:

«Трифоник - это использование автономного басового/суббасового звена. Гибкого, отдельно настраиваемого, устанавливаемого там, где это наиболее выгодно и целесообразно. Никакого отношения к "басу в отдельном канале" он не имеет, это не LFE-канал многоканальных саундтреков.» (с) я

ВЫ можете придумывать себе что угодно, играть по своим собственным правилам.

Трифоник же фактически - очевидная глупость. Вопрос был следующий, напомню:

Racoon:

Есть такое понятие как студийный сабвуфер.

Есть. И используется он для LFE - для киношного производства, не для музыки.

Доказательство элементарное - доступное, в принятой на этой ветке форме - фотографическое. Музыка - стереофоническая. LFE канал один, установлен несимметрично, иногда и вовсе под пультом.

---Igor---:

Garag2012:
Еще раз - а ведь студийные АС воспроизводят оригинал. Что-то тут не так, правда?

Чисто условно, "студийная пищалка" ведь тоже будет воспроизводить оригинал? Ничего "от себя" ведь не добавит?

Не совсем пищалка. Есть некоторые звукорежиссеры, которые не владеют своей профессией в полной мере. Профессионально сведенная фонограмма гарантировано переносится на любой тип системы воспроизведения - звучит везде качественно, вне зависимости от типа тракта - на ТВ и радио, в автомобиле, через различные китайские пукалки, в головных телефонах. Профессионал работает в рамках инварианта. Студийные АС инвариантны - для любых стилей, для любого потребителя. Они не имеют права быть ущербными. И они не являются ущербными. Парадокс для дилетантов в том, что далеко в низкие частоты инвариант не уходит.

Скорее всего, вы слышали звон из этой области, процитирую первую попавшуюся интернет страницу на заданную тему:

Shit—control (как бы грубо не звучало, но в переводе с английского «Дерьмовый контроль») — это контроль сведенного/отмастеренного материала на мониторах, которые дают ровный сбалансированный звук (не обязательно качественный). Зачастую данные мониторы используют в дополнение к основным мониторам, на которых делается сведение музыки. Также можно отнести к понятию «шит контроль» контроль звука в референсных наушниках. Часто бывает, что звук (и его панорамирование) звучит в контроллерах иначе, потому не стоит упускать данный момент.

К популярным мониторам, подходящим для данной задачи, можно отнести легендарные Yamaha NS-10, Auratone 5C Super Sound Cube, Avantone Mixcubes, Behringer Behritone C50A и множество других. Цены за пару мониторов для шит-контроля стартуют от 250$.

Garag2012:

Часто бывает, что звук (и его панорамирование) звучит в контроллерах иначе, потому не стоит упускать данный момент.

В ролике несколько раз изменена ширина звукового поля (панорама). Сильно влияет? Заметно?

Garag2012:

Фото аппаратной, а не тыла с разъемами - в студию.

А что в аппаратной саб подключат к каким-то другим разъёмам?

Garag2012:

Или вы вторую часть этого абзаца оставили для прочесть на потом?

Не... просто не хотел вас в очередной раз расстраивать намёками на то, что вы понятия не имеете о том, о чём пишите. И почему саб можно поставить под пульт и не париться.

Garag2012:

К LFE выходу микшерного пульта.

А вы видите на фото этого саба LFE вход?

12nicks:

Действительно , зачем?

Вы ведь что-то сказать хотели? Пример привели, для чего - непонятно.

Интонационный подход решает. Шит контроль в этом случае излишен. Чтобы слушать ютуб, нужно уметь это делать, это не для домашнего аудио, не для этой ветки тема. Здесь нужны более доступные источники звука.
Кроме того, на ютубе много хлама, демонстрирующего, как нельзя.

Алексей_р:

А вы видите на фото этого саба LFE вход?

А вы видите этот саб на фото реальной студии - с реальным пультом?

Продавать, не значит покупать. Говорить о студийном контроле в терминах товаров для студии несколько некорректно. Хлама предлагается много, но жизнь - опыт - фильтрует откровенную дурь.

Yur:

Я обратил внимание на подпись к видео: "В ролике несколько раз изменена ширина звукового поля, имитирующая работу усилителей разных классов".
Подскажите, что это за классификация усилителей по панорамированию или в этой фразе какой-то другой смысл?

На заборах тоже пишут. Может эта фонограмма тестовая для усилителей, может демонстрирует работу плагинов с имитацией специфики усилителей (тогда почему не указать каких и когда), может еще что, вырванное из контекста, может быть даже в этом ролике смысл предусматривался.

Фактически же, это брак, а не фонограмма.

Зачем цитировать, если даже объяснить не можешь, зачем?

Алексей_р:

Garag2012:
Продавать, не значит покупать. Говорить о студийном контроле в терминах товаров для студии несколько некорректно.

Хуже, только рассуждать о студийных сабах, не имея ни малейшего понятия о том, для чего это, где размещается и как подключается.

Вы за свои слова отвечать будете? Фото аппаратной с указанным сабом в студию или балабол. Возвращайтесь к дискуссии о смыслах, или не мешайте другим.

По сути. Зачем в студию для основного контроля покупать стереопару без НЧ с моносабом на сдачу? Продавать можно что угодно, но кто купит? Тот, у кого опыта совсем нет? Так для этого форумы профессиональные есть. Обсуждение начинается с выставок, с отзывов первых покупателей, с диалога с инженерами, которые пытаются впарить то, что придумали.

Маркетинг работает по иным путям. Через маркетинг можно впарить что угодно, включая несуществующее. Примеров много. Известнейшие фирмы продавали то, что никогда не было произведено и поставлено. В других случаях поставлено, но не работает. В третьих глючит. В четвертых глючит, но с заплаткой через 2 года после продажи за половину стоимости товара. Рынок профессионального аудио, работающий не через профи, но через маркетинг, дурной до безобразия.

Обсуждать результат через маркетинг - дурное дело.

Результат, это когда он таки есть. Откуда возникает - вот что интересно. Итого, оригиналы - в лучших своих проявлениях - делают отнюдь не на напольниках, и без ухода далеко вниз - в супернизкие НЧ.