Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

1659676:

Так приведите мне пример одежды велосипедиста, которая на 100% защищает от влаги при дожде.

Раз, два, три, кепка и шлем.

1659676, нет конечно, и голова у велосипедистов отдельно ездит.

1659676:

А между этими элементами одежды вода не попадает?)

Нет, куда она там попадет?

1659676:

И что, костюмчик идеален, в дождь ничего не намокнет типа под ним?))

Если вас не угораздит попасть в тропический ливень, то нет.

DenisN89:

В дождевом костюмчике, что-то мне подсказывает, все равно туфли будут чумазые.

Самые дешевые бахилы вас спасут. Но вообще обувь на работе все равно переодевать приходится, не будете же вы в меховых ботинках зимой сидеть в офисе, где +22 градуса.

Если кто следит за веткой, тот знает, что я сам велосипедист по желанию, иногда пешеход, иногда водитель джипа.
Но как же тупо писать что велосипед удобнее или на ровне с авто в любую погоду и время года.

4tress:

Самые дешевые бахилы вас спасут. Но вообще обувь на работе все равно переодевать приходится, не будете же вы в меховых ботинках зимой сидеть в офисе, где +22 градуса.

В итоге имеем:
1. Дождевик
2. термобелье
3. Наверх обычную одежду
4. Бахилы.
И во всем этом крутить педали. Удобно, что и говорить. Куда там машинам до такого удобства и комфорта.

4tress:

Самые дешевые бахилы вас спасут. Но вообще обувь на работе все равно переодевать приходится, не будете же вы в меховых ботинках зимой сидеть в офисе, где +22 градуса.

Почему в меховых. Я почти всю зиму в довольно легкой обуви хожу. Теплую только тогда, когда на цлице долго нахожусь.

Морж:

Если кто следит за веткой, тот знает, что я сам велосипедист по желанию, иногда пешеход, иногда водитель джипа.
Но как же тупо писать что велосипед удобнее или на ровне с авто в любую погоду и время года.

Причем, когда я говорю, что даже теплую погоду, но в дождь, людей на великах становится на порядок меньше, то начинают ссылаться на инфраструктуру.

DenisN89:

В итоге имеем:
1. Дождевик
2. термобелье
3. Наверх обычную одежду
4. Бахилы.
И во всем этом крутить педали. Удобно, что и говорить. Куда там машинам до такого удобства и комфорта.

Это не неудобство. Вы просто не любите в такой одежде ездить.
Ваша личная нелюбовь ездить в такой одежде не говорит о том, что это неудобство езды на велосипеде зимой.
Логика отсюда:

4tress:

1659676:

Не люблю потому что неудобно.

Еще раз: в чем заключается неудобство? В вашей нелюбви к осадками и температурам?)
Это - не неудобство, не путайте. Неудобно приезжать мокрым, потому что надо переодеваться, к примеру. А ваша личная нелюбовь неудобством не является.

DenisN89:

Причем, когда я говорю, что даже теплую погоду, но в дождь, людей на великах становится на порядок меньше, то начинают ссылаться на инфраструктуру.

и пишут что их миллионы и уже набралась критическая масса, скоро революция. Все из ветки. Смешно

Да просто реально уже удивляют. Как то на одежду, то на инфраструктуру спрыгивают. Если люди сейчас не ездят в плохую погоду, то они и с велодорожками ездить не станут. Оно им надо? Тем более по велополосам. Одна проезжающая мимо машина и в грязи с ног до головы.
И комфорт отсутствует при езде в дождь или снег.
Я бегаю не слишком много, но довольно регулярно. Так вот, могу сказать, что под дождем нифига не весело бегать. Даже в спорт одежде. А если бегать интенсивно, то всю одежду по приходу домой сразу в стирку. Ну или минимум сразу просушивать. Не знаю, как некоторые умудряются в термобелье после велосипеда на работе сидеть.

1659676:

Между ними. Между штанами и курткой. Между штанами и ботинками. В лицо.

Между штанами и ботинками не попадет ничего, равно как между штанами и курткой, разве что вы слезете с велосипеда и станете крутить рандапы. Объяснить почему или сами мозги включите?

Морж:

я всю прошлую зиму проходил (подчеркиваю - проходил, а не проездил) в летних туфлях.

Мнэээ... Ну не знаю. Тому, кто смог проходить в летних туфлях зиму, вообще грех жаловаться на погоду. Врите да не завирайтесь.
Да-да, летние туфли подразумевают обязательную сквозную перфорацию.

DenisN89:

Или авто, или иногда на метро.

Это называется проездил. Не мешайте в кучу все. Это раз. Если вы можете всю зиму не высовывать нос из дому и авто, я за вас рад. Это два.
Только не путайте себя с нормальным человеком, которому и на елочку охота сходить, и в снежки поиграть, и с горок покататься, и с ребенком гулять каждый день в любую погоду. Потому давайте либо не врать, либо задумываться над своими словами и сравнениями.

1659676:

4tress:

Однако даже в брюках, туфлях и рубашке можно ездить на работу, достаточно захватить с собой нормальный дождевой костюмчик, который поверх этого всего наденется.

Хотелось бы посмотреть на это зрелище.
И что, костюмчик идеален, в дождь ничего не намокнет типа под ним?))

Не идеален, но намокнет только то, что сам намочишь. Единственная проблема - потеть не стоит, потому что в простом костюме испаряться влаге особо некуда (он же влагонепроницаем). Бывают какие-то крутые, которые и дышат и воду не пропускают, но я что-то не верю, поэтому пользуюсь простым. Меньше темп и всё.

1659676:

Широкомордый:

потому что брызги у нас не то что в европах чистенькие

В европах даже брызги из-под колёс чище.
Я с вашего поклонения западу угораю.

Причем тут поклонение, я просто там был и видел. Автосы во время дождя ездят чистые, хотя и мокрые. А у нас если из лужи на лобовик вода попадет, так кажется что натуральные помои. Где дворник не достает - там сразу налет и стекло нихрена не прозрачное. Сами же видели небось.