Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

4tress:

Еще для космонавтов поинтересуйтесь Нашли что сравнить.

Эти комбинезоны промокают. Рыбаки ими недовольны. Какие-то военные комбинезоны нашли - и то, говорят, хреновые.
И я слабо понимаю, в чём фора под проливным дождём у велосипедиста перед рыбаком.

1659676:

Эти комбинезоны промокают. Рыбаки ими недовольны. Какие-то военные комбинезоны нашли - и то, говорят, хреновые.

Не-а. Кусок брезента промокнуть не может чисто физически, если он исполнен качественно. У меня есть такой для лазанья по болотам, и дедушке своему подарил для рыбалки. Еще скажите что резиновые сапоги промокают, я поржу.
Возможно не конкретно этот вариант, но покупал я его у нас в Бресте в "Трех туристах". Все швы проклеены, клапан перед грудью, соединение сапог с комбезом проварено. Откуда там воде взяться? Не ну, если ваши рыбаки на работе ныряют...

1659676:

И я слабо понимаю, в чём фора под проливным дождём у велосипедиста перед рыбаком.

Не у велосипедиста, а у рыбака. Рыбак на месте стоит, ему теплоизолироваться надо. А для велосипедиста важна одежда с нормальной теплорегуляцией, чтобы и не жарко, и не холодно. Если в таком костюме проехаться на велике, можно свариться в собственном соку.
Это кроме того, что на велике мы движемся, и нагрузки гидравлические у нас динамические, потому и велоодежда имеет такие показатели водонепроницаемости, в 10 метров, в 20 метров водяного столба.

Морж:

1. ответ выше.
2. а есть ваши доказательства и исследования, что велосипедисты не потеют или потеют меньше.
Как писал выше, очередной бред, вас здесь много уже было в этой ветке, куда только пропадают потом.

Ясно, понятно. Вижу, кем вы являетесь.
Самое интересное, что я ничего не утверждал по поводу потения в отличии от вас... Знаете как этот прием называется? "Балабольство". Сказать какое-нибудь утверждение, затем, при просьбе озвучить хоть какие-нибудь доказательства, слиться и назвать всё "очередным бредом"...
Замечательное мнение.
P.S. Надеюсь не нарвусь на красную карточку от рассерженного моржа

4tress:

Еще раз: правильно одеться = ухищряться? Я вас правильно понимаю?

Я на данный момент в брюках, туфлях и рубашке. Есть осенняя куртка. Зимой будет зимняя. Как мне правильно одеваться? Есть в спорт одежде на работу, а там переодеваться где-то? Или в термобелье сидеть на работе?

Desmand:

1659676:

Минск - не такой загруженный город, чтобы велосипедист проезжал 10-15 км по городу за такое же время, что и авто. Поэтому ваш пример какой-то натянутый. Плюс, крутить педали - не удобнее, чем просто сидеть за рулём авто, как не спорьте.))

И что такого? Велосипедист проехал 12 километров за 26 минут. Плюс, максимальная у него скорость в 67 километров в час - типа сам накрутил?)) Или это электровелосипед? Этот маршрут за 26 минут преодолеет любой водитель. А вот любой ли велосипедист разгонится до 67 км/ч?))

Dalomb:

4tress, товарищ с циферками в нике думает, что велосипедисты должны обязательно нырять с головой в какой-нибудь водоем, чтобы доехать до работы в дождь...

Так приведите мне пример одежды велосипедиста, которая на 100% защищает от влаги при дожде. Сфоткайтесь в зеркале, что ли. Я хочу увидеть этот супер-костюм. Чтобы вода ни в ботинки, ни в лицо не попадала.

DenisN89:

Или в термобелье сидеть на работе?

Я щас на машине приехал и сижу в термобелье, поверх рубашка и джинсы. В чем проблема нахождения в термобелье на работе?

DenisN89:

Есть в спорт одежде на работу, а там переодеваться где-то?

Самый идеальный вариант. Однако даже в брюках, туфлях и рубашке можно ездить на работу, достаточно захватить с собой нормальный дождевой костюмчик, который поверх этого всего наденется.

1659676:

И если костюм будет полностью непромокаемым, т.е. не пропускать влагу - он её не будет пропускать и из организма. И вся ваша влага тела осядет изнутри на его ткани. Вы будете мокнуть под одеждой от самого себя

Для начала определимся с терминами. Непромокаемый = не пропускающий воду снаружи.
Я привел пример непромокаемого костюма рыбака. Если вы имели ввиду что-то иное, то сформулируйте вопрос корректно.

1659676, вы не поверите, но именно в то время когда я там езжу, и именно по этому маршруту, машина отстает минут на 15.
ну и

1659676:

чтобы велосипедист проезжал 10-15 км по городу за такое же время, что и авто.

1659676:

Этот маршрут за 26 минут преодолеет любой водитель.

нестыковочка

1659676:

Плюс, максимальная у него скорость в 67 километров в час - типа сам накрутил?)) Или это электровелосипед?

Исключительно сам.
На электровелосипеде оно как-то так выходит

1659676:

Dalomb:

Если дождь, то не обязательно всемирный потоп.

Необязательно. Чтобы промокнуть на велосипеде - достаточно обычного такого дождика. Недавно, кстати, прошёл такой. На авто без проблем проедешь. А на велосипеде даже в дождевике взмокнешь. Нальётся вода из-под колёс в ботинки, в лицо, по шее натечёт дальше. Взмокнешь насквозь за полчаса.

На велике "взмокнуть" можно только если одет как дед зимой, и не от дождя это происходит, а из-за чересчур активной езды. Вообще во время дождя у меня проблема только в брызгах из-под колес автомобилей: по мосту едешь, так иной раз эти так мчатся, что за ними брызги - как хвост за кометой. Вот это неприятно, потому что брызги у нас не то что в европах чистенькие, а с пылюкой да грязюкой, потом хоть из ведра обливай дождевик чтобы это всё смыть. Автомобилисты у нас вообще грязнули, столько дряни на себе тягают, размазывают ее по всему городу.

Desmand:

Исключительно сам.
На электровелосипеде оно как-то так выходит

Ок, молодец. Но вы сами доказываете то, что я хотел сказать, а именно - что велосипедист проигрывает автомобилисту в скорости. Да, спортсмен может на велосипеде выжать среднюю скорость автомобиля. Но далеко не каждый велосипедист это может.

Широкомордый:

потому что брызги у нас не то что в европах чистенькие

В европах даже брызги из-под колёс чище.
Я с вашего поклонения западу угораю.