arhitektor1988:
DVK, Полностью солгасен, но... чисто для примера открываем любой паспорт на пиррс с сайта электрума:
Эксплуатация устройства без технического обслуживания не допускается.
Дык, не покупать пиррсы, требующие техобслуживания, да к тому же еще и страшные, покупать, например, метаком. А если уже установлен пиррс, то заменить его на нормальный домофон, не требующий техобслуживания. Окупится за пару месяцев.
Как я понял аппаратура под током и контактом с людьми без присмотра никак оставлять нельзя, не будет крайних.
Электроустановка. Но не надо путать обслуживания и эксплуатацию. Ответственным за эксплуатацию вполне может быть назначен штатный электрик/энергетик здания. А для ремонта привлекать ремонтников при необходимости. И всё.
Tehnofil:
Выполнять исключительно разовые ремонты за бабки не имеет никакого экономического смысла
Не выполняйте, выполнят другие.
ибо это не подразумевает регулярного планируемого дохода
Да-да, иметь регулярный источник необоснованного обогащения гораздо приятнее, согласен.
Tehnofil:
Вы хотя бы деньги за ремонт вытянуть попробуйте
Элементарно! Заказывать ремонт и оплачивать его должна управляющая компания. ТС или ЖЭС. А потом выставлять счет жильцам и всё. Да, законодательную базу на этот счёт поправить и всё.
Но на сегодняшний день проще выключать и выкидывать эти домофоны. Смысла в них никакого не вижу.