Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 6 ноября 2010 17:59

    возмите б.у. 400D зеркалку с китовым стеклом, как раз 400 у.е.

  • versalez Junior Member
    офлайн
    versalez Junior Member

    35

    14 лет на сайте
    пользователь #319098

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 9 ноября 2010 15:05

    Вопрос, стоит ли влезть в долг и купить сейчас nikon d3100?

    Или изменение цен в ближайшие пару месяцев уже не будет и можно спокойно, не спеша, подкопить?

    Изначально думал купить d3000, но за последние 2 месяца цена поднялась настолько, что пришлось задуматься насчет других вариантов...

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 9 ноября 2010 16:11

    доллар полюбому будет расти к новому году, если у вас з.п. в б.р. то лучше влезть в долг. А так вообще цены обычно на зиму падают, особенно на борахолке - фотик нужен летом, а зимой он пылится.

  • versalez Junior Member
    офлайн
    versalez Junior Member

    35

    14 лет на сайте
    пользователь #319098

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 10 ноября 2010 00:50

    Тогда Что лучше выбрать:

    Canon EOS 500D

    Nikon D3100

    Nikon D5000

    Понимаю что на первых парах я не увижу разницы, но фотик берется так сказать на вырост, хочется побольше функционала который в будущем смогу задействовать.

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 10 ноября 2010 09:16 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 10 ноября 2010 12:41

    versalez, матрица D5000 во всех тестах выигрывает, единственное "но" - много сообщений про работу шумодава в RAW, типа при фотографировании звездного неба звезды пропадают итд итп. Вот бы правду узнать...

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 ноября 2010 15:19

    вот и обзор про Nikon D3100 появился

    чтото не очень

    http://www.onliner.by/test/dphoto/nikon_d3100/

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 10 ноября 2010 16:37

    slavic-dj,

    чтото не очень

    с погодой не повезло.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 10 ноября 2010 17:08

    шумодава в RAW

    это как интересно? на то он и РАВ, чтобы там была вся инфа с матрицы вместе с шумами, изображением и пр. В раве шумодав ничего не давит, там вручную нужно в конверторе и резкости добавлять и давить шум, если нужно и оберации всякие. А вот на джипег влияют все настройки типа шарпа, шумодава и пр.

  • MazaHakEn_ Senior Member
    офлайн
    MazaHakEn_ Senior Member

    817

    15 лет на сайте
    пользователь #216157

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 10 ноября 2010 17:17
    Виктор1973:

    slavic-dj,

    чтото не очень

    с погодой не повезло.

    А причём тут это? Фот должен нормально снимать в любых условиях ...

    Нет цели лучше, я это понял, чем приносить людям пользу.
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 10 ноября 2010 17:41 Редактировалось Виктор1973, 1 раз.

    Kisel_S,

    это как интересно? на то он и РАВ, чтобы там была вся инфа с матрицы вместе с шумами, изображением и пр.

    в сети, да даже в этой теме можно найти сообщения весьма авторитетных людей, которые недоумевают по этому поводу http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=15436778#15436778

    MazaHakEn_, ну так фот и наснимал, думаю D3000 снял бы не лучше

  • versalez Junior Member
    офлайн
    versalez Junior Member

    35

    14 лет на сайте
    пользователь #319098

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 11 ноября 2010 00:06

    Значит остановлю выбор на d5000, т.к. беру для фото, а видео так... приятный бонус, есть или нету особой разницы не играет.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 11 ноября 2010 00:26
    versalez:

    Значит остановлю выбор на d5000, т.к. беру для фото, а видео так... приятный бонус, есть или нету особой разницы не играет.

    так зачем шататься берите 550D

    и фото гут и видео побаловать :beer:

    и мануалов на м42 для творчества накрутите :love:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • versalez Junior Member
    офлайн
    versalez Junior Member

    35

    14 лет на сайте
    пользователь #319098

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 11 ноября 2010 17:57
    slavic-dj:

    versalez :

    Значит остановлю выбор на d5000, т.к. беру для фото, а видео так... приятный бонус, есть или нету особой разницы не играет.

    так зачем шататься берите 550D

    и фото гут и видео побаловать

    и мануалов на м42 для творчества накрутите

    И по цене тоже неплохо различаются, там уже и до D90 недалеко да и d5000 можно с 18-105VR объективом взять за эти деньги, что мне кажется будет получше(хотя могу и ошибаться).

  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 16:23

    доброго дня чуток форумчане........

    Подскажите такое, по какой причине обсуждаются или сравниваются Никон либо Кэнон????? Почему сони не берёт никто в расчёт??? неуж-то так плох сони???? просто очень интересно мнение специалистов, если они таковы есть......

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 ноября 2010 18:03
    zuyzand:

    доброго дня чуток форумчане........

    Подскажите такое, по какой причине обсуждаются или сравниваются Никон либо Кэнон????? Почему сони не берёт никто в расчёт??? неуж-то так плох сони???? просто очень интересно мнение специалистов, если они таковы есть......

    а вы можете найти у SONY аналог таким аппаратам как 50D D90 7D D7000 60D от 900 до 2000 уе

    стремиться то некуда :D

    кроме старого SONY A700 2007 года выпуска для полу-про

    не чего нет :cry:

    из последних кропов очень неплох а550

    а вот а33 и а55 с полузеркалом полный :ass: 2 в 1

    ухудшили фото чтоб сделать лучше видео :moderator: очень интересное решение

    теперь и фото тоже г.....

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 ноября 2010 19:09

    я кроме кенона и никона только соньку а900 воспринимаю всерьёз и то только из-за полного кадра. Пентакс, алимпус - так это вообще для меня что-то на уровне мыльниц для любительской сьёмки. Всё наверное потому, что выбор проф. оптики и аксесуаров или невелик или его вообще нет. Вот зеркали Фуджи я уважаю, по качеству изображения наверное самые лучшие будут. К ним оптика от никона подходит, был бы никонистом стопудова бы на S5pro перешёл... с кропа, хотя и тяжело было бы расстаться со всякими удобняшками типа 3" дисплея высокого разрешения и пр.

  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 19:20

    хорошо, всё понятно........ а если брать из расчёта зеркалочка самого простого уровня.....не пойдём за сумму свыше 900......)))))какого тут ваше мнение?????

  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 19:21

    а зеркалки Фуджи у нас я вообще не встречал....... про них, ДА, наслышен.............

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 ноября 2010 19:24
    zuyzand:

    хорошо, всё понятно........ а если брать из расчёта зеркалочка самого простого уровня.....не пойдём за сумму свыше 900......)))))какого тут ваше мнение?????

    а450-а550

    но не надо вам сонька не на до

    будущее туманно

    хотите для дома возмите nikon d3100

    и видео будет :lol:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!