Наши домашние аудиосистемы

СфераЗвука, для меня цена не имеет значения. Колонки за 200$ я завтра куплю, если они мне интересны, за 20000 - наверное никогда, а зачем? У меня и так неплохо играет.

Racoon:

Я писал уже, что читаю Тула в оригинале. В оригинале - это не понты, а гарантия того, что между мной и автором не встанет некая “крыжановская”.

Racoon:

А Тула почитайте, хлопцы. Даже в переводе Рауля (ещё один триггер!) там есть над чем подумать. Про его оригинальные работы молчу. Если кто ещё не понял: самое главное - как мы, люди, воспринимаем и интерпретируем звук, что мы любим, а что нет. Без всяких долбаных резисторов и буферов клока. Это можно обсуждать только имея ИДЕАЛЬНЕЙШИЙ комплекс АС-КДП.

для того чтобы обсуждать идеальный звук, ни аппаратуры самой лучшей, ни живого оркестра, не достаточно. тут дано, не дано... с рождения. и если не дано, никогда не натренируешь, никогда. и всё равно какого размера твои уши и какой они формы.
вот музыку лучше послушайте:

Racoon:

Если кто ещё не понял: самое главное - как мы, люди, воспринимаем и интерпретируем звук, что мы любим, а что нет.

Вот-вот. Было бы интересно сравнить АЧХ ушей десятка людей разных возрастов и оценить "неравномерность" в децибелах. Но при "интерпретации" звука не швыряйтесь децибелами, около 115 дб/1м - это все, что могут шестидюймовики, кратковременно или посмертно.

Wolfheart:

О блин, забавная тема.
Если что, RME ADI-2 Pro + HEDD Type 20 у меня. А, ну и Onkyo RZ-1100 + Monitor Audio Silver S8 в качестве озвучки ТВ.

Добавь в пост хоть 1 фото, и вынесу в шапку. Я и так знал, что там, но со стороны может быть трудно вкурить) Спасибо.

---Igor---:

Racoon:

Если кто ещё не понял: самое главное - как мы, люди, воспринимаем и интерпретируем звук, что мы любим, а что нет.

Вот-вот. Было бы интересно сравнить АЧХ ушей десятка людей разных возрастов и оценить "неравномерность" в децибелах. Но при "интерпретации" звука не швыряйтесь децибелами, около 115 дб/1м - это все, что могут шестидюймовики, кратковременно или посмертно.

Были такие исследования. С ходу не найду графиков, но там всё ужасающе. Что касается АС, так очевидно, что у меня существенную часть звукового давления обеспечивает саб, а там в моей комнате вообще нет никаких ограничений по мощности. Стереопару я не режу снизу, это мои соображения и есть причины, хотя можно было бы подрезать, допустим, с 70 Гц. У меня и так моды уведены в глубокий минус (37,55), небольшая коррекция выше 60 возложена чисто на саб средствами его параметрического эквалайзера, а стереопара (одна из самых чувствительных среди новодела) вообще не парится. Так что когда пишу, что на 100 ДБ у меня динамики едва дрожат - это правда, но надо понимать, что это так реализована система для точки прослушивания чуть более 2 м. В таких условиях - без ограничений. Вы скорее оглохните, чем система уйдёт в слышимые искажения. Абсолютно бескомпромиссная реализация сего у SMOKER, там уже можно физически порвать диафрагму) Но я, ещё раз подчеркну, НЕ любитель высокой громкости и слух у меня очень нежный (наушники на моей типовой громкости никому не в кайф): я любитель адекватной отработки пиков сигнала, как вживую и без искажений, и особенно без жалкого надрыва, который дают полочники, даже недешевые. Владел, знаю. В комнате должны быть лишь двое: ты и звук. Всё. Никаких компромиссов. Точнее, мой компромисс - небольшое помещение, но его сменить дороговато будет)

---Igor---:

Мы же не на соревнованиях по SPL. Есть обоснованные подозрения, что сабвуфер обеспечивает давление в довольно узком диапазоне. А спектр входного сигнала желательно иметь и на выходе, иначе, как в анекдоте, это будет не Карузо, а как Изя его исполнил. То, что на 100 дб динамики едва дрожат это хорошо, но до 115 дб надо бы увеличить мощность где-то в 30 раз. А лучше не надо...

Вы меня не понимаете... Если бы я хотел посоревноваться в SPL, то купил бы концертную аппаратуру и при желании - весь этаж слушал бы Audioslave (покойся, Крис).
Не в 30 раз, а в 5. На пиках. Большинство абсолютное не понимает, что речь про пиковые давления. Ну, вот БСО внезапно жахнул тутти. Не о среднем! Мое среднее, комфортное, зависит от жанра, ибо я ориентируюсь на достоверность вокала. Может быть 80, может и 90 ДБ на тяжелых жанрах, но больше редко. Но если хочу пик на 105-110 (а вы слышали БСО из оркестровой ямы?) - то он есть. Большинство систем вообще этого не дают: половина уходит в искажения, половина не вписывается в комнату на такой громкости. Блин, ну я пару десятков систем слушал у людей, половину из них измерял... Что-то же я знаю по теме. Если вспомнить JBL 4344 в 18 метрах, то там тоже можно включать как угодно громко. С комнатой сильно подфартило, и то ниже 50 Гц на электронике будет жопа, если немножко не подправить. Немножко, но звук - совсем другой. Без всяких дурацких переборов проводов, головок винила и прочих тараканов.

Саб в линейку от 15 до 80 Гц. Раньше срез был 75, поднял после последних измерений. Никаких горбов там нет, нет и долбилки, бухтения, уханья и прочее. Закроете глаза - вообще никогда не догадаетесь, что система с сабом. Да и скорее всего точно не поймёте, где она вообще стоит) Система не должна мешать звуку, т.е. звук - сам по себе, а какие-то ящики в комнате лишь как неизбежная данность. А как ещё должно звучать стерео?

Сегодня тоже подкину тестовый трек

Опять же, youtube только для ознакомления. Долго размышлял вообще над 1-м альбомом Lhasa. Вот что имею сказать чисто с точки зрения «качества». Это вообще один из эталонных альбомов для прослушивания и тестирования. Закройте глаза. Вот она стоит прямо перед вами, певица, а за ней строится сцена. Она стоит максимально реалистично, будто и вправду в 3 метрах от вас, но поёт в микрофон, в отличный - но микрофон. Почему? Потому что при великолепнейшем динамическом диапазоне диска голос - звучит динамически же усиленно, форсированно. Есть записи, где вокал абсолютно живой, как будто вы сидите на кухне под гитару, есть записи - где он великолепен, но он «студийный». Вообще, тому кто хочет реально научиться слышать и слушать hi-fi (не пишу «музыку»: это для каждого личное), я бы искренне посоветовал для начала научиться слышать и слушать звуки вокруг себя: голоса других людей, фоновые звуки. Впитывать их. Вот тогда любая система и запись станет для вас прозрачна, как горный родник, и вы сразу поймёте, что там хорошо, а что не очень. Слушайте всегда и везде, слушайте и чувствуйте. Можно кожей) Тогда и вопросов не будет.
А теперь с удовольствием послушаю ответы тех, кто «родился с даром»)))

voditelkobyly, спасибо за фидбэк) Пока я здесь в основном вижу одни комплексы. На форуме всего несколько человек, которые и пишут и, например, готовы принять у себя и продемонстрировать. Остальные - «диванные аудиофилы», златоухие от рождения, просвещенные и т.д. Ясно, что в ветке «выбора» я правду писать не могу, но здесь могу пока ещё. Мне не интересны ничьи надутые щеки, ценники и так далее. Только звук. Однако при элементарной проверке оказывается, что 2/3 экспертов не могут сказать, что есть звук. Даже с физической точки зрения, на уровне 7 класса.

---Igor---, кстати, ваша картинка с кривыми замечательно подтверждает мои слова: берём 80-85 ДБ давления на вокале, а, положим, контрабас при этом должен валить под сто. Я вообще офигеваю с большинства комментаторов: вы живой оркестр никогда не слышали, что ли? Не понимаете, где «закопана» мощность и где объективное звуковое давление? Заметьте, я и скрин кинул по кривой С, т.е. с максимально корректным учетом давления на низу.
Саб у меня ЗЯ, и его габариты малыми бы я не назвал. Вы видели вживую svs 4000? Вполне себе впечатляет. Да, фазики у меня не заткнуты на АС, но во-первых там нет никакого особенного давления (чтобы вписать саб в 15 м я сильно увёл почти весь низ в минус), а во-вторых, АС у меня хорошие, никаких фазиков там не слышно в принципе. А как это бывает, я знаю. Из супер-дешевки можно обычно вытянуть хороший звук, но иногда фазик в широкой полосе гадит.

Racoon, а Вы не диванный эксперт? вот если про это как есть. что даёт основание, себя считать не диванным экспертом? что даёт основание понимать, что такое звук?
и вот ещё вопрос. почему цифра, а не винил?
для ознакомления:

интересно как на 115-ти дб будет.

Racoon, я понимаю разницу. поэтому слушаю винил. и танцы с цифрой больше устраивать не буду. просто противно слушать цифру после...
что касается последнего вопроса. на громкости инструментов, объёме, глубине, как воспроизводит ваша система этот джаз? ( вы же знаете как звучит контрабас).