Наши домашние аудиосистемы

WatchDog:

ничем не искаженный? Так?

почему же, очень даже искаженный, но я же его специально не искажаю, хоть перед ЦАПом хоть после.
да и отражения от конструкциий на малой громкости не будут работать, а на большой, так там уже всё равно...

WatchDog, я на счет винилкорректоров не силён, хотя там и правится АЧХ в угоду звучания, но это всё же частный случай, на мой взгляд..

WatchDog, я не против какой-то коррекции в целом, но, чем её меньше тем лучше, на мой взгляд.

В моих поделках нет регуляторов тембра, от слова совсем.

stellon:

В моих поделках нет регуляторов тембра, от слова совсем.

Настоящий хай-энд

Конечно, в целом, чем меньше коррекции - тем лучше, если звуковоспроизводящая система идеальна.

Да вот в другой теме вчера ачх лампового однотакта выкладывали. Вот где “оригинально»))

Если серьёзно, ну, несколько человек в своё время захотели попробовать коррекцию в том кустарном виде, в каком я ее делаю. Кому понравилось, кому не очень (вернее, я не угодил вкусам, что тоже нормально - нужно очень аккуратно выяснять пожелания). Нет проблем. Хозяин барин.
В моей маленькой комнате звук меня теперь в целом устраивает, а до этого 7 лет не устраивал. Т.е. метод имеет право на жизнь. Ну а теорию кому надо, тот знает, а больше никому и не надо) Лучше про демпинг-фактор (хотя там в целом полезная дискуссия была).

stellon, лампа может и да, я в них совсем не разбираюсь, а вот усилитель с вых. сопротивлением 6-8 Ом на типовую АС - вообще нет) Для источника тока нужны специальные АС... эээ.... не совсем ровные, как мне кажется.
Темброблок - это игрушка, мало что общего имеющая с румкоррекцией, точнее ничего общего.

WatchDog:

Даже в согнутом положении моя нога линейна сама по себе... (Далее следует истерический смех из зала).
И дело даже не в кривизне ноги как таковой, а в том, что вполне можно обойтись без нее, или с очень кривой,.. если не ходить, например. Главное верить, что не ходить - это правильно, это - оригинал. Это возможно.
(далее следует несмолкаемый истерический смех из зала, переходящий в жалобный вой, мольбу о прекращении монолога спикером).

Ну чтоже, транзисторные ВАХ очень похожи на ВАХ пентодов, и это даёт Вам некоторое право. Но, есть среди ламп ещё и триоды, и их ВАХ не оставит Вам путей для отступления. И это даже при наличии транзисторов специально изготовленных с похожими ВАХами.
(далее следует лишь унылое молчание...)

Racoon:

Для источника тока нужны специальные АС... эээ.... не совсем ровные, как мне кажется.

Вам бы Larion тут правильно ответил, так Вы же с ним ссоритесь...

---Igor---, да, падает примерно на 6 ДБ с удвоением S, я погорячился: в 3 раза это не в 4. Хотя в небольших комнатах зависимость немного иная.
Почему 9 ДБ - это 10-кратная разница в подводимой мощности? Почему не в 3 раза?

Первый раз слышу, если честно. Везде написано, что удвоение электрической мощности - 3 дБ. На слух удвоение громкости - встречал и цифру 6 и цифру 10 дБ. Но это уже субъектив.

---Igor---:

в реальности человек практически не различает двукратную мощность

Позволю себе выразить мнение, что в реальной жизни всегда со сменой квартир не меняются музыкальные вкусы, меломан превращается в аудиофила, и это болото засасывает навсегда . Обратный процесс идет долго и в любом случае начинается с покупки паяльника, чем мне и нравится эта ветка . Ступенчатый аттенюатор всегда дает результат .