Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Dalomb:

Употреблять же термин "автомобильная дорога" применяя их к порядку дорожного движения некорректно и глупо.

Почему? Закон об автомобильных дорогах непосредственно относится к движению, поэтому употреблять термины из этого закона в данной ветке и корректно, и не глупо.
Попробуйте выехать на платную автомобильную дорогу и при попытке изъять у вас деньги сказать: "А в ПДД нет такого понятия как "платная дорога", я ничего не обязан платить!".

Dalomb:

P.S. Заметьте, форумчане, просьбы о переходе в ЛС остались неуслышанными... Троллю нужно всеобщее внимание.

В личке многие форумчане из этой ветки начинают брызжать слюной и истерить, поэтому я никогда не перевожу дискуссию в ЛС.

aquasik:

вы пдд открывали?
17.3.

Забыл про него, ОК. Однако велосипедист не пешеход все равно, и если ПДД заставляют меня спешиваться через каждый километр - то это говно, а не ПДД. Я на велосипеде не катаюсь в развлекательно-оздоровительных целях, я использую велосипед в качестве транспорта, и такое спешивание вместе с объездами не только серьезно увеличивает время поездки, но и вредит моему здоровью.

aquasik:

абсолютно ничего, по тропинке идущей вдоль дороги можно ехать навстречу транспорту, если очень хочется по правой обочине - велком на кольцо за мост, но он же напишет что это "далеко и долга ехать штоб па правилам"

Это не тропинка, это обочина. Одно является частью дороги, второе нет.
Я ничего не говорил про кольцо за мостом, есть другой путь, гораздо короче, и если бы вы потрудились внимательно прочесть мой пост, то вбрасывали уже совершенно другое. И хватит уже читать урывками, прочтите целиком и ответьте, или редактируйте свои посты. Я их, в отличие от вас, читаю целиком и сразу, иногда даже перечитываю несколько раз.

aquasik:

можете процитировать п 3?

код выделить все

3. На дорогах Республики Беларусь установлено правостороннее движение транспортных средств.

Велосипед - транспортное средство, обочина - часть дороги.
Вдобавок согласно п.19 если я спешусь (проколол колесо, устал), мне нужно вести велосипед по ходу движения. Прикажете перебегать восьмиполосную дорогу с разделительной полосой и отбойниками на этой разделительной полосе?

Сам такой:

"17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств."

Все верно, но:

код выделить все

19. В темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги в случае движения по обочине или по краю проезжей части дороги пешеход, ведущий велосипед, мопед, мотоцикл без бокового прицепа, обозначенный габаритными огнями, сигнальными фонарями или световозвращателями (световозвращающими лентами), должен двигаться по ходу движения транспортных средств.

4tress, так там же прямо написано, что это "темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги". специальный случай. даже понятно почему - чтобы водитель не думал, что ему в лоб ТС едет - будут видно только белые фонари/светоотражатели, но не сам велосипед/мопед.

я про обычный солнечный день.

Dalomb:

водителю велосипеда проехать данный участок нельзя?

нельзя

Сам такой:

aquasik:

вы пдд открывали?
"17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств."

вы предлагаете слезть с велосипеда и пойти пешком? как насчет 17.1?

"17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств."

каким боком вы приплели 17.1?
велосипедист спешился, перешел пч и поехал дальше

aquasik:

каким боком вы приплели 17.1?
велосипедист спешился, перешел пч и поехал дальше

как это вот так просто "спешился"?!

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;

столько срача на пустом месте еще надо уметь развезти...

ЗЫ "Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?" = Н Е Т! дурдом творится на дорогах

aquasik:

на самом деле секунды занимает, но вы же ищете оправдание своих глупостей

мы та хоть своей, а вот вы - чужой

aquasik:

зачем ему "двигаться"? он дорогу переходит

Угу, телепортируется, наверное)

aquasik:

и? где здесь написано что выобязаны ехатьна велосипеде по правой обочине?
конкретно можете выделить тегами слова этого пункта? без ваших домыслов

Меня логика обязывает.
1) Если мне надо будет объехать что-то на обочине, я буду ехать по ПЧ с потоком транспорта.
2) Если внезапно обочина кончится, я буду ехать по ПЧ с потоком транспорта.
3) Если я буду ехать в темное время суток, я не буду слепить водителей своим светом. А он у меня такой, что за городом в темное время суток мне дальним моргают, чтобы я свой "дальний" вырубил, и это при том, что я чаще всего еду на среднем режиме, максимальный использую только для быстрых поездок по лесу.
4) Если я буду ехать в темное время суток, водители не подумают, что по встречке едет ТС хз каких габаритов.
Вдобавок в данном конкретном случае обочина через километр заканчивается, и мне придется ехать по встречке либо перебегать две проезжие части с разделительной полосой и отбойниками, где разрешенная скорость движения составляет 80 км\ч.

aquasik:

ну а почему же вам не помочь

это вы не нам помогаете, президенту, активист вы наш форумный - он же подписал указ о ДД