Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

ALLYas:

vittkoff:

Сами же велосипедисты будут против этого нововведения, это очевидно

С чего такая увенренность прекращайте тролить. Я буду, как и Dalomb, за

На 3,5 велосипедиста в этой ветке, фанатеющих от велоезды, приходится тьма велосипедистов, которые катаются по выходным дням по городу на тротуарах и номера носить не захотят.

4tress:

vittkoff:

Автомобили ездили по рельсам трамвайных путей?

Трамвайный путь - это не только рельсы, это вся полоса трамвайного движения. В конце концов я железнодорожник или ты?

Не, трамвайный путь - это только рельсы. Могут быть оборудованы ПЧ для автомобилей, а могут быть и не оборудованы.

vittkoff:

Не, трамвайный путь - это только рельсы. Могут быть оборудованы ПЧ для автомобилей, а могут быть и не оборудованы.

Пруф. Любой, хоть на ПТЭ

vittkoff:

Не, жилая зона и прилегающая территория - два разных понятия из ПДД. Докажите, что в жилых зонах дорог нет.

Зачем мне это доказывать? Вот вам моя логическая цепочка согласно ПДД РБ:
Есть дворовая территория,которая примыкает к жилой застройке, значит, согласно п.2.21, это жилая зона. Данная территория не предназначена для сквозного проезда, значит, согласно п. 2.53, это прилегающая территория. Значит там нет ПЧ, по п.2.53, так как территория эта прилегает к ПЧ, но есть дороги, так как есть тротуары по которым ходят пешеходы. В итоге имеем жилую зону на которой нет ПЧ, но есть дороги.
Всю смуту делает пункт 135, в котором ПЧ неожиданно появляется.

Dalomb:

Значит там нет ПЧ, по п.2.53, так как территория эта прилегает к ПЧ, но есть дороги, так как есть тротуары по которым ходят пешеходы. В итоге имеем жилую зону на которой нет ПЧ, но есть дороги.

Этим утверждением вы попадаете в ту же логическую ловушку, что и Широкомордый. Приведите пример автомобильных дорог без ПЧ, и разойдёмся. Раз во дворах авто ездят по дорогам без ПЧ.

vittkoff:

У нас в Минске пруф через полгорода проведен. Трамвайные линии только с рельсами, без ПЧ для авто.

И что дальше? Пусть хоть 20 раз, я прошу предоставить документ, в котором написано, что трамвайная полоса это только рельсы, а если уровень рельс одинаков с дорогой, то внезапно трамвайная полоса становится ПЧ.

vittkoff:

Dalomb:

Значит там нет ПЧ, по п.2.53, так как территория эта прилегает к ПЧ, но есть дороги, так как есть тротуары по которым ходят пешеходы. В итоге имеем жилую зону на которой нет ПЧ, но есть дороги.

Этим утверждением вы попадаете в ту же логическую ловушку, что и Широкомордый. Приведите пример автомобильных дорог без ПЧ, и разойдёмся. Раз во дворах авто ездят по дорогам без ПЧ.

Ты сам понял, что написал? Тебе говорят, что во дворах нет ПЧ, но есть дорога, а ты просишь привести пример автомобильной дороги без ПЧ. Логика в чем?

vittkoff:

Этим утверждением вы попадаете в ту же логическую ловушку, что и Широкомордый. Приведите пример автомобильных дорог без ПЧ, и разойдёмся. Раз во дворах авто ездят по дорогам без ПЧ.

Скорее не попался в логическую ловушку, а нашел ещё одну бредовость в наших ПДД.
Что такое в вашем понимании автомобильная дорога? Я так и не понял введенного вами термина? Это дорога обозначенная знаком 5.3 ?
Тогда там есть четкие требование по обустройству данных дорог. На них оговаривается наличие ПЧ и даже её состояние

vittkoff, что такое автомобильная дорога?

Dalomb:

Что такое в вашем понимании автомобильная дорога? Я так и не понял введенного вами термина? Это дорога обозначенная знаком 5.3 ?

Автомобильная дорога - это дорога, которая имеет ПЧ для движения механических т/с. Пересечение которой с жд-путями является железнодорожным переездом.

4tress:

А пока молча замени полосу на пути и дай вразумительный ответ.

Согласно определениям из ПДД трамвай движется по рельсам, а не полосам, так что я не собираюсь давать пруфы на тобой придуманные термины.