Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

RAM84:

Говорит занимается проверкой угонов велов

А разве этим не должна заниматься на ГАИ, а милиция?

4tress:

ПДД является не единственным документом, регулирующим дорожное движение. К примеру если за городом вы видите сразу знак 40 там, где можно ехать 90, без предварительно установленных 70 и 50, можете смело плевать на это ограничение и ехать свои 90, поскольку данное расположение знаков не соответствует СТБ 1300-2007.

И эти люди хотят ездить по ПЧ вместе с машинами… Ладно, попробуйте как нить эту ересь гаишнику втереть, который Вас на радар поймал со скоростью 90 под знаком 40…

Широкомордый:

Ну нет. Для подъезда к магазину или на парковку надо пересекать тротуар - там предусмотрен заезд, значит предусмотрено движение, в вашем понимании. Но это не проезжая часть ни в одном глазу. Проезжая часть - это то, что предназначено для транзитного движения, в противоположность заезду и выезду к/от объекта назначения.
Вы ж прочитайте внимательно и осмыслите слово: "про-езжая" - значит там можно про-езжать (мимо), а не за-езжать или вы-езжать.

Так, еще раз, для самых велосипедистов:
2.55. проезжая часть дороги – элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, – для движения пешеходов;
Где там написано про магазины, парковки, транзит и прочее? Где написано что то про проезжать мимо а не заезжать? Откуда Вы все это берете? Там всего один критерий «движение ТС», и все, других определений нет.

Широкомордый:

Терех, ну тогда тротуар - это проезжая часть. Возражения есть?

Есть. Тротуар не предназначен для движения ТС, там только пешеходы и велосипеды.

Терех:

Широкомордый:

Терех, ну тогда тротуар - это проезжая часть. Возражения есть?

Есть. Тротуар не предназначен для движения ТС, там только пешеходы и велосипеды.

Велосипед = ТС.

Dalomb:

Терех, следуя вашей логики, велосипедная дорожка тоже является проезжей частью.

Это не моя логика, это определение из ПДД.

Терех:

Dalomb:

Терех, следуя вашей логики, велосипедная дорожка тоже является проезжей частью.

Это не моя логика, это определение из ПДД.

Значит велосипедная дорожка является проезжей частью?

DeathInfector:

Если остальное - не дороги, то там не дейтсвуют ПДД?

О, наконец-то, кто-то допетрил. Так точно, с текущей формулировкой п.1 ПДД на данных территориях не действуют!
Напомню, что до 2006 года пункт выглядел так:

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на территории Республики Беларусь.

Кто это придумал? Пральна, конченый кретин.

4tress:

DeathInfector:

Если остальное - не дороги, то там не дейтсвуют ПДД?

О, наконец-то, кто-то допетрил. Так точно, с текущей формулировкой п.1 ПДД на данных территориях не действуют!
Напомню, что до 2006 года пункт выглядел так:

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на территории Республики Беларусь.

Кто это придумал? Пральна, конченый кретин.

Ну так зачем в ПДД куча пунктов, регулирующих движение по этим территориям ?

DeathInfector:

Ну так зачем в ПДД куча пунктов, регулирующих движение по этим территориям ?

Потому что эти пункты были ДО смены формулировки, и отлично работали.

Терех:

Смешно подобные байки выглядят. В реальности составили бы в такой ситуации протокол, и потом бы в ГАИ рассказывали про СТБ начальнику, и полгода по судам ходили бы, если б на принцип пошли вместо оплаты штрафа.

Сказал реалист с альтернативной реальностью Не умеешь разговаривать с ГАИ не проецируй собственное неумение на всех.
Во-первых, кто не в курсе, окончательное согласование установки дорожных знаков проходит как раз в ГАИ.
Во-вторых, этим занимается специально обученный человек.
В-третьих, кто забыл, основная функция ГАИ это организация дорожного движения, и расстановка знаков как раз подпадает под это определение.

4tress:

Не умеешь разговаривать с ГАИ не проецирую собственное неумение на всех.

Да в интернете все терминаторы, запись бы посмотреть как с такого превышения удалось отмазаться через СТБ.
А я как то вот предпочитаю не нарываться, и с большего по правилам ездить, вот у меня проблем с ГАИ и не возникает. Меня с 2007 года остановили три раза, проверка документов заняла секунд по 20. По моему так лучше, чем с ними ругаться.

Dalomb:

Въезжая на территорию не имеющую сквозного проезда вы съезжаете с ПЧ и должны уступить всем, кто упомянут в п. 58.

Нет, если участок дороги предназначен для движения ТС. И еще вопрос, ну, если Ваш тезис принять, скажите, а как мне определить есть там куда я съезжаю сквозной проезд или нет? Я вот буквально вчера по поводу ПЧ и Жилых зон видео выкладывал с вопросом в этой ветке, полюбопытствуйте, и скажите ПЧ там или нет?