Наши домашние аудиосистемы

Racoon, да, это понятно, что х.з. чем мерили. Не найдете нормальный шумомер, возьмите USB осциллограф и снимите сигнал с клемм усилителя. Потом расскажете нам про 90Вт необходимых.

Racoon:

seeman, 90 ватт - это 2*45. Уже не так смешно выходит?) я же на оба канала считал. Это на ~100 ДБ.
.

Когда измерите реальную мощность, вот тогда будет смешно, что для 82-84 Дб/Вт/м в реальных условиях ( комната 15-20м2 и расстояние от слушателя 1.5-2.5м) нужно всего-то 15-30Вт ( в пике) мощности на канал от усилителя.

66 чего? Попугаев? РГ в усилителях нелинейны

Racoon, ну, про усилители и мощность я уже говорил: только реальные измерения на клеммах, общий коэффициент усиления по напряжению Вы не знаете, напряжения на выходе источника тоже, не говоря про логарифмическую зависимость регулятора.
И прослушивание при нижней планке в 90Дб -это не каждый осилит, физически.
И тут еще один маленький момент надо учитывать:

Явление адаптации слуха поясняется рисунками 20 и 21. На этих рисунках в
качестве примера приведено воздействие звука в виде импульсов длительностью по 2
минуты на чувствительность слуха. При уровне звукового давления 94 дБ (рис. 20, а)
происходит плавное понижение воспринимаемого уровня громкости с 94 до 85 фон
(рис. 20, б).

Э.И. ВОЛОГДИН
СЛУХ И ВОСПРИЯТИЕ ЗВУКА

del

Racoon, оценку слуха тоже проводят инструментально на поверенном оборудовании.

Racoon, а чего это Вы завелись? Оборудование для оценки слуха у меня нет, в Миске порядком медцентров, где можно пройти обследование, где будет определена чувствительность слуха. А выражение "я слышу 19кГц"- это из разряда "повернул ручку громкости 100 ватного усилителя на 9 часов- все, в акустике 25Вт". Зачем нам эти стереотипы и заблуждения?

слышать 19 КГц - результат хороший, но не рекордный.
в студенческие времена мы в лаборатории МРТИ проверяли свой слух на генераторе с динамиком...
тогда и я слышал 19 КГц... даже чуток больше.
кое-кто и 20 КГц слышал...

сейчас выше 17-17,5 КГц - тишинааааааааааа....

Ну, кто ещё смелый написать про свою систему, показать фото? А то десяток экспертов высочайшего класса тихо ныкаются. На какой системе, с какой расстановкой и местом прослушивания вы решаете, что играет, а что нет? Какие конденсаторы “звучат», а какие нет? Почему сведённая на коленке АС, в помещении, где вообще невозможно снять грамотные осевые измерения, - почему она рвёт промышленные образцы, где 50-70 лет проектируется акустика на такой материальной базе, что самоделкиным не снилось))

Мне вообще смешно. Сам я не всегда могу выехать, но у себя готов вечно был принять любого. С довольно крупной и очень мощной системой в небольшой комнате - продемонстрировать румкоррекцию. Желающих фактически не было. Я бы, на вашем месте, бежал за новым опытом, но вы пишите-пишите... Очень полезно, да))