Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Status_Quo:

По ПДД велосипед на проезжей части занимает не полметра-метр, а ровно одну полосу и объезжать его надо соответственно.

Обновите свои знания ПДД, велосипедист - одноколейное ТС, и целиком занять одну полосу не может, это явственно следует из п.2.50 и п.148.1. Также нигде в ПДД нет запрета на опережение ТС в пределах одной полосы.

Status_Quo:

А впритирочку объезжать как-то неинтересно, а то вспомнит что налево надо срочно, или цепь слетит ненароком и под колеса свалится, потом чё с этим хрустиком делать?

А не надо впритирочку, 50 см достаточно с лихвой. Более того, если вы не едете не monster-jeep вам велосипедист под колеса не свалится чисто физически. Да и времени на обгон на городских скоростях много не надо, вы рядом с велосипедистом находитесь какие-то доли секунды, вероятность что что-то случится крайне мала.
К тому же, сообщу вам по секрету, что мало кому из велосипедистов неинтересно, доедет ли он в целости и сохранности до дома, потому ехать он будет равномерно и максимально прямолинейно, во избежание трагических ситуаций.

vittkoff:

Предосторожности должны быть разумными.

Золотые слова. Потому я и поеду своих 15 км\ч рядом с пешеходом, а на его мнение мне совершенно плевать, свои разумные предосторожности я уже реализовал. А кто что мне вслед будет кричать мне совершенно по барабану.

FastForward:

vittkoff, а сколько гибнет людей от падающих велосипедистов (не считая самих велосипедистов), есть статистика?

присоединяюсь к вопросу )

4tress:

vittkoff:

Тут вопрос не в опасности падающего велосипедиста, а в целесообразности бдительности мамочек, которые недовольны вело-летунами.

Нет, тут вопрос как раз в опасности падающего велосипедиста был, ты тут на три страницы развел свои теоремы с доказательствами.
Слив защитан, короче говоря.

Вообще-то началось всё с недовольства мамочек твоей ездой. Падающий велосипедист - лишь одна из ситуаций, которая может возникнуть в обстановке "тротуар, ребёнок, велосипедист".
О сливах ты написал достаточно мне в личку.

4tress:

vittkoff:

Падающий велосипедист - лишь одна из ситуаций, которая может возникнуть в обстановке "тротуар, ребёнок, велосипедист".

Где факты, дорогой друже? Где статистика? Трое человек ждут, а без этого это все твои необоснованные домыслы.

Запрос в Яндексе "Велосипедист сбил ребенка" выдаёт аж 2 миллиона фактов.

4tress:

Где хоть одно доказательство того, что велосипедист сбил ребенка падая с велосипеда?

Какая разница, как велосипедист сбил ребенка? Падая или не падая - если он нанёс тому вред своей ездой - он должен нести ответственность.

4tress:

Еще раз, чтобы ты совсем точно понял: нас интересует официальная информация о количестве происшествий, вызванных падением велосипедиста на ребенка на тротуаре.

А также нас интересует видео, где ты разгонишься до 40 км/ч за две секунды. Пока этого видео не будет - никто в этой ветке тебе пруфы предоставлять не обязан.

4tress:

Я где-то с этим спорил? Ни в коем случае, виновные всегда должны нести ответственность.

Ты недоволен замечаниями мамаш, которые справедливо не хотят, чтобы веллер навредил их детям.

4tress:

Это ведь не я насмотрелся индийских фильмов и утверждаю, что, падая, велосипедист может покалечить кого-либо. Мне бы просто технику увидеть, а то моя фантазия отказывается работать.

Если фантазия отказывается работать - вводишь на youtube запрос "велосипедист упал". Там тысячи самых разных фэйлов, в том числе - и падений на бок на ровном месте. Что мешало находиться сбоку упавшего на бочину веллера той же коляске? Ничего. И веллер завалился бы на коляску с ребенком.

vittkoff:

Запрос в Яндексе "Велосипедист сбил ребенка" выдаёт аж 2 миллиона фактов.

запросы в яндексе "кирпич упал на ребенка" и "молния ударила в ребенка" тоже выдают по два миллиона таких же "фактов"
"пешеход упал на ребенка" - те же два миллиона

4tress, вы что никогда не падали с велосипеда или не видели как падают другие?
Сам месяца полтора назад свалился, хотя до этого падал последний раз в детстве наверное.
простая случайность и стечение обстоятельств :небольшой уклон вниз, небольшая скорость (15кмч) позволяющая чувствовать себя в "безопасности" и расслабленности. краткий полуоборот через плечо, для фразы партнеру, и как следствие одна рука на руле (да, да, знаю, плохо) и вот мы уже съехали с седла, нога на асфальте и вот мы уже почти стоим, а велосипед катится
В результате скользящее падение, грязные руки и пострадавшая самооценка
PS да и лично на моих глазах было несколько падений велосипедистов, причем не детворы. Из последнего что помню, парень лет 25+ запрыгивает на бордюр на довольно небольшой скорости, проезжает пару метров и толи не успевает все таки нормально "выставить" велосипед, толи попадает в ямку на тротуаре после этого, но падает кубарем. На ровном казалось бы месте.

Status_Quo:

По ПДД велосипед на проезжей части занимает не полметра-метр, а ровно одну полосу и объезжать его надо соответственно.

Дорогой сэр, да если бы все автолюбители так же думали и поступали, я бы первым отказался от своих собственных доводов ездить по встречной стороне за городом.

vittkoff:

Wadimishche:

Вот и вся забота о детях

Предосторожности должны быть разумными. Говорят, от падения автоматов с едой каждый год в США гибнет два человека, но это не значит, что их нужно запретить.

Добавлено спустя 46 секунд

А падающий велосипедист - не редкость.

Падаждите. Падающий-и-удавляющий-ребенка-в-коляске-насмерть велосипедист - вот о ком вы должны вести речь. Был такой случай хоть один за год?

Широкомордый:

от своих собственных доводов ездить по встречной стороне за городом.

да уж. а мы потом удивляемся количеству неадекватов на дороге. А они среди нас, по встречке катаются