Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

dmitry_cx:

ы обязаны повернуть направо согласно знакам. А это смена дороги, не говоря уже о проезжей части. То есть конечно вы можете туда повернуть

Вы не правы, еще раз повторюсь. Согласно ПДД, и ГАИ подтвердили это еще раз, я должен ехать в метре от края ПЧ, потому что конкретный п.140 ПДД давлеет над требованиями знаков, потому что этот пункт адресован определенной категории водителей. Аналогий можно привести много, к примеру, скоростной режим авто с прицепом давлеет над общими требованиями к скорости движения за городом.
А вообще я комментариев не от вас ждал.

dmitry_cx:

ЗЫ всем "спортсменам" которым невозможно ехать по тротуарам с бордюрами посвящается

Брумотти - знаменитый триалист) До него 99.9% процентов катальцев как до Луны в плане техники катания
А если по теме, то здесь, во-первых, множество дублей, а во-вторых это не перемещение на ТС, а трюкачество. А я в офис в пене не хочу приезжать)

KOCMOC121:

4tress:

Действия пешеходов в данной теме не обсуждаются, заканчивайте оффтоп.

Вот и не оффтопь. Если ты не видишь очевидных выходов, то это не значит, что их нет.
Заедь к подъезду и пропусти пешика - раз. Спешивайся, жди когда пешик пройдет и едь дальше - два. Спешивайся и иди как пешик - три.
Проблемы?

1) Я бы с удовольствием, но из-за угла дома я не видел пешика, а когда увидел - пешик уже находился напротив последнего подъезда. Я не успевал к подъезду зарулить, если бы пешик не остановился.
2) Пешик не пройдет. Тротуар слишком узкий даже для того чтобы разойтись со мной верхом. А когда я иду рядом с велосипедом, я занимаю больше места, чем когда еду.
3) А смысл? Так я только заставлю пешика дольше ждать, пока я пройду.

Претензия пешехода была не в том, что я ему не уступил, а в том какого хрена я вообще залез на этот тротуар во дворе.

dmitry_cx:

Если вы планируете двигаться по этой ПЧ, то да, должны двигаться в переделах одного метра. Если же вы хотите сменить ПЧ, то нет никаких проблем. более того, поворачивая на вторую дорогу вы так и остаетесь в пределах одного метра от правого края (только уже другой ПЧ)

Полосы "прямо и направо" выходит относятся сразу к двум ПЧ?

dmitry_cx, направо повернуть можно всегда. Вопрос что делать когда надо прямо, а правая полоса - только направо.

dmitry_cx:

4tress, считаете что на приведенной им схеме велосипедист не может повернуть направо?!

Речь про поворот где-то шла? Речь шла о том как вперед проехать!

В данной ситуации ПДД вынуждают меня ехать как едет красный автомобиль.

dmitry_cx:

Я рад, что не все считают, что ПДД обязывают двигаться прямо

Вы нить беседы научитесь поддерживать, что ли
Речь шла о том, как правильно на таком перекрестке проехать прямо, а не направо повернуть. Согласно требованиям ПДД и комментарию ГАИ по этому поводу мне необходимо ехать по красной траектории.

А ничего, что вы пересекаете перекресток, у которого больше 1 полосы в одном направлении?

maliuk:

А ничего, что вы пересекаете перекресток, у которого больше 1 полосы в одном направлении?

А что не так? Количество полос влияет на разрешение разворота или поворота налево.

4tress:

Угу, оно бы хорошо, но ГАИ рекомендуют ехать прямо

не верю, ну простите

4tress:

в конкретной ситуации работает п.69

честно говоря думаю что это не так. у вас есть знаки регулирующие направление движения. На месте красного автомобиля может быть не велосипедист а нарушающий автомобиль. Ему тоже зеленый должен уступить Если нет (а он не должен), то чем по вашему отличаются эти 2 случая?

4tress:

Тем не менее, раз я не нарушаю

осталось доказать что это так

dmitry_cx, жду ответа. Я задал вопрос своему Брестскому ГАИ, основываясь на реальном примере. Надеюсь, они ответят по сути вопроса, а не предложат переходить пешком.
Если не прокатит реальный пример, буду рисовать сферический пример в вакууме.
Тем не менее, объясните мне, что именно я нарушаю, проезжая прямо? Запрета на движение прямо нет, отъезжать далее метра от края я права не имею... В чем нарушение?