Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Dyffer:

вот это поворот! Запрещенно, при наличии тротуары, вд, обочины.... С этим вопросом ясно, вам плевать на правила "езжу где хочу", о чём можно дальше говорить?

Не-не-не, цитируйте полностью, пожалуйста =) Или невозможности движения по ним. Дадите определение термина невозможность?)
И заодно ознакомьтесь со второй ссылкой в шапке.

Dyffer:

Ну траспортное средство, езжайте себе спокойно по тротуару да и всё в чём проблема?

Проблема в том, что тротуар не предназначен для движения ТС.

Dyffer:

Ну так я уже говорил вы хотите ехать быстрее, а вместо этого стоите в пробке с машинами, когда рядом свободный тротуар и подземные переходы, жалко не сохранил фотографий этих красавцев, оборжатся можно, а говорят американцы тупые

а) Мы не стоим в пробке, максимум - на светофоре.
б) Тротуар не идет из А в Б непрерывно и тоже прерывается светофорами.
в) Про подземный переход вы вообще зря, что-что а его точно проще и раз в десять быстрее преодолеть над землей.

DenisN89:

а как до дела, так всех штрафуют или предупреждают

ну вот я недавно, память еще свежа, ехал по Р40 по асфальту (прямо над сплошной линией) при наличии широкой песчаной обочины, патрулей штук 5-7 проехал мимо (видимо у них акция какая-то была - дежурили в Острошицком и на подступах), чёт даже поговорить не остановили, автомобилистов останавливали, таких остановленных объезжал дальше метра от края проезжей части, иногда даже рядом виднелась пешеходная дорожка (на которой в тенёчке дежурили сотрудники ГАИ)...

штрафуют и предупреждают только в целях показушной пропаганды, ну или самых упоротых - им это реально нужно

Dalomb:

Широкомордый:

Dalomb, там формулировка похожа на формулировку для велосипедов, когда говорится где им двигаться при отсутствии ВД. То есть приоритеты не расставлены, но предполагается что идем по порядку: тротуар, пешеходная дорожка, потом уже велосипедная и ПЧ (а для велосипедов - ВД, тротуар, обочина, ПЧ). То есть если имеется что-то из списка выше, то нельзя сразу спрыгивать на последний пункт. Это конечно исключительно мое понимание, потому что прямо оно не прописано нигде. Но почему-то когда дело касается велосипедистов это работает и попробуй только перечить. А когда оно касается пешеходов, то резко всё становится можно.

Ошибаетесь. В п.17.1 не оговорено, что пешеход имеет право двигаться по ВД только при отсутствии тротуара или пешеходной дорожке. В то же время в п.148 для велосипедистов четко сказано двигаться только по ВД, а при её отсутствии разрешается движение в иных местах. Так что пешехода законно согнать с ВД нельзя и оштрафовать гуляющего по ВД пешика нельзя. Замечательные у нас ПДД, не находите?

Ну так я об этом и говорю. Нет ВД - где мне ехать? ГАИ говорят - только по тротуару, пока он есть. А если действовать строго по букве ПДД, то я могу выбрать что угодно из списка опций.

Slovakvelo, вы уже там писали
про Испанию
Движение по всем полосам дороги на велосипеде — дискриминация?)
Лень сейчас гуглить, но никаких номеров на испанских велосипедах я не встречал, хотя был там давно последний раз, а страховка на велосипед и у нас уже есть, ведут обязательно — будем страховать. Но лучше пусть для начала шлем введут.

Какой самосуд? Самый лютый. Думаешь они его сейчас в кафе чаем с плюшками угощать поведут...

4tress, вы отправляя меня читать правила сами сначала почитайте их

4tress:

Dyffer:
Ну траспортное средство, езжайте себе спокойно по тротуару да и всё в чём проблема?
Проблема в том, что тротуар не предназначен для движения ТС.

2.72. тротуар — элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;

и что не нравится вам в этой фразе?

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края

невозможность движения - это ремонтые работы, завалило деревом и прочие физические препятствия, которые объезжаете по проезжей части и возвращаетесь обратно на тротуар или обочину. Такое ощущение что тут сидят одни школьники и не знают что автомобили могут пересечь сплошную для объезда тихохода, но потом они обязаны вернутся, а не ехать дальше по встречке

mr.oddball, опередели

Slovakvelo, повеселили
понты дороже здоровья, как говорится "больше самоубийц - меньше самоубийц"

Dyffer:

и что не нравится вам в этой фразе?

Мне не нравится не во фразе, а в организации движения.
Из определения ничего не следует, молодые люди. Если я машину назову ракетой, в космос она все равно не полетит.
Так и здесь, тротуар — пешеходам, ВД — велосипедистам, ПЧ — механическим ТС. Нет денег на ВД — тогда и ПЧ велосипедистам. Но никак нельзя помещать ТС и пешеходов на одной территории.

4tress, вы ей богу как в танке, чёрным по белому написано, ничего не надо ракетой называть

mr.oddball:

2.72. тротуар — элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;

вы наверное не умеет читать поэтому напишу отдельно и большими буквами ТРОТУАР - ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ПЕШЕХОДОВ И ВЕЛОСИПЕДОВ. Вы можете сколько угодно придумывать себе тупых оправданий, уходить от прямых вопросов, но вы нарушаете и точка.
согласен абсолютно с комментарием ГАИ

На самом деле правила допускают выезд на проезжую часть, но, во-первых, при отсутствии обочины, тротуара и пешеходной дорожки или невозможности движения по ним, а во-вторых, в один ряд не далее одного метра от правого края проезжей части дороги. Кстати, оговорка про «невозможность движения» дает пространство для воображения. Один пешеход — это невозможность? А двое? Компания?
Инспекторы более категоричны: «Если на тротуаре пешеходы, то их можно объехать. А вот когда невозможно двигаться в принципе (например, огромная канава во всю пешеходную дорожку), тогда, действительно, выезд на проезжую часть разрешен, но с соблюдением всех требований безопасности».
— Однако чаще всего велосипедисты движутся по проезжей части умышленно и намеренно, — обращает внимание Юрий Жихарев. — Есть те, кто воображает себя автомобилем, выезжает для поворота налево в крайний левый третий ряд или движется по МКАД. Ребята, не забывайте, что это дорога с интенсивным движением и корпус транспортного средства вас не защищает!

однозначно(!!!

4tress, зачем опять эти "если появятся новая редакция"? Вот когда появится тогда и поговорим на эту тему, и никто не разрешит ходить по проезжей части пешеходам, да и велосипедистам никто в ближайшее время не разрешит официально там ездить - у нас тупо нет условий для езды по проезжей части. Наблюдая за ситуацией на тротуарах я могу вам 100% сказать что будут их обозночать для движения пешеходов и велосипедов, разграничивая разметкой. А пока, пока движение на дороге запрещенно, разрешенно в случае если отсутсвует тротуар и вд, и для объезда препятствия с последующем возвращением на тротуар и вд, а то с таким успехом если я на машине в начале пути объехал дорожников по встречке то дальше я могу ехать по встречке аргументируя что вначале не было возможности двигатся по моему ряду только велосипедисты такое могли придумать