Наши домашние аудиосистемы

-

Айрон_Медный:

И будет срач из-за амбушюр, проводов и излучаталей.

Беспроводную передачу радио сигнала стерео для наушников использовали еще в прошлом веке.

-- Сможет ли сабвуфер любителя достоверности и точности воспроизвести композицию группы Кино "Группа крови"

Кино "Группа крови"

и озвучить достоверно. Здесь применен кроссовер. Частоты до 200 Гц. Разница каналов значительная. Доминирует то левый, то правый канал. Естественно, на результирующем звучании это отразится. Я не говорю про некоторые другие композиции, ( других исполнителей и БСО в частности) где имеется подобное. Но, не у всех, это точно.

AMUR:

Достаточно пары-тройки завсегдатаев ветки.

Это не сложно определить по количеству сообщений

Neadych:

12nicks, Да без проблем трифоник достоверно все воспроизведет.
Вот если бы кроссовер в записи был на 50 скажем, тогда можно было бы утверждать и реально что то накопать. И опять же, только если кроссовер трифоника на 80) А если на 50?)
Ты с этим кроссовером путаешь также как прошлый раз с микросхемами.

Ох, МиСаил ... Вы цифрами 50 и 80 жонглируете так, будто это не герцы, а Ваш IQ, который никак не может определиться со срезом. Какая связь между сведением трека и настройкой фильтра ? Вы опять выдаете набор умных слов, как с микросхемами.
Когда Ваши нищие Genelec-пукалки заперты в деревенской хате прямо на обеденном столе, где в роли акустического оформления выступают печка да трёхлитровые банки с огурцами (наполовину полные, исключительно из уважения к Вам) - там 50 Гц превращаются в "кашу" быстрее, чем мутнеет рассол. Единственное, что этот трифоник (прости, Господи) достоверно воспроизводит - ей-ей - дребезжание крышек да стаканов на полке.
Настоятельно рекомендую Вам подучить матчасть, дабы не смущать чат подобной „экспертизой“. Понимаю, что это возможные последствия общения на тему звука с "Безенчуком" - у него, как известно, что ни гроб, то фамильный фарфор. А у Ваших алюминиевых сотейников, туды их в качель, кисть, как у Нимфы - не выходит и алес! Даже с комплектным кастрюлей-сабом их тональный баланс безупречно настроен разве что на поминальный гул. Берегите посуду и нЭрвы, Миша.

islayforever:

mixing-mastering, пропал и вернулся

я так и знал, что примешь на свой счет
а про отсутствие звука я водителю сноповязалки адресовал

Гарик Сукачёв - а когда-то он мне нравился… тогда я даже не обращал внимания на звучание его фамилии…

12nicks, Давай мы пока не будем искать блох в трифоник. Они там конечно есть.
Скажи лучше как у тебя в 2.0 с басом?
Со скольки играет и ровно ли до 150гц?
Потому что если у тебя там горбы или что хуже критические провалы, то по точности это будет гораздо хуже чем ровный трифоник с разделом на 80гц в плане стерео баса до 40-50гц.

AM_7:

Neadych:

AM_7, Мания величия, она такая)
Интересно на этот раз удалят или оставят сей выхлоп для истории.

Если забанят Ваш очередной бред вместе с Вами насовсем - ветка будет только чище и лучше. Читать опусы юзера, где-то нагуглившего умную теорию про раздел на 80 Гц, с сателитами размером чуть больше стакана с 3-дюймовыми диффами, испускающими искажения вместо мидбаса, а "сабвуфер" на 40 Ватт - компьютерная пукалка - тот еще мазохизм. Иначе писк на столе и фазово-сдвинутый гул под ногами невозможно назвать. И даже пресловутое "хотя прочтение этой пьесы тоже имеет место"(с) - это явно не про Ваш карманный мерч от Genelec.

зы У меня нет мании величия - великие этим не страдают

Сохраню.

Ачх и внеосевые мы разобрали, теперь про раздел саб-сателлиты для точного звука.
В студиях пришли к значению около 80гц, это соответствует разделу для многоканала, в THX пришли тоже к этому. Наверно не зря, точный звук что в кино что в музыке имеет похожие параметры. Касаемо осевой и внеосевых в кино, в частности требований THX, они совпадают со студийными. Не удивительно.

Старые домашние сабы с регулируемым срезом плохими динамиками и фильтрами только плодили сущностей в неумелых руках. А в умелых присущие им ограничения архитектуры ( в том чисте вводящее в заблуждение подключение по ВУ с его пассивными фильтрами максимум 2-го порядка) не давали возможность получения точного звука в принципе.
Они и создали негативную репутацию на все сабы во всех временах.
Поэтому в студиях и пришли к тому что сделали 80гц де факто с качественнейшими динамиками и активными фильтрами 4-го порядка. Что на тот момент, да и сейчас потенциально даёт возможность точного звука.

Это надёжные отправные точки.

P. S. Новые сабы ( домашние и студийные) с dsp и цифровой коррекцией, с возможностью выбора частоты раздела- это совсем другое дело, выводящее точность на новый уровень.

В советские времена в одном из двориков работал дворник чудовищно похожий на Карла Маркса.
Его как-то заметила учительница.
Уч - Вы разве не понимаете на кого похожи, вы дискредитируете великого человека!
Немедленно сбрейте бороду и постригитесь!
Дв - Сбрить-то можно и постричься, но умище -то куда девать?

AM_7:

Н-да, походу у Вас с чувством юмора точно такая же беда

Похоже у вас со всеми чувствами полный порядок, так и прут из всех щелей.
Будьте уважительнее ко всем кто сюда заходит, вместо желчи во все стороны - технически грамотные пояснения.
Диалог никак, не достаточно образованности?
P.S. Из деревни человека увезти можно, но деревню из человека — никогда
Не упражняйтесь в словоблудии, не место здесь

Shadow23:

Будьте уважительнее ко всем кто сюда заходит, вместо желчи во все стороны - технически грамотные пояснения.

Ок! Позвольте уточнить Ваш уровень грамотных пояснений "за 80 Гц" и не в корпусе ТВ

Shadow23:

P.S. Из деревни человека увезти можно, но деревню из человека — никогда

А я и НЕ утверждал, что МиСа не человек

зы И ... эттА ... когда копируете (ну не всегда своего словарного запаса хватает, а очень хочется "засветиться" ) - все же стайратесь "уважить" ИванИваныча и чутка подкорректировать за ним, хотя бы в части знаков препинания

mixing-mastering:

хотелось бы услышать что ж за студии такие...

Судя по всему, сейчас об этом тов.Shadow23: выдаст. Он же точно знает кому и где место