Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

hater:

Терех:
Вот именно ПЧ – для машин. И велосипед там это действительно неуважение ко всем участникам движения и нарушение закона. И все кроме велосипедистов, это почему то понимают.

Я вожу машину и не понимаю. В чём проблема?

Аналогично. Причем не только машину. С 16 лет полноправный участник ДД на скутере. А первый штраф получил через 7 лет почти, за превышение скорости.

В общем, я идею понял. Вытаскиваем электродвигатель из какой игрушки, на соплях и изоленте прикручиваем его к вилке, жгутик кидаем на втулку, подключаем к пальчиковой батарейке. Теперь у нас электробайк, на котором можно смело ездить по ПЧ! форумчане поддерживают

4tress, объективный критерий исчисляется в метрах. То, о чем вы пишите, субъективная гуманитарщина.

4tress:

Это не гуманитарщина, это логика, и логически законы трактуются любым должностным лицом, ответственным за контроль соблюдения этих законов.

Соответственно и невозможность трактуется логично. Логично, что если не перекопано, то проехать можно.

DenisN89:

Соответственно и невозможность трактуется логично. Логично, что если не перекопано, то проехать можно.

Нет. В одном случае критерий определен в тексте правового акта, во втором нет. За рамки текста правового акта выходить нельзя.

То есть если бы там было написано хотя бы «движение невозможно если препятствие сопоставимо с размерами велосипеда хотя бы в одном своем измерении» тогда да. Там уже как хочешь, если яма не глубиной с колесо — едь дальше. Но пока — увы.

vittkoff, должны. Но чиновники тоже люди, потому есть статьи 71 и 72 в Законе о правовых актах, где четко и понятно написано кто и что должен делать, если в Законе есть пробелы.

Терех:

Возможно, в понимании законодательства. Или в пренебрежениями правилами социума.

Есть два варианта
1. еду за рулем машины, вижу велосипедиста, объезжаю, еду дальше
2. еду за рулем машины, вижу велосипедиста, объезжаю, еду дальше, устраиваю на форуме истерику о том, как тяжко жить простому честному автомобилисту
Есть такое дело, что в физиологии человека не заложена программа соблюдения ПДД любой ценой. А программа по сохранению физических сил заложена. Правила социума такие - каждый человек имеет право на свободное передвижение. А то, шо илита заборов от смердов настроила, то это ваши проблемы. Боритесь дальше.

vittkoff, к сожалению с текущим состоянием законодательства до новых изменений в ПДД законно привлечь велосипедиста к ответственности по этому пункту нельзя, и это вам объяснит любой юрист. Если есть знакомые — можете спросить.
Честно говоря, я был бы рад либо нормальному закону, который закрыл бы мне дорогу на ПЧ, либо официальному разрешению двигаться по ПЧ. Второму, конечно, был бы рад гораздо больше. Поясню почему:
1) В любой стране мира на ПЧ лезут либо бывалые и адекватные велосипедисты, либо самоуверенные. Во втором случае рано или поздно в свои права вступит естесственный отбор, что тоже есть хорошо. Мне лично фиолетово, кто неправ, водитель или велосипедист, если он реальный дебил. Идиота я поддерживать не буду никогда.
2) Кто не уверен в своих силах — ездит по тротуару. Что в России, что в пресловутой Голландии. Голландия не только Копенгаген, не везде там есть ВД.
3) Меньше ненужных стычек с ГАИ. Как бы там ни было, а нервы все равно тратишь, пусть ты и прав.
В идеале я бы очень хотел чтобы велосипедист сдавал на права, и только тогда выезжал на ПЧ. Это решило бы если не все, то огромную кучу проблем. Это и деньги в бюджет (обучение, оформление документов), и нормальные процессы оформления протоколов для ГАИ, без муторного процесса подтверждения личности, и нормальная система учета имеющихся штрафов, и повышение адекватности имеющегося на ПЧ народа.

И вообще =)

hater:

Правила социума такие - каждый человек имеет право на свободное передвижение.

А мне как то казалось, что там все на соблюдении общеустановленных правил строилось.

hater:

А то, шо илита заборов от смердов настроила, то это ваши проблемы. Боритесь дальше.

Какая элита? Какие заборы? Какие смерды? Речь идет исключительно о ПДД и их соблюдении.
Или Вы и правда считаете что элита (водители), придумали забор (ПДД) что бы себя отгородить от смеродов (велосипедистов). Серьезно? Такие вот мысли?
Вы же сами недавно совсем доказывали, что велосипедисты не обижены жизнью, и на велосипедах ездят потому что нравится а не потому что на машины денег нету. Тогда при чем тут смерды? Что за бред вообще?
Да и для борьбы есть специально на то уполномоченные ведомства, хотя и каждый гражданин по мере сил должен способствовать пресечению правонарушений.

hater:

vittkoff:

Нам лишь бы веллеров на ПЧ было меньше.

Плохому танцору бубенцы мешают

Лучше быть отцом хорошим, чем красиво танцевать.

4tress:

Поясню почему:
1) В любой стране мира на ПЧ лезут либо бывалые и адекватные велосипедисты, либо самоуверенные. Во втором случае рано или поздно в свои права вступит естесственный отбор, что тоже есть хорошо. Мне лично фиолетово, кто неправ, водитель или велосипедист, если он реальный дебил. Идиота я поддерживать не буду никогда.

Именно поэтому вас нормальные люди и не поддерживают. Я понимаю, что вам все равно, но ни в одной "любой" стране мира, кроме нашей, водителя не будут привлекать к ответственности, если он не виноват в ДТП. А у нас вполне - велоидиот (пешеход) вылез на ПЧ, а тягать будут водителя, за то что задавил священную корову. То, что этой священной коровы не должно быть на ПЧ или она должна соблюдать ПДД - никого не волнует. Водитель всегда козел отпущения. Когда в нашей стране наступит всеобщее благоденствие и РАВНЫЕ обязанности для ВСЕХ участников дорожного движения, тогда и добро пожаловать на ПЧ.