Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

4tress:

Да нет, многоточие. Определение невозможности движения, пожалуйста, закрепленное в правовом акте, приведите пожалуйста. Иначе смотри ст. 70, 72 "Закона о нормативных правовых актах" РБ.

Вот перед ГАИ покатайтесь, потом будете им доказывать, что невозможность не определена. ГАИ не раз давала комментарии по этому поводу. Соблюдение дистанции тоже не прописано, однако при ДТП очень часто фигурирует Не соблюдал безопасную дистанцию.

4tress:

Ошибаетесь, в первую очередь В ЛЮБОЙ юридической сфере работают сначала международные законы, а потом государственные (ст.8 Конституции РБ. ст. 20 "Закона о нормативных правовых актах" РБ).

Венская конвенция очень общий документ с большим количеством допущений, поэтому и могут местные правила отличаться. Наши отличаются. Если у Вас есть претензии к этому - пишите заявления в конституционный суд, а пока не поменяют ПДД извольте их соблюдать.

4tress:

Ага, снимут штраф, например

Даже в этой теме не было ни одного примера, когда бы сняли штраф. Был один пример, который веллеры приводили, но в том случае неправльно составили протокол и к тому же был перекопан тротуар. Соответственно нарушения не было.
Других случаев не было

Сам такой:

обещаю. в горку стабильно 15 км/ч, с горки - 40 км/ч пожалуй, для уменьшения веса даже батарею сниму, чтобы не мешала

Батарея будет часть двигателя. Тогда перестанет быть мопедом. А так берите. Получайте АМ, если нет и катайстесь как на мопеде.

DenisN89:

Батарея будет часть двигателя. Тогда перестанет быть мопедом. А так берите. Получайте АМ, если нет и катайстесь как на мопеде.

это еще что за полет конструкторской мысли?! но хрен с ним, буду включать на минимальную мощность, чтобы соответствовать определению. а если ГАИ попытается привлечь к ответственности за нахождение на ПЧ, то я вам штраф пришлю. согласны?

надеюсь, остальные водители с пониманием отнесутся к езде электровелосипедов по ПЧ города ведь, всем же известно, что опасно ездить по ПЧ только на простых велосипедах, да и машинам они мешают, но если поставить 250-ваттный моторчик, то все становится ровно наоборот

spainvelo:

Лечите как хотите, а умственно отсталые люди, а также состоящие на учете в психоневрологическом диспансере были есть и будут...

Именно поэтому ну его нафиг эту проезжую часть, мне и на тротуарах комфортно. Даже если разрешат ездить по ПДД по проезжей части, не буду туда соваться, только если дорога будет пустая. Слишком уж большой фактор риска стать инвалидом или трупом по банальной неосторожности или невнимательности водителей. И не потому что они плохие, просто все мы люди и всем нам свойственно ошибаться.

4tress:

Да что вы говорите?

В том и дело, что безопасная дистанция это такое же эфемерное определение как и невозможность. Нет конкретных указаний на дистанцию в метрах.

4tress:

И успешно доказываю, даже до суда не доходило не разу. Не имею ни одного штрафа за езду по ПЧ. И не только себе помогаю в этом довольно простом занятии, пример выше привел.

На словах, как говориться, Лев Толстой. Повторяю, во всей этой теме был единственный случай, когда отменили штраф за езду по ПЧ, причем отменили из-за того, что тротуар действительно был перекопан и ехать по нему было невозможно. В остальном были только форумные геройствования и ссылки на конвенции и тд, а на деле за езду по ПЧ и тут веллеры получали предупреждения или штрафы.

Сам такой:

DenisN89:

Батарея будет часть двигателя. Тогда перестанет быть мопедом. А так берите. Получайте АМ, если нет и катайстесь как на мопеде.

это еще что за полет конструкторской мысли?! но хрен с ним, буду включать на минимальную мощность, чтобы соответствовать определению. а если ГАИ попытается привлечь к ответственности за нахождение на ПЧ, то я вам штраф пришлю. согласны?

Поставите на учет как мопед, получите АМ и ездите, откуда тогда штрафам взяться.

4tress:

http://auto.onliner.by/2013/11/05/velo-75 - ссылка на историю. Про то, что успешно оспорили, Онлайнер почему-то писать не захотел. Мало на вентилятор набросило бы, наверное.

И на каком основании отменили штраф? Желательно официальные данные.

DenisN89, да сколько влезет, у меня - ни одного. Будет прецедент - обещаю разыскать вас, и уж точно напишу сюда.

vittkoff:

Так какое расстояние-то безопасное? 20 метров - безопасное? А 18,5?

То, с которого вы можете полностью остановиться в случае необходимости, куда ж точнее? Там же четко и ясно написано, наденьте очки Из этого пункта следует простое следствие: не смогли остановиться - не выбрали безопасную дистанцию.
Ровно то же следует из п.148: двигался по ПЧ - не смог двигаться по тротуару или велодорожке. По крайней мере до тех пор, пока не изменятся ПДД

4tress:

Международные законы главенствуют над государственными.

Вот попробуйте эту ересь гаишнику втереть, когда он будет протокол за езду по ПЧ составлять. Желательно под регик, очень уж хочется на выражение его лица посмотреть. Пока в хит параде на первом месте лицо моего друга, когда ему на ДР профессиональный телескоп подарили. Но думаю, после оправдания езды по ПЧ международными правовыми актами, гаишник его потеснит.
Spainvelo, видео реально доставило. Очень наглядно показано, почему надо спешиваться и почему нельзя великам на ПЧ. И с собаками момент до колик рассмешил. У меня как то похожее было, только я на машине был, и смог себя повести как и подобает царю природы, спокойно и великодушно. Да же видос был, только он в эту тему не впишется.

Сам такой:

ну т.е. у вас не бомбанет, когда вы увидете такой на ПЧ?

Во, у папы моего такой же. К нему к стати в прошлом году ГАИ возле дачи пристало на предмет что это не совсем велосипед, он им права показал и они отстали. Прикольная хреновина к стати, сам иногда по даче гоняю, удовольствия ради.

DenisN89:

Я вот например считаю, что во многих странах очень удобно реализован поворот направо, который можно совершить всегда, если не мешаешь, а у нас стрелка то горит, то нет, но это не значит, что я буду руководствоваться правилами другой страны и поворачивать у нас на красный.

Вот к стати замечательный пример, я и сам бы хотел что бы так разрешили, но пока стою, жду зеленого.

4tress:

DenisN89:

Поставите на учет как мопед, получите АМ и ездите, откуда тогда штрафам взяться.

Не поставит, ибо не проходит по тех. регламенту.

тогда увы

DenisN89:

Если гаишник сказал, что по тротуару можно двигаться, то можно, если сказал, что перекопан и нельзя, то нельзя. Логика такая же.

Мнение гаишника есть вещь субъективная, а приезд в зад - объективная.

Терех:

Во, у папы моего такой же. К нему к стати в прошлом году ГАИ возле дачи пристало на предмет что это не совсем велосипед, он им права показал и они отстали. Прикольная хреновина к стати, сам иногда по даче гоняю, удовольствия ради.

Ну т.е. вы тоже считаете, что на таком следует ездить по ПЧ, а не тротуару? Однако, казалось бы, всего, 250 ватт, а какая громадная разница...

4tress:

DenisN89:

Поставите на учет как мопед, получите АМ и ездите, откуда тогда штрафам взяться.

Не поставит, ибо не проходит по тех. регламенту.

Тем более до 4 кВт вообще не требуется регистрировать как класс.