Наши домашние аудиосистемы

Neadych:

Что если ваши АС поднять от пола?

Тревожные новости. А когда они упали?

larion, Интересно, что в разработке усилителей Нельсон Пасс и Дэн д'Агостино намеренно допускают некоторые искажения для улучшения субъективного звучания своей продукции. (Источник: обзоры их разработок на Hifi News*)

*Пример цитаты из обзора усилителя мощности XA30.8, лабораторный отчет: «В зависимости от частоты сохраняется такое же плавное увеличение THD с увеличением выходной мощности [см. график 2 ниже]. От 0,0029-0,009% при 100 мВт/8 Ом до 0,058-1,26% при 50 Вт/8 Ом (все в диапазоне 20 Гц-20 кГц) этот оттенок, предпочитаемый многими аудиофилами, по-видимому, является отличительной чертой проверенной комплементарной топологии усилителя мощности с токовой обратной связью, разработанной Нельсоном Пассом».

Neadych, Ты снова и снова пытаешься писать о том, о чем не имеешь никакого представления, абы бурлило. Такие сферические искажения, сдобренные цифорками. И авторы, откуда ты это дергаешь, тоже недалеко от тебя ушли . Какие лабораторные, кто лаборанты? Обо всем этом уже столько раз было сказано, но тут все напрасно. И у меня сейчас работает усил, на примере которого можно и рассказать, и показать цифры и практически продемонстрировать. Но кому и зачем метать бисер в очередной раз Это не ваш уровень беседы, извините за прямоту.

larion:

Но принципиальных препятствий результату для звука у открытых решений нет.
////
всем уже надоели эти картинки и вызывают естественное раздражение, никак не связанное даже с их свойствами.

С первым никто не спорит. Спич исключительно о корявых поделках на однооборазных из ветки в ветку фото

а что удивляться, все взрослые
не всегда количество переходит в качество...
а принцип "вода камень точит" - здесь не работает, ввиду сильно ограниченного ресурса времени по сравнению с той же водой или камнем

ev2fj, Валерий, простите великодушно, за оговорку . ОЯ или Щит , признаться мне все равно, а впрочем я и не предполагал что у Вас, ОЯ. Что вас так огорчило? Я старался писать объективно. Бас слышал, верх слышал. Звук плотный, ураганный. Усилитель замечательный ! Акустика на одном ватте, обеспечивает больше 100дб SPL , это точно! Что не так в моем посте, в толк не возьму?

На лету из пальца высасывает . Он же их никогда не видел, кроме как на картинке, а уже лет 10 точно не выпускаются, да больше. У твоих бубнелок для белых роз и намека нет на R909, ни по басу ни по другому. Все, что им нужно, это достойный сетап и корректная инсталляция. Упомянуты были в связи с открытыми конструкциями и адресовано AM_7. А а не потому что двери на каждой странице и эти уже вечные разборки в детской песочнице, у кого машинка лучше.

ev2fj:

Моя акустика (ГИ) в САБе не нуждается, с глубокими НЧ она справляется сама, 28 герц отыгрывает 100%.

После подобных заявлений, извините , все самоделкины останутся не в почете!
Вам , вчера Максим , пытался донести до вашего сознания, как ваши щиты , простите ОЯ заводят пустую комнату! Не услышали... Объясните, как динамики могут выдать 28гц, если они по паспорту ниже 63гц, не работают?

Мы говорили пио исксжения...обратите на цифры внимание. Это без обид. Голые факты.

Если бы были измерения таких бы опусов про 28 гц и искажения не возникло бы априори!

Добрый_Дедушка:

Если бы были измерения таких бы опусов про 28 гц и искажения не возникло бы априори!

Их там никогда не было, и про мощность 100вт и про чуйку-на заборе написано. Да оно и не нужно, измерения эти, по крайней мере здесь, но зачем этим размахивать, будто дураки кругом. А самое досадное ( как говорит один библиотекарь), у товарища банальная болезнь всех аудиодвоешников-притянутая за уши связь низких герц и баса. Увы, но это уже просто противно, такое закоренелое невежество. В так да, пилит, лудит, флудит…Но совесть то нужно иметь, ресурс публичный.