Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

DenisN89:

В случае наезда, виновник может быть автомобилист, но если другйо участник тоже двигался с нарушениями, то могут и ему назначить выплату компенсации.

ну, конечно, в ГАИ и, в меньше степени, в суде может быть все, что угодно. хотя, повторяю, автомобилисту пришлось бы тяжко.

DenisN89:

А конкретно в том случае водителю ситроена вообще ничего не было бы. Потому что он пропустил велосипед. А водителю велосипеда от 1 до 3 базовых за движение по ПЧ.

если бы рядом стоял гаец, он мог бы усмотреть признаки непропуска встречного ТС. а мог бы и не усмотреть. уж как бы ему захотелось.
ДТП, да, не было, в этой части по факту разбирать нечего.

vittkoff:

Но "фишка" в том, что ПДД ещё расписывает, кому и где ездить. Соответственно, если нельзя велосипедисту на ПЧ - он на ПЧ никакого преимущества не имеет.

Один такой чел тоже думал, что яме на ПЧ находиться нельзя, и она никакого преимущества не имеет. Теперь меняет два диска, две шины и еще что-то там по мелочи - сразу после того как оплатил штраф в ГАИ за ДТП.

vittkoff:

Ну за царапину на авто я и выйти могу.

Как выйдете так и обратно зайдете.

vittkoff:

Ну, я со своим пацанским прошлым, 193-см роста и 100 кило веса могу насосик веллеру в анус затолкать.

а бегать со скоростью 20 км/ч хотя бы 20 сек. можешь?

Сам такой:

а бегать со скоростью 20 км/ч хотя бы 20 сек. можешь?

думаешь, удирать станет от веллера с насосиком? ябдогнал

vittkoff:

Сам такой:

vittkoff:

Ну, я со своим пацанским прошлым, 193-см роста и 100 кило веса могу насосик веллеру в анус затолкать.

а бегать со скоростью 20 км/ч хотя бы 20 сек. можешь?

Ну, учитывая отсутствие лишнего веса, то на коротких дистанциях человек имеет большее ускорение, чем велосипедист.

хахахаха)))) да у тебя ожирение первой степени))))) и мозга тоже)))

savsash:

хахахаха)))) да у тебя ожирение первой степени)))))

Нет у меня ожирения.

Сам такой:

FastForward:

Сам такой:

а бегать со скоростью 20 км/ч хотя бы 20 сек. можешь?

думаешь, удирать станет от веллера с насосиком? ябдогнал

как вариант
лично я не вижу смысла кому-то чего-то лишний раз доказывать, а физический контакт всегда несет в себе некоторый риск неожиданного продолжения. так что я бы предоставил оппоненту возможность поругаться без вреда для здоровья друг друга. если уж он так на этом настаивает

Ой, какое там продолжение? Думаете, я не вижу, что за дрыщи на велосипедах ездят?)) В этом одна из особенностей велосипеда, что на нём ездить хорошо как раз сушеным и тощим. Энергоёмкость большая.

Сам такой:

vittkoff:

Сам такой:

vittkoff:

Ну, я со своим пацанским прошлым, 193-см роста и 100 кило веса могу насосик веллеру в анус затолкать.

а бегать со скоростью 20 км/ч хотя бы 20 сек. можешь?

Ну, учитывая отсутствие лишнего веса, то на коротких дистанциях человек имеет большее ускорение, чем велосипедист.

это при 100 кг на 193 см роста, что ли, отсутствует лишний вес?!
бОльшее ускорение имеет Усейн Болт, но даже ему пришлось бы сначала догнать велосипед - старт-то с одной линии по выстрелу.

Лишний вес - это когда брюшко есть и другие атрибуты ожирения. У меня его нет. Плюс, я не впрямь уж 100 вешу, округлил. Так обычный вес - 96-98 кило. Для 193 см роста это в порядке нормы.
Ускорение у человека в любом случае больше, чем у велосипедиста. Пока ты раскрутишь педали - тебя уже догонят. В этом случае передаточное число и вес велосипеда играют против велосипедиста, в момент разгона.

Где Морж?
Это же оффтоп.
vittkoff
Может нам еще замеры своих мышц написать, или у кого сколько в длину и ширину?
Мы тут другое обсуждаем

vittkoff:

Ускорение у человека в любом случае больше, чем у велосипедиста. Пока ты раскрутишь педали - тебя уже догонят. В этом случае передаточное число и вес велосипеда играют против велосипедиста, в момент разгона.

лучше расскажи про момент торможения цитрамона, создал он этим моментом АС или нет, а про гонки вел-бегун нам не интересно