Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

FastForward:

расскажи это суду, который оправдал водителя самосвала в бресте сбившего ребенка-велосипедиста

а что там не так? или водитель самосвала в чем-то виноват? да, вполне понятна негативная реакция общественности, но тем не менее суд всё расставил по своим местам

Berlaga:

aquasik, Ну все ж ОК. Лужа в трактовке минского ГАИ - препятствие.

я это и без вас знаю вы это товарищу FastForward лучше обьясните, ему же тяжело две строчки в первой главе прочесть

aquasik:

я это и без вас знаю

что знаете, что ГАИ не имеет право трактовать ПДД?

пешеход как и лужа может быть, при определенных условиях, препятствием, согласно тех же самых "двух строк первой главы"

aquasik:

или водитель самосвала в чем-то виноват?

ПДД он всё-таки нарушил

aquasik:

это вы расскажете когда вас инспектор остановит

там выше фото есть, не потрудитесь, посмотрите)))) рассказали))) гаишникам)))))

savsash:

про видео - создание аварийной обстановки водителем ситроен, не пропуск встречного тс при повороте налево, не убедился в безопасности выполняемого маневра, препятствие движению по 3 и 2 ряду встречного направления

вы конкретнее можете писать?
я на видео вижу только идиота на велике зачем-то несущегося по проезжей части при наличии широченного тротуара, при этом нарушающего все мыслимые и немыслимые пункты правил

ситроен спокойно пропустил нарушителя
"препятствие движению" невидимых машин - это вообще какая-то фантазия воспаленного воображения

Широкомордый:

aquasik, цитрамон конечно пропустил, но аварийную ситуацию таки создал. ПДД не уточняют какому именно ТС нужно уступить при повороте налево, а какому можно не уступать. Видишь встречного - уступи. И пусть он хоть трижды нарушает, уступить ему все равно надо.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд

Да вот простой пример: валит встречный автос 120 в городе. Нарушает! У вас хватит пороху под него повернуть?

Лучше перед машиной ГАИ повторить такой маневр
И да, идиот - это вы, если по вашему мнению, водитель ситроена ничего не нарушил.

Широкомордый:

aquasik, цитрамон конечно пропустил, но аварийную ситуацию таки создал

кому создал?

savsash:

если по вашему мнению, водитель ситроена ничего не нарушил.

что нарушил водитель ситроена?
конкретно пункт пдд

Vov89:

Специально для aquasik нашел правильный велосипед!!! Хотя думаю и в нем изъяны найдут!)))

ерничать и выдурняться можете сколько угодно, от этого пдд не изменятся и ваш инвентарь велосипедом не станет

ALLYas:

Терех:

Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

Если я бы на это рассчитывал, я бы это уже не писал...

А я вот рассчитываю. И кто не спрятался, я не виноват.

ALLYas:

Оо...Я думал Вы в Минске живёте...

В Минске. Все у нас тут хорошо для пешеходов по крайней мере. Для машин чуть хуже, но развиваемся.

Wadimishche:

Терех:

Глаз просто не наработан на велосипеды. С авто и мотоциклами такой проблемы нет. Да и надобности у водителя в таких навыках, как определение скорости велосипеда нету, мы нигде по идее пересекаться не должны.

Должны пересекаться на велопереездах, которых в Минске все больше и больше появляется.
Вы, судя по вашим видео, часто ездите по Пономаренко - а там переезды на перекрестках с Тимошенко, Гурского, Мавра и Жукова, вы в курсе?

На Одинцова живу. И что то я не одного нерегулируемого переезда не видел. А если я стою на красный, то мне все равно с какой скорость проедет велосипед, и оценивать ее мне не надо.

Широкомордый:

Надо выбирать правильный способ перемещения. Вы сидите за рулем, а я лежу на кровати и сплю, и еду.

Ну не знаю. В Москву так конечно самолетом. Утром на машине в аэропорт, поставил машину, вечером назад. А в Смоленск, мне на машине удобнее, тут всего то три часа ехать. Да и Смоленск не Москва, там метро везде нету, на машине там удобнее.

savsash:

про видео - создание аварийной обстановки водителем ситроен, не пропуск встречного тс при повороте налево, не убедился в безопасности выполняемого маневра, препятствие движению по 3 и 2 ряду встречного направления

Да не видел он просто велосипед. Глаз их не воспринимает на дороге, как и другие лишние детали, вроде голубей в небе. Велосипеды всегда в последний момент замечаешь. Их там быть не может, вот мозг и не ищет. Машин и мотоциклов нету, начинаешь маневр.

Vov89:

всматриваюсь!!! О ужас!!! Катафотов - нет!!! Зеркала - нет!!!, дудки (звукового сигнала) - нет!!! Отражателей (двойной ужас) - нет!!! Как же это изделие сертифицировали то???

Так его же не для езды по ПЧ сертифицировали.

aquasik:

что нарушил водитель ситроена?

Писал выше (ч.10 ст. 18.14 КоАП РБ Действия, предусмотренные частями 1–9 статьи 18.14 КоАП РБ, повлекшие создание аварийной обстановки, –
влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет или без лишения.)

Терех:

Да не видел он просто велосипед. Глаз их не воспринимает на дороге, как и другие лишние детали, вроде голубей в небе. Велосипеды всегда в последний момент замечаешь. Их там быть не может, вот мозг и не ищет. Машин и мотоциклов нету, начинаешь маневр.

ОК. на тротуаре ведутся ремонтные работы, водитель о них естественно не в курсе, по ПЧ едет велосипедист, возможно первый раз едет по ПЧ. Едет по главной дороге и со встречной ему наперерез поворачивает а/м, т.к. он по каким-то причинам не видит "суслика" который есть.Происходит столкновение а/м и велосипеда на ПЧ. И кто будет виновным в этом ДТП?

savsash:

Едет по главной дороге и со встречной ему наперерез поворачивает а/м, т.к. он по каким-то причинам не видит "суслика" который есть.Происходит столкновение а/м и велосипеда на ПЧ. И кто будет виновным в этом ДТП?

Конечно водитель. Но велосипеду от этого не легче. Сами же водите и должны знать, на что и как мозг реагирует при езде. Разметка, знаки, светофоры, другие ТС, пешеходы. Остальное просто отбрасывается если внимание не концентрировать специально. А велосипедов нету в списке, вот мозг их и отсекает, пока сознание не подключится из за того что он слишком близко и становится раздражающим фактором.

aquasik:

savsash:

ч.10 ст. 18.14 КоАП РБ Действия, предусмотренные частями 1–9 статьи 18.14 КоАП РБ, повлекшие создание аварийной обстановки

вы совсем очумели? ситроен согласно пдд при повороте налево уступает дорогу едущему прямо велосипедисту, несмотря на то что тот нарушает кучу пунктов пдд
я бы перегородил дорогу, взял бы этого идиота на лисапеде за шкирку и сам отвел бы в гаи, и поверьте, в гаи бы спасибо еще сказали

Он заставил меня снизить скорость своим маневром
Кучу это сколько?
Я за 3 года езды по пч на велосипеде ни одного такого не повстречал.
И как-то странно, когда я за рулем авто, то другие участники движения (от пешеходов до водителей) не вызывают у меня приступы агрессии и недовольства. Может дело в Вас самих?

aquasik:

savsash:

на тротуаре ведутся ремонтные работы,

на какой секунде вашего дурдомного видео можно увидеть ремонтные работы на тротуаре?

Специально для вас забыл написать слово "пример"