Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Вот вы и показали свои знания пдд, наверное и машины и прав нет. только перед сном читаете ПДД, как молитву, чтобы на форуме свои знания показать?

Berlaga:

Кстаті, по сравненію с прошлым годом, водители стали чаще пропускать несмотря на то, что с моей стороны идет формальное нарушение ПДД: переезд ПП, где-то выезд на ПЧ ввиду невозможности движения по тротуару. Причем именно пропускать, а не оттормаживаться и т.п., т.к. видно, что на мое спасибо за пропуск, также идет положительная реакция - типа все ОК, едь.
И да, очень много машин с РФ номерами пропускают.

Недавно на пп на Дуброво удивился. Авто притормозило само и фарами помигала что могу проскочить))) И это не может не радовать!

Терех:

Периодические публикации о штрафах говорят об обратном. Просто были более важные дела, чем велосипед ловить. А про преимущества… Ну вот постоял я недавно пару минут на въезде в Минск по дороге из Смоленска, проехав 360 км. Ну вот не вижу никаких преимуществ проехать на велосипеде.

Публикации о штрафах - это капля в море. Из ста тыщ нарушений оштрафовали допустим 100 человек, каждого - за одно. А он заплатил штраф, сел и по пути домой еще 10 раз нарушил. Это я даже очень оптимистично для ГАИ прикидываю, в реальности кмк оштрафовано еще меньше и с еще меньшим эффектом. А шуму можно много наделать с таким заголовком.

Надо выбирать правильный способ перемещения. Вы сидите за рулем, а я лежу на кровати и сплю, и еду. В последнее время предпочитаю этот вариант. Реально быстрее получается: ночь туда, ночь сюда, день там. А когда на авто ездил, только к полудню приезжал - пол-дня всего остается, а завтра с утра опять за руль, надо отдохнуть, а дела еще и не начинал делать.

Опять немного задену тему "как у них". Сегодняшняя жуткая публикация из Англии подтверждающая, что велосипед и пешеход должны быть разделены.

Велосипедист еще и ругался, что они виноваты, что наезд на ребенка совершил. Прямо как многие наши велосипедисты. Страны разные, а велосипедисты похожие. там тоже кегли мешают

Berlaga, Разговор другой темы. Велосипедиста в тюрьму в таком случае

Berlaga:

Вот я еду такой в комфортной машине, приятная музыка, кондиционер. На дороге рай - надоевших велосипедистов едущих по дорогам без шлемов нет - всех загнали на тротуар. А в это время моего малютку-ребенка только научившегося ходить из-за слепого угла сбивает вел. В шлеме, с катафотами, с зеркалом, да хоть с фарой в #опе.

к чему ваш опус?
"148. Движение на велосипеде должно осуществляться ....не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов."

мне вот интересно, хоть один велосипедист откроет наконец книжку пдд? или так и будут сыпать из рога изобилия примерами своих идиотских нарушений как savsash?

FastForward:

ЗЫ а ездить велосипедисты в англии обязаны по проезжей части

The law forbidding cycling on pavements dates back to the Highway Act 1835.
Section 72 states: 'If any person shall wilfully ride upon any footpath by the side of any road made or set apart for the use of foot passengers... every person so offending shall forfeit and pay any sum not exceeding the damages occasioned thereby.'
Section 64 of the Highway Code very simply states: 'You must not cycle on a pavement.'

Понятие что: дорога - ехать; тротуар - идти понятны английскому уму столетиями, однако одно чюдное государство в центре Европы так не считает, а считает это дурдомом (см. название ветки)

aquasik, Ну все ж ОК. Лужа в трактовке минского ГАИ - препятствие.

aquasik:

FastForward:

еще в данном случае девочка явилась препятствием

в данном случае девочка - пешеход

расскажи это суду, который оправдал водителя самосвала в бресте сбившего ребенка-велосипедиста пункт 7.2 для пешеходов никто не отменял

ЗЫ и заканчивай траллить

Vov89:

и они никак не могут смириться с тем что им отказали))) в этом хотении)))

да нам всеравно, мы сросто ездим и всё