Наши домашние аудиосистемы

К абсолютной фазе слух нечуйствителен. Более того, есть инвертирующие усилы и слушатель об этом ничего не знает. У меня кстати такой и работает. Только я знаю, что это так, потому что сам его таким и сделал.

Другое дело, что звук не набор синусоид, а положительная и отрицательная не волна, а полу. Но в разрезе вопроса это неважно.

oleg_s:

Добрый_Дедушка,
Акустика двухполюсник, ей плевать на земли уся.

Ну, кто то ж слышит разницу. Я не слышу

dsm622:

Изменится ли что-либо для слушателя, если он поменяет местами акустические провода, с плюса усилителя на минус акустики, с минуса усилителя на плюс акустики? В левом и правом канале одинаково.

Если для подключения АС используются ак. провода с однонаправленным включением проводников, то мало кто услышит изменения в звуке, т.к. слушателей различающих смену фазы маловато. В принципе выпускается звуковоспроизводящая аппаратура с переключателем абсолютной фазы.
А вот если используется ак. кабель с контурным включением проводников,то звук заметно изменится.

Это просто для сведения. Обсуждать здесь это не имеет смысла.

AMUR, ИИ не хочет понимать контурное, несёт пургу про контрольное

Я пробовал обратное подключение слушать. Пару минут прислушивался, есть ли разница. Потом понял что что-то не так. Через 5 минут включил как положено, и тогда понял, что обратное включение я не могу слушать. Голос не натуральный, вч резкие, хотя первое время кажется, что звук стал кристально ясным. Но выпиливают мозг. Бас как будто играет наоборот.

Прямой и возвратный ток мб и кабели в этой связи . Тоже самое если перевернуть провод концами. Некоторое время будет разница, потом все станет как было. Иногда это может занять пару дней. То есть, возможные слышимые изменения не связаны с перефазировкой. Еще раз-хватает инвертирующих усилителей и все там нормально, да и странно было бы иное. С трансформатором на входе легко организовать противоположность фаз, не затрагивая силовую часть. Собственно в триодных усилах, где нет ОООС и вторичка вообще мб не на корпусе, многие и не смотрят, фаза там или против к вх сигналу. Короче, не плодите сущности на ровном месте, тут и так хватает.

«Стоит ли об этом писать? Писать вообще не стоит.» Сталкер. Тарковский. Но вот вопроса нет, а пишут. Потом подтягиваются другие и все как обычно. И уже даже не важно, о чем собственно. Поздно. Достал вертак, слушаю Депиш для прогрева,..В *опу все эти цап или пусть вам будет «плохо по своему»

Мелодия это не обертона, гармоники и прочие мелочи , которые могут быть переменными... Мелодия это просто набор нот. Если инверсия разрушает самое , что есть основополагающее в музыке, ну не знаю. Не верю. Так не бывает.

ход большого НЧ лопуха вперёд больше... смотрим магнитную цепь.
в мик.преампах студийных есть переключатель (Phase/Polarity) просто чтобы усложнить жизнь звукрежа.

dsm622:

Я сделал из одного трека два. Один оба канала не инвертированы, второй оба канала инвертированы. Что слышу я. В оригинальном треке есть мелодия, она легко читается. Точнее несколько мелодий в разных частях трека. В инвертированном треке очень трудно понять что за мелодия играет. Только иногда это читается, остальное время хаотичные звуки. Хотя и похожие на натуральные. И ещё нелепые паузы. Треки можно скачать.

А в чём был смысл этих действий? Просто скоротать лишнее время?