Шуман:
Не, audiofil молодец. Он помогает оппоненту высказывать свое мнение. Тоже функция. Если не требовать большего, то отрабатывает повязку дружинника на пяць.
А вопросом на вопрос это не привычка, это менталитет. Уж тысячи лет ему. А смайлики - это кодирование видов смеха, типа кодирования эмоций. У них так. Гласные в тексте можно не пейсать - это точки. Своя культура. Не имею ничего против. Между прочим ботать по фене научились в Одессе. Корнями феня уходит явно не в латинский . Поначалу и audiofil ботал со знанием предмета.
Внук дед полка. Какие сами, так и воспитали. Неча на зеркало пенять.
Я так и не понял -- по итогу вторичка все же конкурентна или управляема? Судя по тому, что Вы пока отступились от попыток доказать управляемость - таки конкурентна. Но судя по тому что Вы считаете что Вам позволительно похлопывать кого-либо по плечу "маладец, малшык, глупый - но смешной..." - то Вы остались при своих, просто на время замаскировавшись.
пс
если Ваши и Privodchikа намеки на "они".. "у них".. и тп -- о принадлежности к одной из широко распространенных и .... не очень популярных национальностей -- таки ни разу (хотя, может, и я чо не знаю? ) Хохлы/белорусы/русские (вроде даже к Минину как-то прослеживается...) - но вот евреи - тока среди друзей. Разве что - вспомнить кем были Адам и Ева.. Тогда - без вариантов.
Но даже если и так -- волноваться по этому поводу зачем? Спорьте не с людьми - спорьте с аргументами.
Шуман:
audiofil, за всякой клоунадой, за всяким клубом (а он был реальным, к моему изумлению) лежит философия. Своя, но философия. С опорой на реальные проблемы.
И? Проблемы (в тч и с психикой) есть у многих людей/клубов/сект/философий...
А при чем тут управляемость-кем-то-из-за-кулисы нашей вторички?
Otero:
Шуман:
А как немцы варят трубы! Это ж пестня. Лавочку под пятую точку, брезентовые зонты веером, как на Ямайке. И от солнца, и от дождя. И аккуратненько так, часами, для чего и обустраиваются поудобнее. Это ж не наши - один варит минут 20 по колено в грязи, пятеро смотрят - князи в грязи не полезут, шестой за согревом пошел. После того и на сырой земле с комфортом, абы подальше.
У них любая работа может быть обставлена с престижем. Отсюда и производительность, и качество, и кадры. И дешевле по итогу.
Вот сейчас кто был? Шуман, или еще кто? Немедленно отвечайте!
Совершенно ясный и понятный пост, почему не всегда так? Не уверены в себе?
Шуман. Возможно - скопипастил чье-то. Возможно - написАл сам.
Давно для себя принял за аксиому -- читать/вникать Шумана не обязательно (есть настроение - мона продиагоналить. Нету - можно пропустить). Пользы (для меня лично) - никакой. Потому как давно решил (повторю чужие слова) -- "Все что у него ново -- то неверно. А что верно - то неново".
Т.е. риск узнать новое и верное из его постов - минимален. А продираться сквозь его стиль - нудно.