Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Терех:

Да, если прошерстите весь канал за три года найдете одно видео с явным нарушением с моей стороны

а как же то, в дурдоме, где вы испугались стертой разметки и стали на выезде с перекрестка остановив весь поток, еще и на маршрутку ругались

Belkkka:

aquasik, вот иди и начинай читать. Не хами на форуме, по собственной-то глупости.

ну так а зачем пишете гневные тирады если даже не читаете пдд и не знаете где и как нужно на велосипеде ездить и кому уступать?

Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

FastForward:

современная редакция с её "невозможностью" - жуткий ужас

вот тут согласен, закон должен писаться максимально прозрачно, понятно всем и должен не иметь возможности двойного трактования.

Терех:

И что бы закрыть вопрос окончательно замечу, у меня нет не одного нарушения по линии ГАИ, талон абсолютно чистый.

не пойман - не вор

Морж:

вот тут согласен, закон должен писаться максимально прозрачно, понятно всем и должен не иметь возможности двойного трактования.

вот я к этому и клоню: высокий бордюр = невозможность, лужи = невозможность, безопасность пешеходов = невозможность и таких невозможностей у каждого велосипедиста наберется стотыщмильёнов и все они правы и все они НЕ нарушают ПДД, если едут по проезжей

Морж:

Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

ахаха феерические молодцы

Терех:

Да. Именно так и именно до последней буковки. Это конструктивное выделение в пределах обозначенной парковки. Там нет дорожки пешеходной, и вообще ничего нет. Это просто декоративная тумба посреди парковки. Да, по уму она для стоянки не предназначена. И бордюры там высоченные. Но с точки зрения закона, ничто не мешает мне там стать. Хотите обсудить подробнее, пойдемте в ветку про парковки.

Это лучше и полезнее было бы обсудить с работником ГАИ

А насчет буквы закона - она как раз не запрещает велосипедистам езду по ПЧ, а оговаривает условия при которых езда по ПЧ разрешена.
Так что ваши слова о том что велосипедистам не место на ПЧ расходятся с буквой закона

somebody_somewhere:

А ведь неплохое дополнение к новой редакции ПДД.

ага класс автомобилям в жилой и пешеходной зонах можно не более 20км/ч, а веллерам мало того что якобы нельзя ездить по проезжей, так еще и по пешеходной не более 10км/ч - этопять, ясчитаю

Говорите на тротуаре безопасно??? а это что?

Говорите ГАИ должно обеспечить безопасность участников дорожного движения? Тогда это что?

Vov89, как эта история с наездом закончилась, ГАИ ответила за беспредел ?

aquasik:

а как же то, в дурдоме, где вы испугались стертой разметки и стали на выезде с перекрестка остановив весь поток, еще и на маршрутку ругались

Я остановился перед стоп линией на красный свет. Всегда так делаю. На красный не езжу. И не надо такой откровенный бред нести, если есть стоп линия и горит красный, надо стоять. И вот с такими водителями, которые не знают что на красный стоять надо, еще и велосипеды хотят ездить. Добровольно хотят.

Широкомордый:

А как оно туда попало, что там делает и что нарушает - не ваше дело.

Мое, если его там быть по определению не может, и оно мешает движению. Уж в ГАИ позвонить точно можно под настроение. На бухих звонить не стесняюсь, иногда и проехать за ними экипажу маршрут скорректировать не ленюсь. И на велик вполне себе могу не поленится. Ну, просто что бы штраф дали, и он задумался о необходимости систематических нарушений.

Широкомордый:

Ну а дальше и всё прочее нарушать уже не так сложно - психологический барьер пройден, твори что хочешь. Вот так один тупой запрет приводит к нарушению прочих, не обязательно тупых норм.

Ладно. Приплыли. Мне на это даже сказать нечего. Удачи в жизни, она с такими взглядами понадобится.

Широкомордый:

Если вы можете ехать медленней, ехать другой дорогой или не ехать вообще - то вы катаетесь. Это же простой вопрос: "хочу" или "надо".

Не такой уж и простой. Вот лично для меня хочу = надо. Если мне захотелось просто поехать покататься на машине (да мне это нравится и я могу просто на прогулку выехать), то это значит что мне надо поехать, потому что мне так хочется.
Хотя, в любом случае я по ПДД поеду.

Wadimishche:

Это лучше и полезнее было бы обсудить с работником ГАИ

Доводилось. Талон все еще чистый.

Wadimishche:

Так что ваши слова о том что велосипедистам не место на ПЧ расходятся с буквой закона

Про разрешенные случаи я и слова против не сказал. Но, по крайней мере в Минске такие случаи предельно редки, относительно протяженности дорог. И по поводу «не мое дело», пресекать нарушения законодательства в рамках закона и информировать соответствующие службы – мой гражданский долг.

FastForward:

ага класс автомобилям в жилой и пешеходной зонах можно не более 20км/ч, а веллерам мало того что якобы нельзя ездить по проезжей, так еще и по пешеходной не более 10км/ч - этопять, ясчитаю

Да же в жилой зоне машины по ПЧ ездят. А на тротуаре скорость велосипедов действительно хорошо бы ограничить. Для безопасности пешеходов.

Vov89:

Говорите на тротуаре безопасно??? а это что?

Да опано, опасно. Везде опасно. А на ПЧ еще опаснее чем на тротуаре.

FastForward:

somebody_somewhere:

А ведь неплохое дополнение к новой редакции ПДД.

ага класс автомобилям в жилой и пешеходной зонах можно не более 20км/ч, а веллерам мало того что якобы нельзя ездить по проезжей, так еще и по пешеходной не более 10км/ч - этопять, ясчитаю

ну сделать 99% велосипедистов нарушителями - что может быть прекраснее?! тогда ПДД можно будет с еще более спокойной совестью засунуть подальше и забить на них как класс.

Терех:

Да, если прошерстите весь канал за три года найдете одно видео с явным нарушением с моей стороны (с большой натяжкой может два). Как я уже говорил, все мы люди, иногда бывает.
И что бы закрыть вопрос окончательно замечу, у меня нет не одного нарушения по линии ГАИ, талон абсолютно чистый.

одно, максимум два?! т.е. ездить по тротуарам, создавать препятствия пешеходам и наезжать на стоп-линию - это теперь соблюдение буквы закона?!