Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 8 марта 2007 09:44

    Первая часть

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #67562

    Профиль

    0
    # 6 августа 2007 17:25

    Может кто в курсе, почём метр в жилом доме на улице Парниковая ?

  • 99 Senior Member
    офлайн
    99 Senior Member

    813

    25 лет на сайте
    пользователь #99

    Профиль
    Написать сообщение

    813
    # 6 августа 2007 17:25
    kdm:

    Т.е. 3.5 миллирда

    т.е. почти 10% ВВП... мда...

  • sega_t Senior Member
    офлайн
    sega_t Senior Member

    2407

    20 лет на сайте
    пользователь #42106

    Профиль
    Написать сообщение

    2407
    # 6 августа 2007 18:22

    А 3.5 это только прямые потери. А есть еще косвенные, на вроде снижения конкурентноспособности.

  • Paspartu Senior Member
    офлайн
    Paspartu Senior Member

    1519

    18 лет на сайте
    пользователь #97582

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 6 августа 2007 22:51

    Ко всему прочему можно добавить дефицит торгового баланса, который уже сейчас превышает 1.5 млрд. долл. И который будет только расти. Не купляють беларуское за нашими границами. Раньше пользовалась популярностью нефть. А что пользуется сейчас? Откуда ж в стране возьмется валюта, она же с неба не падает – либо продали что-то, либо взяли в долг. Мы все платим за газ, но платим нашими рублями. И деньги за потребленный газ в стране есть. Только платить надо за него валютой. А ее как раз мало, а потому и жалко ее. Поэтому рынок жилья у нас – это своеобразная газовая или нефтяная скважина, которая понятно не решает и не решит всех проблем, но которая обеспечивает стабильное поступление валютных средств граждан в казну страны на сверх выгодных, понятно для кого, условиях. А за этим рынком нужен глаз да глаз и рыночный подход. Вот пример – в последние дни стоимость нефти достигла своего исторического максимума. Страны ОПЕК (основные поставщики нефти на рынок) приняли решение о том, что квоты на добычу нефти увеличиваться не будут. А собственно зачем им увеличивать добычу. Они заинтересованы в высокой цене на нефть. А в Минске ( не в Бресте и т.д) не выполнен план по строительству жилья. А что в этом удивительного? Цены не должны упасть и эта основная задача. И если на последующих аукционах цены будут падать, то этих аукционов мы больше не увидим.

    По поводу проедания нашего достояния. Инвесторы ведь хотят не просто купить предприятия. Они рассчитывают получать прибыль, прежде всего. А это реконструкция, модернизация, качество, продвижение и реализация товаров на рынках других государств, делая их конкурентноспособными. А все это влечет к увеличению поступлений в бюджет как налогов, так и валютных поступлений. Приватизация неизбежна и она нужна как воздух. И чем быстрее заработают предприятия со своими новыми хозяевами, тем менее болезненно мы будем переживать неизбежные последствия экономического чуда. Другое дело, что на ковер уже будет не вызвать директора, нельзя будет его назначить и снять, да и с селекторными совещаниями надо будет завязать.

  • санче Senior Member
    офлайн
    санче Senior Member

    1997

    20 лет на сайте
    пользователь #56364

    Профиль
    Написать сообщение

    1997
    # 6 августа 2007 23:16

    да и с селекторными совещаниями надо будет завязать.

    Вот это нереально

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1850

    21 год на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1850
    # 6 августа 2007 23:46

    Из разговора с директором одного агентства недвижимости: с одной стороны Минск из-за привлечения российского капитала Лужкова и компании может пойти путем ажиотажного роста сопоставимого с Россией и Украиной, с другой - руководителям ПриорБанка немецкие коллеги настоятельно не советуют практиковать долгосрочные кредиты под залог жилья, потому что ипотека стимулирует рост цен на жилье,а на фоне нашей непредсказуемой экономики, в случае массовых неплатежей вся система рухнет в одночасье - когда большая толпа кредиторов из-за плохой экономики не сможет возвращать долги, банки будут пытаться вернуть утраченную выгоду от неплатежей кредитов, и будет продавать квартиры которые взял под залог, начнется сливание жилья инвесторами, и обвал цен на жилье, а значит банкам гарантированы убытки.

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1850

    21 год на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1850
    # 6 августа 2007 23:50

    Кстати интересный факт, буквально всем выгодно подорожание стоимости жилья: строителям, инвесторам, посредникам, взяточникам, агентствам, государству, банкам, всем, кроме тех кто реально берет жилье для того, зачем оно предназначено - для жилья.

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1850

    21 год на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1850
    # 7 августа 2007 00:22

    недавно человек который заявлялся за 62к уже согласен на 47к

    в Минске? И никто не купил? Была б нормальная квартира, за 55 думаю бы уже купили! Сам сказал хрущ за 50 бы купил не думая.

    SRS,

    Ваще этот вариант понижения цены касался вполне качественной дачи, людей с наличкой тяжело найти в мертвосезонье, а продавцу срочно уезжать из страны. Это уже дело прошлое, я не успел.

    Но по поводу цен факт остается фактом, правильный подход - договориться чтобы ВСЕМ было выгодно.

    Вариант договоренности типа: "мне пофиг, буду поднимать цены до двухи-20к, пусть за все платит чистый покупатель!", сколько бы не стоила при этом двуха - не здоровый.

    Продавец двухи смотрит на цены однух и сам взвинчивает цены, (потому что свою считает в разы лучше), а страдает при этом чистый покупатель. В результате взвинчивания сама система самовольного взвинчивания цен приводит к тому что чистого покупателя обдирают (менее современно: обкрадывают, облопашивают).

    Когда, скажи больнее: когда тебя тихо ночью бьют мешком по голове и достают деньги из кармана, или когда это делают днем, с безразличной миной, прикрываясь договором, все вроде честно, НО ЧТО-ТО ГДЕ-ТО НЕ ТАК, и вынужден в итоге сам отдать все, что заработал (и заработаешь).

    А закон куда-то отвернулся делает вид что это не его проблема.

    Самое тяжелое в этом - безразличный подход.

    Имхо, я не люблю такой подход. Сделать с этим ничего нельзя

  • amakarevitch Member
    офлайн
    amakarevitch Member

    218

    24 года на сайте
    пользователь #1058

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 7 августа 2007 00:47
    Paspartu:

    Ко всему прочему можно добавить дефицит торгового баланса, который уже сейчас превышает 1.5 млрд. долл. И который будет только расти. Не купляють беларуское за нашими границами. Раньше пользовалась популярностью нефть. А что пользуется сейчас? Откуда ж в стране возьмется валюта, она же с неба не падает – либо продали что-то, либо взяли в долг. Мы все платим за газ, но платим нашими рублями. И деньги за потребленный газ в стране есть. Только платить надо за него валютой. А ее как раз мало, а потому и жалко ее. Поэтому рынок жилья у нас – это своеобразная газовая или нефтяная скважина, которая понятно не решает и не решит всех проблем, но которая обеспечивает стабильное поступление валютных средств граждан в казну страны на сверх выгодных, понятно для кого, условиях. А за этим рынком нужен глаз да глаз и рыночный подход. Вот пример – в последние дни стоимость нефти достигла своего исторического максимума. Страны ОПЕК (основные поставщики нефти на рынок) приняли решение о том, что квоты на добычу нефти увеличиваться не будут. А собственно зачем им увеличивать добычу. Они заинтересованы в высокой цене на нефть. А в Минске ( не в Бресте и т.д) не выполнен план по строительству жилья. А что в этом удивительного? Цены не должны упасть и эта основная задача. И если на последующих аукционах цены будут падать, то этих аукционов мы больше не увидим.

    По поводу проедания нашего достояния. Инвесторы ведь хотят не просто купить предприятия. Они рассчитывают получать прибыль, прежде всего. А это реконструкция, модернизация, качество, продвижение и реализация товаров на рынках других государств, делая их конкурентноспособными. А все это влечет к увеличению поступлений в бюджет как налогов, так и валютных поступлений. Приватизация неизбежна и она нужна как воздух. И чем быстрее заработают предприятия со своими новыми хозяевами, тем менее болезненно мы будем переживать неизбежные последствия экономического чуда. Другое дело, что на ковер уже будет не вызвать директора, нельзя будет его назначить и снять, да и с селекторными совещаниями надо будет завязать.

    ты все правильно написал - только это приведет к тому что будет дорожать строительство жилья для льготников - ведь это что бы для них жилье не подорожало - платит государство из своего кармана за газ, инфраструктуру и т.д. - Вот туда и утекают деньги. А когда их не станет (денег - и скоро) - тогда и для льготников цена станет 800-1000 $ а на вторичке упадет до 1200-1500 - не всякий льготник потянет же 1000

  • 43528 Senior Member
    офлайн
    43528 Senior Member

    2781

    20 лет на сайте
    пользователь #43528

    Профиль
    Написать сообщение

    2781
    # 7 августа 2007 07:25
    amakarevitch:


    А когда их не станет (денег - и скоро) - тогда и для льготников цена станет 800-1000 $ а на вторичке упадет до 1200-1500 - не всякий льготник потянет же 1000

    http://news.[censored]/economics/92320.html

  • DmitryN Senior Member
    офлайн
    DmitryN Senior Member

    1621

    22 года на сайте
    пользователь #11178

    Профиль
    Написать сообщение

    1621
    # 7 августа 2007 09:45

    Paspartu, насчет модернизации новыми владельцами наших предприятий - далеко не всегда так, тем более если инвестор из России.:ass:.

    В России еще недавно, а может и по сей день, если есть еще такие предприятия, практиковалась покупка за бесценок (способы приобретения за бесценок - отдельная тема:) ) предприятий, выжимание всех соков, полугодовая задержка зп, вывод всего чего еще можно вывесли из фонднов и ... банкроство. Очень даже выгодное дело было. Где-то около года назад так обанкротилась очередная шахта в еб.ях России. Владельцев шахты никто в глаза не видел, и насколько я понял так и не нашли (в смысле юридически). Не с кого даже долги по зп требовать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2373

    23 года на сайте
    пользователь #6137

    Профиль

    2373
    # 7 августа 2007 10:19

    только это приведет к тому что будет дорожать строительство жилья для льготников - ведь это что бы для них жилье не подорожало - платит государство из своего кармана за газ, инфраструктуру и т.д. - Вот туда и утекают деньги. А когда их не станет (денег - и скоро) - тогда и для льготников цена станет 800-1000 $ а на вторичке упадет до 1200-1500 - не всякий льготник потянет же 1000

    А вот ты тут заблуждаешься... Платить будет не льготник, а тот кто строит по коммерческим ценам (только будет платит и за себя и за того льготника)... Вот и цены выгодно большие... Ну какие вы наивные...

  • kdm Senior Member
    офлайн
    kdm Senior Member

    1777

    24 года на сайте
    пользователь #2554

    Профиль
    Написать сообщение

    1777
    # 7 августа 2007 11:15

    SRS,

    До поры до времени. А потом как с обычными льготами - бах, и нету.

  • Paspartu Senior Member
    офлайн
    Paspartu Senior Member

    1519

    18 лет на сайте
    пользователь #97582

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 7 августа 2007 11:26

    С чего вдруг утвердилось мнение, что коммерческая стоимость жилья должна компенсировать жилье льготное и тот, кто строит по коммерческим ценам, будет платить за себя и за того льготника. А почему собственно не за ледовый дворец? Рынок жилья – это бизнес государства, цены на котором устанавливает оно же. Как на сигареты от одного государственного поставщика – стоит мальбро 2600 и все тут. И покупая его я могу субсидировать как льготное жилье так и ледовый дворец.

    И еще одно замечание. Есть вероятность, что я ошибаюсь, потому как, она есть всегда и у всех. Но по моему глубокому убеждению категория льготников на получение льготного жилья существует только де юра. Де факта их проблемы никогда и не были первостепенными, а сейчас тем более, мне кажется, эта тема закрылась. Счастливых обладателей выигрыша в супер лото я вижу чаще, чем обладателей льготного жилья. А тема эта закрылась когда вышел указ или постановление об отмене всех льгот. Данную категорию не включили, просто потому, что смысла большого в этом не видели. Есть очередь, есть она не просит. Ну и пусть себе бурлит в стакане. Выше в этой ветке уже обращали внимание на то, что на последнем аукционе по продаже дома на Притыцкого не было замечено ни одной квартиры, которая бы предназначалась льготнику, хотя по закону эти квартиры там должны были быть.

  • Esdec Hattrick Team
    офлайн
    Esdec Hattrick Team

    3261

    23 года на сайте
    пользователь #6388

    Профиль
    Написать сообщение

    3261
    # 7 августа 2007 11:57

    Paspartu, Да ладно. Нормально получают льготники жилье только в путь. А уж если детей 3+ , то вообще со свистом. Только в последнее время и их в спец очередь для многодетных определять начали.

    dog lover
  • Семьянин Senior Member
    офлайн
    Семьянин Senior Member

    1889

    20 лет на сайте
    пользователь #37418

    Профиль
    Написать сообщение

    1889
    # 7 августа 2007 12:08

    amakarevitch, себестоимость м.2 квартиры не больше 250 далларов вместе с отделкой и окошками. даже если газ выростет в два раза это себестоимость поднимет процентов на 25 не больше.

  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    24 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 7 августа 2007 12:13

    Esdec, мои друзья с 3мя детьми, чтоб получить льготную очередь и квартиру соответственно, брали на 3х летнего!!! характеристику с детского сада или яслей (не помню):lol:... Чтоб попасть в льготники, мало иметь детей, там даже справку из милиции надо приносить что нигде "ни ни ни" ни один член семьи не участвовал..Справки они убегались собирать по несколько раз. Не все там "со свистом"..

  • Esdec Hattrick Team
    офлайн
    Esdec Hattrick Team

    3261

    23 года на сайте
    пользователь #6388

    Профиль
    Написать сообщение

    3261
    # 7 августа 2007 12:49

    Sila, по сравнению с 2000у.е кв.м. это как раз "со свистом"

    dog lover
  • Muj Senior Member
    офлайн
    Muj Senior Member

    907

    20 лет на сайте
    пользователь #40040

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 7 августа 2007 14:40

    Esdec, по последним данным из одного жилищного отдела, одного из исполкомов :) товарищи с тремя детьми становятся тоже в очередь. Только называется она льготная. Свистом там и не пахнет, в среднем приходится простоять в ней около 2х лет, уж больно много развелось "любителей детей", особенно третьего. НО ! Есть выход :) Надо рожать пятого ! :ura: и будет вам счастье в виде бесплатной ! квартиры в течении полугода. Но и тут не все сладко :lol: ВСЕ пятеро должны быть несовершеннолетними!

    п.п. 3.3.3
  • Esdec Hattrick Team
    офлайн
    Esdec Hattrick Team

    3261

    23 года на сайте
    пользователь #6388

    Профиль
    Написать сообщение

    3261
    # 7 августа 2007 16:02

    Muj, Я выше и писал, что для многодетных тоже очереди начали организовывать.

    Работать как папа карло , зарабатывая 50к в год чтобы за 2 года купить квартиру либо сделать несколько фрикций, тут уж каждый сам выбирает. По мне так лучше первый метод.

    dog lover
Тема закрыта