Надо внести ясность в некоторые моменты.
Во-первых, что такое оплата ЖКУ? Сейчас это фактически покрытие всех возможных издержек естественных монополий и ЖЭС, включая их бесхозяйственность, поскольку уровень оплаты задается ими на неконкурентной основе по затратному методу. Сейчас покрытие затрат осуществляется частично гражданами, частично в виде трансферта через завышенные тарифы для предприятий. Переход на полную оплату ЖКУ населением в существующих условиях приведет автоматом к лавине неплатежей из-за его, населения, низких доходов. И всё.
Для начала, для выхода на 100% оплату хорошо бы государству как минимум поднять пенсии и зарплаты бюджетникам на величину повышения. Потом, надо будет реформировать систему адресной помощи малоимущим и систему минимальных уровней оплаты труда. Всё это это вызовет необходимость либо собирать больше налогов, либо урезать иные расходные статьи бюджета.
Далее, чтобы воспользоваться преимуществами полной оплаты, надо заранее запустить создание конкурирующих за деньги клиента частных управляющих компаний вместо госмонополиста ЖЭС. В этом и смысл введения 100% оплаты - чтобы конкуренция снижала издержки.
Но это всё уже несколько иная модель экономики и не месяц и не год работы. Поэтому конкретно сейчас для правительства значительно проще по прежнему через высокие тарифы для предприятий субсидировать их для граждан - это именно то перекрестное субсидирование, которое справедливо критикуется экспертами МВФ.
Есть давние вопросы у людей из МВФ и в части целевого кредита для предприятий и АПК под ставку ниже инфляции и фактически на безвозвратной основе. Потому как эта практика позволяет обходиться без банкротства и санации неэффективных предприятий, что уменьшает конкурентоспособность национальной экономики.
С другой стороны, это позволяет правительству "элегантно" уйти от решения проблемы безработицы, возникающей при закрытии убыточных предприятий. Здесь также нужны (давно уже) реформы, начиная от установления вразумительного уровня пособия по безработице. Но на эти шаги также нужно время, и это дополнительная нагрузка на бюджет.
Субсидирование ставки по жилищному кредиту? Также из бюджета, комбанки не филантропы. Массовый характер выдачи кредитов вызовет необходимость при бездефицитном бюджете (что есть требование МВФ в части бюджетной политики) собрать больше налогов. Опять двадцать пять.
Так что скорее всего не будет ни существенного роста оплаты ЖКУ, ни массового субсидирования ставки. Ну такая у нас прикольная нереформируемая экономика получилась, что поделать.