Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Терех:

savsash:

то есть вероятность закончить также как и этот .... на вольво

На нарушение законодальства я еще не дозрел. Хотя убирать их как то с ПЧ надо обязательно.

В России и Европе как-то с этим нормально, а в РБ всем не нравится

savsash:

В России и Европе как-то с этим нормально, а в РБ всем не нравится

В России изменениям еще мало времени, но нужно Вам забыть о Европе. Потому что в Европе другая культура и водителей, и велосипедистов. В Европе и по брущатке, размеченной под велодорожку, будут велосипедисты ездить, и по выделенной велодорожке в пределах ПЧ, в крайнем случае в полосе для ОТ. Там абсолютного большинству в голову не взбредет, что нужно ехать по полосам для авто, если там асфальт ровнее чем на велодорожке. И не взбредет в голову поворачивать на перекрестках так, как им удобно. А у нас такое даже с запретом движения по ПЧ сплошь и рядом встречается. А с разрешением вообще хаос будет. К этому стоит прибавить то, что велосипедисту можно не страховаться. Мне, если честно, все равно убьется велосипедист или покалечится по своей вине. Его жизнь, ему и отвечать за нее. Меня больше волнует то, что из-за какого-нибудь нехорошего человека я могу получить материальный ущерб, который в некоторых случаях очень тяжело взыскать. Можно разрешить ездить по ПЧ в полосе для ОТ, когда они повсеместно появятся, или выделить велодорожки на ПЧ (особенно в новых районах так можно сделать), но вместе с правами нужно прописать и обязанности и серьезную ответственность за невыполнение обязанностей.

DenisN89, извините, какая дремучесть! В России, еще со времен СССР (как и раньше в БССР) велосипедисты ездят по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!! Сейчас им еще и разрешили ездить по выделенной полосе для ОТ!

Терех:

Так и там не нравится, но в Европе по закону привыкли жить, и соблюдают, а в РФ тупо давят.
Но тут Беларусь, а не какая то другая страна, поэтому подчиняться надо именно нашему законодательству, а не тыкать пальцем в иностранное.

Ст. 8 Конституции РБ признает приоритет международных норм над внутренними законами! Почитайте Венскую Конвенцию, которая ратифицирована РБ. И после этого упоминайте что "тут Беларусь"

DenisN89:

Vov89:

Еще раз развеселили))) Я как то предложил ГАИшнику показать мне как нужно ехать по тротуару предоставив ему свой велосипед)))) он смотрел на него непонимающим взглядом, потом спросил - чо эт за педали такие? и отказался)))) показывать)))

Еще раз, у нас копеечная ответственность для велосипедистов. Максимум, что светит велосипедисту, это 20 базовых. И это за создание аварии, причинении ущерба и оставлении места ДТП. Просто за езду по пч 1-3 базовых, за пьяную езду до 5 базовых. Некоторые гаишники просто не захотят связываться из-за 1-3 базовых, особенно, когда начнут спорить. Будет распоряжение, штрафовать всех - тогда возьмутся. Особенно, если штрафы увеличат.

Еще раз развеселили)))) Для того чтобы аргументированно спорить, нужно ХОРОШО! знать Законы))))

Vov89:

В России, еще со времен СССР (как и раньше в БССР) велосипедисты ездят по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!!

Да, действительно. Раньше можно было, запретили сравнительно недавно. Но тогда и машин на порядок меньше было.

Vov89:

Ст. 8 Конституции РБ признает приоритет международных норм над внутренними законами! Почитайте Венскую Конвенцию, которая ратифицирована РБ. И после этого упоминайте что "тут Беларусь"

А в международном законодательстве, право на велике по ПЧ пилить где именно прописано? Надо полагать межу химическим оружием и геноцидом?

Vov89:

Еще раз развеселили)))) Для того чтобы аргументированно спорить, нужно ХОРОШО! знать Законы))))

А что тут не так? Все по закону. Такие наказания прописаны.

Vov89:

Вы какую Конвенцию то смотрели?)))) Их несколько))))

Венская конвенция все же не дает права ездить по ПЧ как вздумается.

Vov89:

Я как то упоминал, что на Кубани прошлой осенью накатал более 600 км. и никаких проблем! И это в период уборки риса!
Добавлено спустя 4 минуты
посмотрите ширину дороги и наличие обочины:

Судя по фото, интенсивность движения просто невероятная. Вообще только на горизонте что-то видно, и то непонятно что.
Ездите же на логойск. Сравните движение на фото и движение на участке от Минска и примерно до Плещениц или Бегомля по пятницам часов с 17 с мая по сентябрь.

Vov89:

Наказания прописаны в КоАП, а само поведение (так проще написать) в ПДД)))) Как вздумается поступать не дает ни один закон! Для этого он и закон))) Но право ехать по ПЧ там прописано.

При отсутствии тротуара или велодорожки. Или невозможности ехать там. Тротуар есть. Возможность есть. Об удобстве не говорят, говорят о возможности. Если можно, но неудобно, то все равно можно. А невозможно это когда асфальт сняли с тротуара или яму вырыли.

Vov89:

В советское время были дружинники ГАИ, вы видимо яркий представитель этой плеяды (по образу мышления). Уже выше неоднократно писали, и я изложил свою позицию, подтверждено длительным катанием, но ваши мысли "зажаты" и вы не можете (или не хотите) принять другое мнение кроме своего, хотя вам тычат неоднократно!

Можно так же изложить позицию и оправдать парковку на траве. Или непропуск пешеходов.
Есть конкретные правила, есть конкретные нарушения.
Велосипедисты у нас очень любять критиковать автомобилистов, зато когда речь заходит о любых нарушениях со стороны велосипедистов, то чаще всего идут аргументы:
1. Правила глупые, поэтому можно не соблюдать.
2. Неудобно, поэтому можно не соблюдать.
3. В Европе по другому, поэтому у нас можно тоже не соблюдать.
4. Инфраструктуры нет, поэтому не буду соблюдать.

Я согласен, что в идеальном мире хорошо иметь отличные дороги для машин и удобные велодорожки во всех направлениях для велосипедистов. Но мы, увы, не в идеальном мире и имеем то, что имеем - вполне конкретную инфраструктуру и вполне конкретные правила. И стоит с этим жить, и эти правила соблюдать. Я, если обнаружу в магазине, что забыл кошелек дома, то вернусь за ним, а не буду воровать. Хотя возвращаться неудобно, а взять просто так, что понравилось, удобно.

Vov89:

Вот еду сегодня, ничего не нарушаю, поворачиваю и тут на тебе.... стоит...корыто!

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды

Что остается бедному велосипедисту?? Правильно! На шоссе!!!!

Вот интересно, зачем он в сетку заехал? Ведь оттуда ему куда-то надо было выходить - или вперед, или назад. Если назад, то почему не встать до сетки? Если вперед - то почему не доехать прямо до пункта назначения?

Vov89:

посмотрите ширину дороги и наличие обочины:

Прям как у нас на могилевщине, только у нас обочина травой не покрывается - там автосики шастают и всякие тракторы.

DenisN89:

savsash:

Я всегда с собой беру ви-део-ка-ме-ру)))

Да пожалуйста. Только если Вы будете нарушать правила и в кого-то въедете - камера не поможет. Будете выплачивать компенсацию. А если будете снимать какого-нибудь придирчивого человека, то еще и иск за съемку получите.

Боже мой, какая безграмотность. Нельзя получить иск за съемку в общественном месте. Можно получить иск за публикацию личных данных или распространение порочащей вашу честь информации.

DenisN89:

Я не против велосипедистов, когда они ничего не нарушают.

Так не бывает. Велосипедист, который едет не по ВД, всегда что-то нарушает. Сами же читали: велосипедист вне ВД - "исключительный случай".

Вот водитель едет по ПЧ, ни сном ни духом про ВД и тротуар ничего не знает (можно там проехать или нет, есть там через 20 метров автос запаркованный поперек или нет, много ли там людей и так далее). Но при этом свято уверен, что велосипедиста надо с дороги прогнать. Водители слишком много на себя берут, рассуждая где я должен ехать.

А вот мне например не нравится что водители проезжают двор в сковозную. Я беру и паркую свою машину в середине проезда поперек, так чтобы спереди и сзади по метру осталось и проехать насквозь было нельзя. Угадайте, чего я этим добьюсь?