Наши домашние аудиосистемы

ev2fj:

приборы не фиксируют изменение звука, а я слышу.

Сказочник!

yasha212:

dsm622:

Больше 200 на данный момент

чем вы измеряли АЧХ?
сама цель 200 измерений? вы инстолятор ДК?

Я отвечу за него... Тов. dsm622 преуспел в изучении вопросов акустических измерений и проектирования пассивных кроссоверов. Оформление и совершенствование звучания моей системы , происходило благодаря труду и знаниям dsm622 .

ev2fj:

Добрый_Дедушка:

Оформление и совершенствование звучания моей системы , происходило благодаря труду и знаниям dsm622 .

Расскажите об этом подробнее, пожалуйста .

Есть личка. Если что то интересует, не ради поговорить, пишите.

Yur:

Даташит это первое место куда стоит посмотреть если возникает вопрос о разнице в звуке диффузоров из разных материалов.

Мне смешно читать это. И грустно тоже. От того, как люди десятки лет блуждают по собственноручно посаженным дебрям кевларового, титанового, шелкового, полипропиленового и пр. звука, да еще и АЧХ сюда приплетают...Это ограниченность опыта, у тебя нет других вводных и голова додумывает несуществующие закономерности, а руки пишут...И все заняты обсуждением не пойми чего...

У этих ребят из B&W не возникло трудностей сделать идентичные АЧХ и звук, хотя в одних шелковый твитер, во вторых металл. При том, что и другие головки разные.

ev2fj:

ложь нужно жёстко пресекать, чтобы не дать ей развиться.

Это не обязательно ложь, может быть непонимание, заблуждение итд. Как написано далее, настраивали кросс и слушали, ок. Звук менялся(наверное), АЧХ не менялась. Так цель какая была, настроить кросс или поиск что за призвук или окрас появился? Они не той задачей занимались.

dsm622:

Мембрана из картона, мембрана из алюминия, мембрана сэндвич, имеющая три слоя, мембрана Scan-Speak Revelator 18W/4531G01, где мембрана склеена из кусочков. Они играют одинаково при одинаковых ачх(для эксперимента созданы такие боксы для каждого, чтобы ачх были одинаковые)?

Никакие в мире боксы не сделают одинаковые АЧХ для разных динамиков. Бокс определит поведение на НЧ и нижней середине через форму бафла, а середина, а высокие каким образом совпадут? Вы окрас материала в НЧ диапазоне искали что-ли?

larion:

Мне смешно читать это. И грустно тоже. От того, как люди десятки лет блуждают по собственноручно посаженным дебрям кевларового, титанового, шелкового, полипропиленового и пр. звука,

Это твои дебри, не надо меня туда приплетать. Я как раз объясняю что материал может влиять на слышимые и измеряемые характеристики, но именно они(характеристики) и определяют что человек услышит.

larion:

Это ограниченность опыта, у тебя нет других вводных и голова додумывает несуществующие закономерности, а руки пишут...

Это ты про себя пишешь, за меня не додумывай.

larion:

И все заняты обсуждением не пойми чего...

Вот это правда, своё обсуждай с собой.

Yur:

Я как раз объясняю что материал может влиять на слышимые и измеряемые характеристики, но именно они(характеристики) и определяют что человек услышит.

Умозрительный ты наш, не виляй хвостиком, у меня нет цели его прищемить Ты провел связь между материалом и АЧХ в даташитах. Её нет! А влияет в аудио если не всё, то очень многое, в том и дело. Но эти сферические разговоры хороши в кругу друзей за чашкой кофе, а не тут

Даташит, это отправная точка, он НЕ содержит инфо, как это будет звучать, а содержит х-ки для построения. Также и измеренная АЧХ. Котрую я к слову смотрю на шумовом сгнале, а не свип тоном. Это просто понять, на каком ты свете.

TypTop, я что-то пропустил и ты уже показал свою домашнюю систему? Или забыл, что беседа в ветке соотв. названия ведется после того?

larion:

TypTop, я что-то пропустил?

Да!!!
Вы нафантазировали про отсутствие "трудностей" у "ребят" B&W, и то что у разных моделей с разными динамиками "идентичные АЧХ и звук"

larion:

У этих ребят из B&W не возникло трудностей сделать идентичные АЧХ и звук. При том, что головки разные.

Простой вопрос - назовите конкретные модели - Вы пропустили.

Добрый_Дедушка:

потеряли логическую нить рассуждений.

Там конкретное утверждение, но ОК, Добрый_Дедушка, как пожелаете)))
забавно выглядит ещё и обладание знанием, что " у ребят из B&W не возникло трудностей". Вот меня конкретно, если это правда, очень впечатляет крутизна "ребят")))

dsm622:

Вы же достигли цели построить самый лучший звук в Республике Беларусь. Зачем вы при каждом посещении onliner задаёте этот вопрос? Сомневаетесь. Я не продолжаю разговор, если человек, услышав что-то, что выходит за рамки его понимания, заявляет
ev2fj:
Уверенно считаю, что такие эксперименты абсолютно ни о чём. Если они и были, в чём я очень сомневаюсь, тем более в таком количестве, ложно ведут к -- вы не слышите, а я слышу, приборы не фиксируют изменение звука, а я слышу. Полный абсурд !

Не хотите знать ничего, кроме вашего идеального звука, ваше решение. Ни у вас, ни у меня от этого ничего не изменится.

Мой интерес не праздный, каждый день иду вперёд в саморазвитии.
Мудрость - это не конечная точка, а бесконечное движение вперёд.
P.S. Люди свободно лгут ртом, но рожа всё-равно говорит правду. ( Фридрих Ницше)
Очень хочу увидеть в лицо всех участников этого форума, хотя почти точное представление о них имею.

dsm622:

Цели в разных случаях разные. Не поиск призвуков. Одинаковая ачх при изменении звука - это наблюдение, которое можно использовать, чтобы понять, на что обращать внимание, что какую цену имеет, чему верить. Факт состоит в том, что удивляются все. И вопрос возникает одинаковый - "Так чему тогда верить?". А верить надо совокупности многих данных.

Абсолютная абстракция, то есть - ни о чём.