Наши домашние аудиосистемы

Yur:

В справочнике идентичны?

Да. в справочнике приведена АЧХ

Dsm622, для полосовшего усиления процессор не нужен, хотя последнее время такой подход в моде. Раздельные усилы, на которые поступают сигналы уже поделенные ты можешь увидеть во многих активных мониторах В домашних системах тоже встречается, но редко, а многие хорошие и дорогие АС не имели даже клемм для би-три ампинга и это им не мешало. Это просто разные решения и я не вижу в том необходимости и преимуществ для дома. Но проповедующие раздельное усиление конечно напишут, что вот он, священный грааль. Ну как обычно. Чего в аудио еще не сказали?

Юра, у Лариона все в наличии, поэтому он и не размахивает даташитнвми АЧХ. Ничего личного, но это такая песочница, где ты хочешь аудио упростить до АЧХ. Ну чесслово...

larion:

Я не вижу преимуществ для дома

это ключевое.
Вот улитки активные сделали... старались инженеры.
нет преимуществ... нет так нет.

хиенд от 40к... ну и понты никто не отменял.

larion:

Взвесит за и против применительно к концепции самих унч и философии системы (домашней)...А тут что, пришел один верблюд, накакал, пришел второй....А в чем же суть, Вовочка? А сути нет, Марья Ивановна, одно г-но...

очевидно.. когда хочется поумничать но не получается
бивни в чулане, говно ширики на табурете, ага

самое время написать по теме чудо системы

TypTop:

для Вас пост эксперта

вы немного не правильно написали нет понятия эксперт в аудио.
Бывает менеджер продавец-консультант.

есть готовые решения активных кросов пользую jbl.
есть в этом свои плюсы и минусы.
актив где большое давление... пасив там неочем.
Если система лампа однозначно ШП или пасив фильтр имхо.

TypTop:

Добрый_Дедушка, похоже Вы серьезно подумываете сделать это

Да. Как то последнее время, пытаюсь осмысленно подходить к данной концепции.
По первости, разделю полосы НЧ + СЧ/ВЧ . Фильтры есть активные . Можно попробовать в разных вариантах .Акустика позволяет . Если все сложится удачно, буду принимать решение.
Так же считаю важным , при многоблочных конструкциях, необходимость ухода в "баланс" .

TypTop:

Можете ещё раз прочесть мои посты на стр. 861.

Обязательно ознакомлюсь. Спасибо.

yasha212:

Добрый_Дедушка:

нужно уходить в "баланс" .

почему не хотите готовое решения?
и да там баланс, разные фильтра, время задержки, параметрика

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

jbl

dsc260

Сегодня у меня нет мыслей о приобретении. Надо убедиться в верности идеи в принципе.
Да и занимаюсь этим , больше для развлекухи))) Я понимаю, что данное устройство, может полностью зарубить идею, уже при первом включении. Кто знает, как оно сложится. Там из двух зол придется выбирать наименьшее.

yasha212:

и да там баланс

Баланс нужен по всему сетапу. От начала, до конца. Тогда в нем есть большой смысл.

yasha212:

Добрый_Дедушка:

Баланс нужен по всему сетапу. От начала,

коректор тоже по балансный схеме?
на лампах?

Конечно!

dsm622:

Yur:

Измерения, конечно-же, в наличии?

Больше 200 на данный момент. Сделанные у разных людей, с которыми были разговоры по ходу, в том числе и на эту тему. После того, как человек сам слышит, что изменение в окраске, или звуке есть, и видит ачх до и после, которые одинаковые, споров на эту тему больше не возникает.

Уверенно считаю, что такие эксперименты абсолютно ни о чём. Если они и были, в чём я очень сомневаюсь, тем более в таком количестве, ложно ведут к -- вы не слышите, а я слышу, приборы не фиксируют изменение звука, а я слышу. Полный абсурд !

Yur:

Как предусмотрительно! Я конечно же вам верю, разве могут быть сомненья? Может сможете поделиться вашими выводами о природе наблюдаемой разницы?

Yur, ложь нужно жёстко пресекать, чтобы не дать ей развиться.