Наши домашние аудиосистемы

За неизбежным чего смотртеть то, раньше позже, какая разница... Начинай уже про ряды Фурье и своё место в них... Гараж то нередко вполне актуальные вещи писАл, в отличие от... Тебе до него в теме аудио, как до Луны или скорее дальше.

ЭЛЕКТРОНИК83:

Влияет ли и как на общее эмоциональное восприятие и сцену количество сшивок и полос ?

Да, влияет, причем не только количество, но и выбор частот раздела полос, свойства фильтров, их порядок... Подробнее не расскажу)

dsm622:

когда полоса динамика сужается слишком сильно, любой динамик перестаёт тонально красиво играть. Например, когда полос становится 5 или 6. В этом случае даже высокие порядки срезов не спасут.

Как бы верно на моё IMHO, но говорить, что высокие порядки могут "спасать" в плане субъективного восприятия звука ошибочно. Скорее фильтры высокого порядка не "спасают", а усугубляют. Можно поэкспериментировать с одной полосой. На слух, чем уже полоса и чем круче срезы (более высокие порядки фильтров), тем звук субъективно хуже. В очень узкой полосе с крутыми срезами звучание субъективно воспринимается слегка хрипатым, как бы даже с нелинейными искажениями, хотя на самом деле их там явно слышимых нет (или может и не быть), если слушать широкую полосу... В этой же узкой полосе с фильтрами первого порядка, субъективно всё более-менее...

larion:

Я тащусь от этих ребят...

а от этих?

бывает такое

Добрый_Дедушка:

Там и щиты заиграют ровно!

там ключевое чтобы АС были с одинаково ровной АЧХ

незнаю только куда денется окраска звука от материала диффузора

Добрый_Дедушка:

TypTop:

Как бы верно на моё IMHO, но говорить, что высокие порядки могут "спасать" в плане субъективного восприятия звука ошибочно. Скорее фильтры высокого порядка не "спасают", а усугубляют.

Согласен. Это только на первый взгляд все хорошо должно получаться . На самом деле все не так однозначно. Порой приходится придерживаться компромиссов.
Есть параллельный вопрос. Применяя активные аналоговые фильтры, высоких порядков, при использовании многоканального усиления, они так же влияют на звуковое восприятие или это происходит как то иначе?

В моем посте и намека нет на то каким образом динамику обеспечивается полоса воспроизводимых им частот. Речь шла о ее ширине и крутизне срезов (порядке фильтров). Так что это могут быть чисто пассивные на выходе усилителя, или пассивные в усилителях (на входе или между каскадами), или активные в усилителях, или их всевозможные комбинации. Также в дополнение можно использовать для формирования среза снизу акустическое оформление...
Смотрим на вещи ширше)))

Добрый_Дедушка:

Повторюсь в вопросе. Активные фильтры высоких порядков , примененные на входе многоканальных усилителей ведут себя так же как и пассивные на выходе или как то иначе ?

Если для динамика разными по конструкции фильтрами будут сформированы одинаковые передаточные функции аналогового сигнала с учётом ещё и одинаковости демпингфактора для динамика, находящегося в одинаковом акустическом оформлении, то субьективное восприятие будет очень схожим (если вынести за скобки, что разное построение усилителей и фильтров всё же сказываются на восприятии. С одинаковыми колонками даже схожие по параметрам усилители звучат субъективно по-разному. Также создание одинаковых передаточных практически сложная задача из-за взамодействия реального импеданса динамика с элементами в случае пассвного фильтра перед динамиком). Так что динамику по барабану где фильтр)))

Добрый_Дедушка:

Есть ли смысл стремиться к активному фильтрованию и делению на полосы в слаботочном сигнале ?

Это вопрос оптимизации конструкции по соотношению качество/цена.
Если не смотреть на затраты временных и прочих ресурсов, для безкомпромисного варианта, то однозначно да, IMHO.
Только это не обязательно активные фильтры на входе. Я расписал всевозможные варианты в предыдущем посте.

до 80гц лучше активные фильтры
и да после 12,5 кгц лучше пассивные. имхо

Щас по десятому кругу пойдет про окраску (забора). Но в этом лучший спец - Том Сойер)

islayforever:

Щас по десятому кругу пойдет про окраску

не-не лучхе за то что все НЧ динамики играют одинаково.
Быстрых НЧ нет, есть просто НЧ диаппазон он везде одинаковый.

бывает

dsm622:

какой звук лучше, на пассивных фильтрах(большинство колонок), или поканальное усиление, предварительно сформированных полос для каждого динамика?

У тебя путаница в самом вопросе, полосовое усиление может быть и с пассивнми фильтрами, причем как в малосигнальной части (перед УНЧ, так и после).

Выше написали, что без разницы тип фильттра. В принципе да, но как только ты начнешь копать в сторону конкретных реализаций вдруг выяснится, что активные элементы неидеальны, сами имеют свойства, те же ОУ требуют ОС и вообще окажется много вариантов исполнения. С пассивными тоже. К слову, обычный пользователь, если пассивные до УМ, ошибочно идентифицирует такое построение как активное. Поэтому вопрос "что лучше" не имеет смысла, а задавшие и утверждающие не смогут даже расшифровать это "лучше". И вообще сформулировать признаки "активности".