Долевое строительство комплекса "Дружный".

mumbaumba:

По поводу цены...

Все братушки полегли и с патронами напряжно,
но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно... (с) БГ

mumbaumba:

Beerkiller30:

mumbaumba:

По поводу цены...

Все братушки полегли и с патронами напряжно,
но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно... (с) БГ

Beerkiller до сего момента я даже радовался вашим постам, как лучу света, но автор не БГ. Pаз уж указываете автора, то хоть настоящего пишите.

Ну наконец-то, заметил!
Несмотря на непостоянство вашего мнения обо мне, всегда приятно вас читать.
Очевидно, что вы умный человек, поэтому можно было бы уже давно остановиться.
Я могу ошибаться, но на мой взгляд не фаната, поёт он

Автор строк мне действительно неизвестен.
Не могу согласиться с вами, что Сенсор болван в данном контексте. На мой взгляд вполне логично, если вшивые блохи используют договор подобным образом, то и должны быть готовы к цивилизованному ответу в суде, прокуратуре и КГК.

Так что, реакция Сенсора на проблему вполне адекватна, я бы вообще к ногтю этих блох, т.к. ЛЮБОЙ бизнес работает в РБ с нарушениями.

Мне понятны проблемы Синтеза, схожие проблемы и у Арэса.
Но вот не могу понять: как можно приглашать на приёмку квартиры, в которой нассано и насрано, прошу прощения за мой французский. Вкупе с остальным безобразием, оставить это так - это себя не уважать, а раз воевать - дык по полной! Кстати, у нас женщина отказалась принимать квартиру с запахом мочи - и правильно сделала.

Если вам не нравится председатель, то предложите своего, иначе ваше заявление нельзя считать конструктивным. Если вам не нравится, что вас направили куда-то не туда,.. что ж, значит вежливость не самая сильная его сторона, но в отсутствии конкуренции... Можно его привлечь за мелкое хулиганство. Понятно, обидно, но можно быть выше этого и получать удовольствие осозновая это.

Вот люди интересовались зачем я постил, вот как раз и хотелось посмотреть есть ли какая-то другая альтернатива текущему председателю

канешна....Маша

mumbaumba, все уже поняли, что виноват Сенсор...что дом не сдают вовремя, зачем это 8-ой раз повторять
вопрос в другом...что терь с ним будем делать ? может расстреляем.....или в бетон....3-ий комплекс вроде начинают заливать

а может все вместе поможем нашим азиатским друзьям достроить....глядишь и будет ваша квартира готова, и вы наконец то займетесь ремонтом, и с улыбкой будете вспоминать свое дружное общение в теме

mumbaumba:

Хозяин следуйте своим же правилам, не чего добавить по существу - промолчите. Потому что lol-ы точно не способствуют доведения вашей мысли

Ах до вас не дошло! Хотя сами же писали:

mumbaumba:

Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

Но когда объектом для сарказма выступаете вы, то до вас на редкость туго доходит.

mumbaumba:

Ну так посмотрите форум, порекомендовал Сенсор,

Ложь, Сенсор поддержал, как и я, но не порекомендовал.

mumbaumba:

если бы я вроде вас человеку который мне чем-то не нравится сказал, что он до..еб - вот например вам, Хозяин

Можете подойти ко мне и сказать, если у вас появится такое желание
Заметьте, я не говорил, что вы п...ун, а всего лишь подобрал глагол, наиболее четко отражающий то, чем вы занимаетесь на форуме. Но я обошелся бы и без него, не прочитав бы до этого столько хамства в ваших постах. Поэтому решил, что вам так будет доступней

mumbaumba:

Возможно вы сами не понимаете, потому я вам расскажу - то что мне не нравится, не значит что я сделаю лучше

Что вы лучше не сделаете будет понятно и человеку с очень не богатым интелектом , возможно, даже вам.

mumbaumba:

Вы случайно головой не бились в последнее время?

Я своей семью кормлю, мне нельзя и вам не советую переусердствовать, штукатурка у нас не прочная

mumbaumba:

по результатам которого вы выставили себя дураком, по-большей части

Послушайте, мне глубоко плевать, кем я выставил себя в вашем неадекватном сознании. Ведь в нем есть только одно место для "умного" человека, которое вы банально отвели себе. Либо вы настолько глупы, что буквально ничего не поняли из моего поста, либо ваша гиперторофированная самооценка в очередной раз взяла верх над вашим скромным интелектом.
Повторюсь, если есть желание похамить, сделайте это с глазу на глаз.

xoziain:

Ах вы не поняли! Хотя сами же писали:

mumbaumba:

Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

Но когда объектом для сарказма выступаете вы, то до вас на редкость туго доходит.

Хозяин вы очень странный человек, вы абсолютно не обращаете внимания, на то что вам говорят, видимо для вас главный аргумент в споре - кто громче.

Вот что я вам написал Хозяин следуйте своим же правилам, не чего добавить по существу - промолчите. Потому что lol-ы точно не способствуют доведения вашей мысли, раз уж вы такой сторонник отсуствие пустых разговоров.. Претензия к вам было что ваше сообщение не добавило никакой информативности. Вы хотите сказать что это было не так?

Даже более того давайте подробно разберем эту ситуацию что бы на этом конкретном примере показать вашу не способность отвечать со смыслом (за редким исключением) итак...

Очевидно что это просто хитрая математика
Безупречное доказательство

Хозяин следуйте своим же правилам, не чего добавить по существу - промолчите. Потому что lol-ы точно не способствуют доведения вашей мысли, раз уж вы такой сторонник отсуствие пустых разговоров.

Итак я написал что СБС хитрит с математикой, вы же на это ответили саркастичным замечанием (по вашему мнению). Как мы уже знаем сарказм предполагает обратное тому что написано, те не согласие. Итак вы оказались не согласны с этим высказыванием, те вы не считаете что это были игры с цифрами т.е. СБС все расчитал правильно??? Далее в чем смысл вашего высказывагия, данная ремарка просто более длинный способ, по вашему мнению, сказать, что вы не согласны с чем-то, с чем именно не понятно. Ни какой информативной составляющей оно не несло, так как аргументации вы не привели, а уровень убеждения у вас как у детей в песочнице, на уровне "Сам дурак". За что резонно вас и пожурили, учитывая что вы все жаловались на отсуствие информативности в моих сообщениях.

И вот когда вам указали что вы сморозили глупость вы вместо этого ответили еще олной глупостью, решив что я не понял смысл вашего высказывания... Ну как к вам после этого относится???

Ложь, Сенсор поддержал, как и я, но не порекомендовал.

Вот тут я вынужден признаться - и в самом деле Сенсор тут не причем. Прошу убрать из протокола, эти замечания.

Можете подойти ко мне и сказать, если у вас появится такое желание

Заметьте, я не говорил, что вы п...ун, а всего лишь подобрал глагол, наиболее четко отражающий то, чем вы занимаетесь на форуме. Но я обошелся бы и без него, не прочитав бы до этого столько хамства в ваших постах. Поэтому решил, что вам так будет доступней

Опять вы не поняли смысл написанного, вам как ребенку все надо объяснять, смысл высказывания был в том что матерные слова даже в той форме как вы их написали не способствуют диалогу. На что я вам привел пример, и спросил это наверное бы существенно усилило мою аргументную базу, не так ли? Данный примем называется риторическим вопросом. Вот его определение, что бы вы не мучались -
Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности

Вместо этого вы то ли не согласившись с тем что матерные слова не добавляют аргументации, то ли попросту в силу не достаточно способности к анализу решили еще раз употребить данное выражение, видно решив что таким образом вы что-то доказали.

mumbaumba:

Возможно вы сами не понимаете, потому я вам расскажу - то что мне не нравится, не значит что я сделаю лучше

Что вы лучше не сделаете будет понятно и человеку с очень не богатым интелектом , я думаю даже вам.

И снова что не слово то ерунда, во первых вы не знаете, чем как и когда я занимался. Так же вы не имеете не малейшего понятия кто я такой, кроме того, что очевидно - риторикой я владею лучше. Соответственно ваши ни на чем не обоснованные слова являются попыткой сбить ход дискуссии в сторону за счет фиктивных личных нападок. Более того, смысл моей фразы был не в утверждении что я сделаю хуже, а в том что бы показать что возможность критиковать других не требует наличия(желания) сделать дело самому. И вместо аргументированного ответа, вы решили что самая лучша аргументация это персональная нападка. Опять же это один из самых очевидных приемов используеммых в демагогии.
Для вашего просвящения
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

mumbaumba:

Вы случайно головой не бились в последнее время?

Я своей семью кормлю, мне нельзя и вам не советую переусердствовать, штукатурка у нас не прочная

Опять же вы применяете прием демагога см.выше. А теперь я покажу в чем разница между моим сообщением и вашим. Вы оставили только первую часть фразы для комментария. Вторая же содержала обоснование
Уж больно у вас симптомы похожи на амнезию. Знаете я и пытался это сделать! Т.е. предлагал правильный вариант решения, но как известно - мое дело предложить, ваше отказаться.
Заметьте сделав некое утверждение - что вы вполне возможно бились головой о стену, я привел логическую цепочку из которой следует такая возможность.

mumbaumba:

по результатам которого вы выставили себя дураком, по-большей части

Послушайте, мне глубоко плевать, кем я выставил себя в вашем неадекватном сознании. Ведь в нем есть только одно место для "умного" человека, которое вы банально отвели себе. Либо вы настолько глупы, что буквально ничего не поняли из моего поста, либо ваша гиперторофированная самооценка в очередной раз взяла верх над вашим скромным интелектом.

Продолжение общения с вами считаю не уважением по отношению к себе и окружающим. Повторюсь, если есть желание похамить, сделайте это с глазу на глаз.

Я привел разбор вашего поста из которого очевидно следует:
a) Ваше не умение вести дискуссию
б) Попытки заняться демагогией
в) Собственно попытки крайне непрофессиональные, без всякой надежды на успех.

Из чего явно следует что вы беретесь делать то что не умеете, а значит выставляете себя дураком у других на глазах, так как это видят все. Вся ваша доказательная база состоит в основном из перехода на личности
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации Видите если верить этому утверждению вы достаточно точно попадаете под определение малограмотные массы без навыков логического мышления

Очевидно что вы более или менее образованный человек, потому вполне логично предположить что вы не можете не выставлять себя дураком ибо вы Дура́к — неумный человек, глупец.

Вот видите, это были аргументированные высказывания.

Никогда не спорь с дураком, а то многие могут не заметить разницу между вами!

mumbaumba:

Итак я написал что СБС хитрит с математикой

Ложь.Вы написали: очевидно, что это хитрая математика. Уже по одному этому высказыванию, человек, владеющий математикой, может судить о вашем полнейшем дилетанстве в этой теме, особенно, учтя ваши "логические" цепочки. В этом и есть сарказм моего высказывания. Но вы,тем не менее, беретесь ей обучать ("модель" бомжа и сортира )

mumbaumba:

В вашей модели - есть один момент

Это не модель, это детский пример, частично доступный для вашего понимания. Но интуитивно вы почти угадали, я действительно разработал не одну действующую математическую модель.

mumbaumba:

если верить этому утверждению вы достаточно точно попадаете под определение малограмотные массы без навыков логического мышления

Ну тут вы, безусловно, правы
Пустословие, в коем вы преуспели, ничего общего с логикой не имеет.
Кстати, вы хоть можете назвать логическую операцию, которой неудачно пытались оперировать в своем высказывании? Если вы имеете хоть малейшее представление о логике, то должны понимать, что истина есть отрицание лжи, т.е. я словил вас на лжи, вы-ложь. Вы-ложь,значит, я-истина. Вы 0, я 1. Это самая элементарная логическая цепочка, надеюсь вы понимаете, что я выбрал ее для вас именно по этой причине , а у вас, действительно, словесная диарея, полностью согласен с автором этой аксиомы.

mumbaumba:

вам как ребенку все надо объяснять, смысл высказывания был в том что матерные слова даже в той форме как вы их написали не способствуют диалогу.

Я, как культурный человек, под пи...те подразумевал слово пишите , но, как я и предполагал, вы выбрали наиболее подходящий для ваших постов вариант.
И напоследок, чтобы не повредить ваше раздутое эго, пусть я буду - дурак, ибо понимаю, что множество моего незнания бесконечно и не счетно. Но в меру моих скромных способностей, расширяю множество своего познания. Вы же определенно подошли к пределу своего развития
P.S. Заканчивайте свои сочинения, а то вот и Cupon, разницы не замечает

aptokha:

mumbaumba, Выскажу общее мнение: идите на х... пожалуйста.

Простите, что прерываю вас, но мне кажется, что товарищ Карецкий драматизирует ситуацию и доклад товарища Сысуева. У нас научная дискуссия и мы делимся идеями, в том числе и спорными...
Кстати, на уровне логики можно доказать, вообще, всё, что угодно. Ну, хотите, я вам докажу, что крокодил больше длинный, чем зелёный.
Потому что длинный он и сверху и снизу.
А зелёный только сверху.

Магнат - Олигарх [drama] {Владимир Машков,Мария Миронова,Андрей Краско}.avi_snapshot_00.16.45.jpg

lutik33, Это фотографии того как у них (Ареса) воруют стойматериалы, а не у нас.

ВАЖНО! Уважаемые соседи 1-3 подъезд. У кого проблемы с отоплением в спальне (3-х комнатные квартиры)? Есть мнение, что существует серьезный проектный дефект по конструкции отопления, в результате чего последний радиатор не греет. Если дефект общий, то необходимо принимать серьезные меры по его устранению в течении гарантийного срока.