Наши домашние аудиосистемы

Wolfheart:

продавать свои шнурки задорого

Скажу грубо "п..здеть не строить" тем более считать чужие деньги.
ЗЫ
Была мысля АМУРу заказать провода для "прикуривания" машины, он весьма шарит в марках, диаметрах и разъемах
Но почитал - прикуривая, можно много попалить.

oleg_s:

Скажу грубо "п..здеть не строить" тем более считать чужие деньги.

достойно! Одобрям! Присоединяюсь.

Смотрю на закатные облака...
Волшебно...
Слушаю Пярта - чудовищно, но весьма занимательно.
Какая к еб...ям религия?

yasha212:

Пярта не является

Таки, он Пярт (бедняга: вот где встрял! )
Но, Вам простительно: Баха, Дунаевская и Тухманова - Вас ждутЪ.
Есть занятнейшие формы!

colt_may:

Слушаю Пярта - чудовищно, но весьма занимательно.
Какая к еб...ям религия?

лучше всего спросить самого Пярта, постоянно обращающегося к религиозной тематике в своих произведениях, особенно в последние три десятилетия
но поскольку это затруднительно будет, можно и статью прочитать...

небольшой спойлер:

...he has said that if people wish to understand him, “they must listen to my music,” but if they wish to know his philosophy, “they can read any of the Church Fathers.” (с)

gene_d:

лучше всего спросить самого Пярта

Уверен, что не стоит.
В первую очередь: такие сделаю выводы сугубо личные.
Дальше: музыка, коли она направлена на распространение - штука, которая становится личной для слушающего.
Мне, лично Пярт, без "картинки" (кино) - вообще не никак.
Ну воть: не моё.
В отличии от композитора, писавшего для Кислёвски.
Preisner - чума!
Его "Песня любви с первого взгляда" меня просто порвала вдоль и поперёк ))

gene_d:

Пярт

Отдалённо имея опосредованное представление о написании музыки профессиональными композиторами (блин, даже пара родственников оные), выскажу ИМХУ, что, чаще, стремление "достичь" и "порвать" субъективные границы форм композиции приводят к не самым лучшим результатам...
Воть...

gene_d:

саундтреки я чаще всего недолюбливаю.

Вне всякого сомнения: решать каждому.
Но, как по мне, OST-ы к цветной серии Мастера - всё одно, что кино смотришь...

gene_d:

разве что у Майкла Наймана

Кстати: вот видите - а я подобные штуки терпеть неперевариваю! ))

colt_may:

...как по мне, OST-ы к цветной серии Мастера - всё одно, что кино смотришь...

это о чём речь?
о каком Мастере?
........

yasha212:

gene_d, в статье чёрным по белому написано композитор

тыц

но там и другое написано.... от имени композитора
я это даже отдельной цитатой дал... а вы прппустили, похоже... повторяю

...he (Part) has said that if people wish to understand him, “they must listen to my music,” but if they wish to know his philosophy, “they can read any of the Church Fathers.”

ну если о "Трёх цветах", то я очень хорошо помню....
у меня после просмотра трилогии даже этой музыки как-то в памяти не осталось
она полностью "забилась" содержанием и режиссурой...
вот та же самая ситуация с фильмами Тарковского - музыка к ним вообще не воспринималась в фильмах - после просмотра часто было такое впечатление, что музыки в них вообще нет

а вот у Гринуэя с музыкой Наймана - нерасторжимая связь
как вспоминаю фильм - так и музыка тут же

yasha212, музыкальный философ - это конкретно философ, который размышляет о музыке, её роли, предназначении, происхождении, развитии и т.д.
например, Алексей Лосев, Теодор Адорно... и т.д.

а композитор, который сочиняет музыку, тоже в определенном роде является философом - если он не делает это ТОЛЬКО в коммерческих, исключительно практических сиюминутных целях
вообще как правило композитор сочиняет музыку, руководствуясь в том числе и некими эстетическими, этическими и иными нематериальными, идеальными и идеологическими побуждениями - поэтому даже не желая того, они выражают некую философию

у Арво Пярта его музыкальная философия постепенно пришла к религиозной
у Баха она изначально была такой

у Шостаковича очевидно совершенно иная философия, чем у Пахмутовой - это и из музыки ясно