Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 14 мая 2009 11:03

    А если дом 80 кв. м? Если его разделить на 3 части, то дадут 3 квартиры, а не 1.

    дадут 80 кв .м жилья или минимум 15 на чела и все, при чем тут 3 квартиры, раз ве что по 27 м кв квартиры будут. Это вообще смысл имеет если продавть, а не жить

  • Koба Member
    офлайн
    Koба Member

    145

    18 лет на сайте
    пользователь #128861

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 14 мая 2009 11:12

    Iгар,

    вот генеральный план развития г.минска есть. состоит из графической части (планы, схемы) и описательной текстовой (развёрнутый регламент использования территорий, сроки, пояснения, справки и пр.). увесистый такой фолиантище. жаль для служебного пользования

    http://www.minsk.gov.by/aktual/genplan/aktual.shtml

    А это что , в общих чертах ?

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 11:21

    Koба, это предыдущий гп. был утверждён что-то вроде в 2003г.

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 14 мая 2009 11:56
    дачник:

    А если дом 80 кв. м? Если его разделить на 3 части, то дадут 3 квартиры, а не 1.

    дадут 80 кв .м жилья или минимум 15 на чела и все, при чем тут 3 квартиры, раз ве что по 27 м кв квартиры будут. Это вообще смысл имеет если продавть, а не жить

    Еще раз для тех, кто в танке: компенсируются объекты собственности. Если был один объект собственности, то и взамен поулчаешь не менее одного. Если три квартиры сносят (а не одноквартирный дом), у которых разные (как правило) собственники, то эти собственники получают взамен не менее 3 квартир.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 12:16

    из указа 58

    О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд

    ...

    4. Местный исполнительный комитет либо по его решению лицо, которому предоставляется земельный участок, обязаны до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дома или квартиры в блокированном или многоквартирном жилом доме (далее, если не установлено иное, – квартира) (доли в праве собственности на одноквартирный, блокированный жилой дом или квартиру) реализацию одного из его прав на получение:

    в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (долей в праве собственности на соответствующее недвижимое имущество), – денежной компенсации в размере данной разницы;

    денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не меньше, чем затраты, необходимые для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.

    ...

    далее из положения

    о порядке реализации имущественных прав граждан и организаций при изъятии у них земельных участков

    утверждённого тем же указом

    ...

    13. В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на самого собственника и каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).

    Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на каждого члена семьи этого собственника с учетом самого собственника.

    При определении размера общей площади не учитываются наниматели и граждане, вселившиеся в жилой дом (квартиру) после получения копии решения (выписки из решения) о предстоящем изъятии земельного участка (кроме собственника, а также вселенных в установленном порядке и проживающих в этом жилом помещении супругов, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нетрудоспособных родителей как собственника, так и членов его семьи).

    В случае невозможности предоставления в собственность одной квартиры типовых потребительских качеств в соответствии с нормой общей площади, определенной в части первой настоящего пункта, в собственность может быть предоставлено несколько квартир типовых потребительских качеств.

    ...

    в проекте нового ЖК эти же нормы прописаны в ст.173 (по-моему). и надеюсь там останутся

    . . .
  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2585

    24 года на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2585
    # 14 мая 2009 12:19

    А если в приватизированной квартире (не частный сектор, а 8-квартирный двухподъездный дом, попадающий под снос) общей площадью 42 кв.м вообще никто не прописан, то собственник МОЖЕТ тупо расчитывать на что-то не меньше этой площади или денежную компенсацию? Или тут какие-то подводные камни есть, при отсутствии прописанных?

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29644

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29644
    # 14 мая 2009 12:48
    Iгар:

    Крошка Енот, насколько я понимаю с момента вступления в силу указа 58 можно не опасаться кидка при сносе, компенсировать должны по общей площади. в принципе то на то в денежном эквиваленте (это если дом не холупа 50м, если холупа и 10 проживающх то вообще в плюсе, как тут неоднократно отмечалось). всё это также отражено в проекте нового жк. другое дело как работать это будет в реальности. видимо подстраховаться устроив второй вход и разделив техпаспорт всё же не помешает. если конечно это ещё возможно.

    Так понимаю речь идёт исключительно о недвижимости, а я интересуюсь ещё вопросом, за чей счёт переезд? Грубо говоря кто должен снимать рулон туалетной бумаги в туалете сносимого дома и вешать в туалете новополученной квартиры? Мне регистрировать ИП и делать прейскуранты, по переноске рулончиков туалетной бумаги и прочего? Сомневаюсь, что захотят оплачиватьсчёт за перемещение одной малогабаритной вещи в 1 базавую величину. Опяь же каковы сроки переезда. Если допустим я своими силами не в сотоянии и за полгода переехать? :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 14 мая 2009 13:04

    крошка енот, ну вы даете, тут хотя б при своем остаться, а еще срубить за мелочи хотите

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 13:25

    дачник, ваще у Крошки Енота правильный подход, принципиально. переезд и обустройство на новом месте требует расходов и компенсировать их тоже должны бы.

    тут надо бы не забывать что государство = сумма всех его граждан без остатка. если для общественных нужд компетентные граждане уполномоченные остальными гражданами следить за подобными нуждами решат, что для общества в целом надо попросить подвинуться одного из граждан, например ради удобной канатной дороги для всех, то надо компенсировать по понятиям, т.е. с плюсом за моральный ущерб. тем более что компенсация вроде как из общака, на который скидывались все как раз для таких нужд. и вождь выбирался для того же. и следящие за общаком.

    ну а если мухлёж с общаком, то на кол, шозадела.

    как-то так бы

    8)

    . . .
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 14 мая 2009 13:32

    согласен конечно, но вы же сами видите какие реалии идут, у государства хотя б свое забрать, не точ то нажиться. Мы не в америке, где сказал за мой участок 5 млн дол давай, иначе не съеду и как хошь

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29644

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29644
    # 14 мая 2009 13:33

    дачник, при своём я при перезде никак не останусь, ибо мой дом, это МОЯ Родина, хоть и МАЛАЯ Родина! Вот сколько стоит Родина в финансовом выражении?:D

    Так, что в любом случае я буду в моральном убытке и в состоянии близком к афекту. По мне лучше статуск кво, что бы не сносили :D Но реально понимаю, что этого не избежать.

    Chamfort

    Еще раз для тех, кто в танке: компенсируются объекты собственности.

    Chamfort, то есть, если я являюсь собственноком дома (доля) то и должен буду получить в собственность долевую собственность ДОМА, а не квартиры?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 14 мая 2009 13:45

    все в моральном убытке, у кого дом не халупа. Вот я и говорю что б лучше остаться при своем. А то был в центре минска, а окажусь возле кургана славы, равноценность участков - просто супер, а не так квартиру дадут в какой лошице или еще дальше

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 14 мая 2009 13:49

    если урвать у государства, то лучше насажденями хотяб из расчета упущенной выгоды: груша 7 лет дает 200 кг груш по 3 у.е за кг=600 вгод, на 10 лет итого груша должна стоить 6000 у е, а не 17 тыс бел. А этого надо добиваться у оценщиков, бо нигде видимо не прописано:lol:

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 13:59

    дачник, моральный убыток имеет денежный эквивалент. собсна деньги в том числе для этого и придуманы. :roll:

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 14:36

    Крошка Енот, я думал вы про Родину... :D ну т.е. моральный ущерб

    а про переезд однозначно сказано в том же 58 указе.

    ...

    7. При сносе жилого дома, квартиры, строений, сооружений и насаждений при них местный исполнительный комитет либо по его решению лицо, которому предоставляется земельный участок, в порядке, предусмотренном законодательством, также обеспечивает возмещение лицам, чьи права ущемляются решением об изъятии земельного участка для государственных нужд, расходов, связанных:

    с переездом, в том числе с изменением места жительства в пределах Республики Беларусь;

    с временным пользованием другими жилыми помещениями, до предоставления жилого дома, квартиры в соответствии с настоящим Указом;

    с оформлением права собственности на предоставляемые жилой дом, квартиру;

    с оформлением документов в отношении земельного участка, предоставляемого взамен изымаемого, и прав на него;

    с возмещением убытков.

    последний пункт интересен гипотетически..

    можно ли считать убытком связанным с переездом счёт от психотерапевта лечившего душевные травмы? :D

    . . .
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29644

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29644
    # 14 мая 2009 14:36

    Iгар, а как доказать/обосновать сумму морального убытка, что переезд стоит дороже чем все квартиры вместе взятые? Или то что из оседлого образа жизни делают кочевой?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 14 мая 2009 15:05

    frag,

    А если в приватизированной квартире (не частный сектор, а 8-квартирный двухподъездный дом, попадающий под снос) общей площадью 42 кв.м вообще никто не прописан, то собственник МОЖЕТ тупо расчитывать на что-то не меньше этой площади или денежную компенсацию? Или тут какие-то подводные камни есть, при отсутствии прописанных?

    Ошибся веткой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1000008

    Там совсем другие нормы

    Крошка Енот, не моральный убыток (это из хозяйственного права), а моральный вред. Материальная компенсация морального вреда происходит только в случаях, установленных законодательством.

    Iгар,

    тут надо бы не забывать что государство = сумма всех его граждан без остатка

    Откровенный дилентализм :D Государство - это аппарат насилия :znaika:

    Крошка Енот,

    Chamfort, то есть, если я являюсь собственноком дома (доля) то и должен буду получить в собственность долевую собственность ДОМА, а не квартиры?

    Есть же 4 варианта на выбор, т.ч. и такой. Суть не в этом, а в том, что если человек являлся собственником дома вместе с другими гражданами (общая собственность), то им взамен дома что-то дадут. А если он/они являлись собственниками квартиры в этом доме, то им дадут что-то взамен квартиры. Причем дадут в этих случаях разные по площади и стоимости объекты, т.к. квартиры имеют минимальную площадь.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 мая 2009 15:49
    Chamfort:

    Iгар,

    тут надо бы не забывать что государство = сумма всех его граждан без остатка

    Откровенный дилентализм :D Государство - это аппарат насилия :znaika:

    до сих пор ленина курите? бросайте, даже неразбавленный макиавелли выгоднее выходит 8)

    . . .
  • Rina-86 Member
    офлайн
    Rina-86 Member

    122

    17 лет на сайте
    пользователь #169433

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 14 мая 2009 19:30

    Привет всем. Я живу по ул. Чижевских -частный сектор в районе Лошицы. Жили мы себе жили, даже и не думали, что будут сносить, т. к. периодически ходили в исполком к архитектору, узнавали, что с генпланом. Постоянным был ответ: ничего сносить не будут. А тут на прошлой неделе мы получаем письмо из Белгипрозем, о том, что наш участок изымается для застройки микрорайонами Лошица 9,10. Даже уже пришли описали деревья, кусты, цветы и постройки возле доме, забрали копии техпаспорта и акта на землю. Я с мужем решили съездить в исполком и узнать, что по чём. Обратились в отдел жилищной политики, к начальнику. Первым делом у нас спросили, кто застройщик, так как только застройщик решает как раздавать квартиры (конечно же, опираясь на закон), узнавайте, и иезжайте его терроризировать. А у нас в письме не указано. Пошли к архитектору, он сказал, что застройщиками будут УКС Ленинского района и Мапид, только ещё не утверждено точно и неизвестно именно какую территорию, но мы подпадаем точно под снос, будет заседание. Мы снова в отдел ж. п.,говорим так и так, разъясните механизм раздачи квартир. Нам ответили следующее, поскольку в нашем доме прописано больше людей, чем положено по метражу, мы получим по 15 м на чел. Теперь самое интересное. У нас в доме 5 собственников, 1 проживает в нашей части дома, 4 проживают во второй части. у нас разные входы, по разным лицевым счетам оплачиваем за свет, газ, но в БРТИ две квартиры официально не зарегистрированы. Значит, нам сказали у вас один дом и вы получите одну квартиру на всех. На вопрос, а где же вы найдёте такую большу квартиру, ведь нас прописано 15 чел, соотв. 225 м нужна квартира, нам ответили, что по закону положено так, а там уже будем решать, когда вызовут вас уже точно для предоставления вам квартир. Но на отдельные квартиры даже собственникам - не рассчитывайте. Отсюда возникает у меня вопрос:

    - Неужели нам могут дать общее жильё с абсолютно чужими людьми, которые проживают в другой части дома, только потому, что у нас официально не оформлены квартиры, хотя есть отдельные входы и лицевые счета????????? Подскажите, кто что думает. Сможем ли мы чуть что подать в суд, чтоб были разные квартиры, хотя бы с ними ?????

    И ещё, может кто-то знает случаи, когда можно у исполкома попросить отдельное жильё и квартиру большим метражом, при этом лишние метры оплатить самим?????????? Мы с мужем стоим в очереди как молодая семья, своего жилья получается у нас нет,и даже если нам дадут по 15 м на человека, всех получается снимут с очереди, а нас - нет. Может стоит оперировать этим и просить отдельную квартиру положенной площади или большей, и убеждать исполком, что этим они нас с очереди снимут. Как думаете, есть ли возможность положительного исхода в таком случае?????????

  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    21 год на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 14 мая 2009 19:44

    ведь нас прописано 15 чел,

    дают только собственникам и их близким родственникам. Расскажите подробнее кто кому кем приходится

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.