Наши домашние аудиосистемы

Зачем столько ненужного мусора?

Всё необходимое, включая музыку, будет изначально встроено в Genelec.

Ой, мальчик образец студийного подхода в своем таунхаусе так и не показал, но обиделся. Для наброса с ПКД выбрана не та ветка, есть тематическая. Обычно туда сироты без ХиФи источника ходют рассказать, что не нужно (или нужно) другим в этой связи. Да, да, любители формата два в одном и там зажигали. Но как обычно, по верхам, и то не очень получалось.

Господа, последние страницы навевают ощущение, что выбор домашней аппаратуры не может быть субъективным, и это становится мэйнстримом.
Мне кажется, это просто неприлично нападать на аппаратуру по признаку выбора одного человека за границей.
При выборе хорошего вкуса и тривиальной вежливости к любому Дженелику с ценой вторички 4700р. на 1041 на зеленом сайте

Графики обработаю и выложу.

Сперва я думал сам прокомментировать, но сейчас решил: здесь же одни спецы галактического масштаба, так что я дам пояснения, но анализируйте сами. Игорю я всё сказал, мне жаль, что он меня не услышал. Ну хоть в конце признал, что GLM иногда принимает странные решения.

С точки прослушивания (кресло) и с дивана на метр дальше. Еще спросите, где какой...

Импульс через GLM.

Реверберация комнаты.

Вотерфолл из кресла.

Вотерфолл с дивана.
Все измерения - с центральной точки, не векторная аппроксимация. Для коррекции я так не делаю никогда, но ситуацию по низам понять можно. Саб сдвинули на 20-25 см вправо, больше ничего сделать нельзя. Работа GLM у меня оставила вопросы. Мне было позволено писать, что думаю, - я написал.

mixing-mastering, никакой. По вотерфоллу и затуханию там еще существенные артефакты около 145-150 Гц (сейчас сделаю скрин), но по низам... Надо вырезать все эти моды, комната 12 квадратов, сателлиты чуть не симметричны относительно центра (справа дверь).

Немного ошибся по памяти. Срез через 30 мс.

dsm622, да, просто откровенное подавление в цифре. Я, конечно, не знаю, как конкретно сделано, возможно противофазой душат или вообще артефакт бих и ких. Тот же Дирак хоть примерно обозначает свою мат. модель. Тут жОстко чёй-та. Но ты не приметил главного: при почти полном отсутствии предзвона - как медленно нарастает импульс! Цифровые мозги начинают иметь сигнал еще до его поступления, Поэтому система не острая, не взрывная. Она прозрачная, но медлительная.

Для сравнения: seas exel и SVS без коррекции вообще (пищалка в противофазе, измерения через мою карту, генелеки мерили через карту владельца)

Из лирики: на общем фото монитор 27 дюймов, так что колонки не такие уж мелкие, как можно подумать. Не маленькие они, учитывая люминиевый корпус - кажется, ими гвозди можно забивать, Около 6 кг каждая, саб под 20 кг. Я к тому что это не мелкая и достаточно мощная система.

dsm622:

Если на этом графике есть оба, и нет коррекции, то где саб? Он без ускорения времени должен быть сильно дальше

Все там с сабом. Не понимаю, чего ты впился в эти сабы. Ты же даже не знаешь, где этот саб стоял на момент измерений. Если нет избыточной фазы, с чего бы ему искажать импульс)

dsm622:

Нормально нарастает.

Нет. Если не видно горочку - я пас.

almouse:

32 дюйма

Нет, передо мной прямо сейчас телек 32 дюйма, он явно крупнее. Владелец сказал 27 или 28.

dsm622, это лучший импульс из тех, что я снял. По-твоему, я по одному измерению делаю? Погрешность? Не исключено. Вот только по моим измерениям фильтры пересводили, и жалоб не было.
Хорошо эта система играет, с небольшими нюансами на средних, но что с комнатой ниже 90 Гц делать - вопрос.

Комната примерно 3*4 м. Кто объяснит все три провала на зеленой кривой (с дивана, около метра до задней стены), тому... респект. Не так просто, я потратил 10 минут.