Наши домашние аудиосистемы

Зато другие давно поняли, что это. Троллинг, унылый, без развития и какой либо практической составляющей.

А концепция в альтоподобных простая, сэкономить на средней полосе, и получить опр. давление. Поэтому 15-ку тянут сколько могут вверх (звук и качество там не фигуранты), а твитер рупором дотягивают вниз до возможности срастить.

Практически все проф. конторы выпускают подобный формат (и пассивный и активный варианты) и колонки эти недорогие совсем, даже у JBL можно за 500-1000$ найти без встр. усилов в кабинетах деревянных. Хотя, Амур тут приводил все тоже самое, только красифше, с DSP и за 15.000$ или сколько там .

Recover, нет смысла менять один ваш вариант на другой. Будет по другому, но не лучше. Зато удобство подключения разных источников звука пропадёт. Будет возможность получить громкий звук. Но скорее он даже для 45 м кв будет избыточен, через неделю-месяц всё вернёте как было. Если есть желание получить лучше чем было, то надо не иметь ввиду ни один из ваших вариантов, а третий. Который потребует денег как стоят оба варианта, уже имеющиеся.

dsm622, Нет такого понятия как избыточный звук, а вот недостаточный - есть.

Arb, Вы ещё не с нами?) Тогда вот информация которую я нахожу полезной.
"Не уверен, что согласен с утверждением, что максимальное звуковое давление при 25 Гц означает лучшее для фильмов, а максимальное звуковое давление при 40 Гц означает лучшее для музыки. Лучше (по моему мнению) показать лучшее по цене и частоте. Таким образом, люди смогут увидеть, что для них лучше, исходя из того, какая частота является их пороговым значением для ограничения выходной мощности (в зависимости от бюджета и размера комнаты).

Например, для меня лучший сабвуфер как для фильмов, так и для музыки — это сабвуфер, который имеет максимальную мощность на частоте 10 Гц, поскольку именно здесь моя выходная мощность ограничена. Выход на частоте 40 Гц для меня не имеет значения, так как у меня выходной сигнал неограничен. Сабвуфер, который дает мне 140 дБ (с усилением помещения) при 40 Гц, на 0% лучше, чем сабвуфер, который дает мне только 130 дБ при 40 Гц, поскольку оба никогда не увидят более 120 дБ. С другой стороны, сабвуфер, который дает мне 100 дБ при 10 Гц, лучше, чем сабвуфер, который дает только 90 дБ при 10 Гц, как для фильмов, так и для музыки (хотя для музыки в меньшей степени).

Я узнал об этом на собственном горьком опыте, за свой счет. Я начал с профессиональных сабвуферов JTR (Growler), которые оптимизированы для работы на частоте 30 Гц и выше. Затем я перешел на сабвуферы JBL Cinema. В то время я думал, что, поскольку я сосредоточен на музыке, частота 30 Гц и выше гораздо важнее, чем частота ниже 20 Гц, поэтому я хотел оптимизировать именно ее. В конце концов я услышал сабвуфер с более низкой настройкой (фанк?), который показал мне то, чего мне не хватало. Сабвуферы с более низкой настройкой не уступили ни в чем с точки зрения «плотности», «контроля» (искажения и групповая задержка значительно ниже слышимых порогов) или «выхода 30 Гц» даже на самой громкой громкости, которую я когда-либо мог слушать. Однако сабвуферы с более высокой настройкой утратили производительность на частоте ниже 25 Гц, что было заметно на большой громкости. Моё мнение было в чём-то правильным. 30 Гц+ гораздо важнее ниже 20 Гц. Моя ошибка заключалась в том, что я думал, что сабвуфер мощностью 140 дБ при 40 Гц будет звучать лучше (плотнее, более контролируемым и т. д.) при воспроизведении 110 дБ при 40 Гц. Моя текущая точка зрения (всегда может меняться) заключается в том, что сабвуферы достаточного качества после выравнивания их частотных характеристик будут звучать совершенно одинаково на частотах и ​​громкости, при которых они могут поддерживать искажения значительно ниже слышимых порогов. Возможно, это не совсем то же самое, но я точно знаю, что не смогу отличить их вслепую.

Однако для разных людей это будет по-разному, в зависимости от их бюджета и размера комнаты. Если бы у меня было помещение более коммерческого размера с гораздо большим расстоянием прослушивания сзади (8 м), я бы, вероятно, вернулся к сабвуферу с более высокой настройкой, например, сабвуферу JBL Cinema или JTR Orbit Shifter Pro, как они, вероятно, звучали бы. лучше для этого приложения. Точно так же, если бы у меня был гораздо меньший бюджет, я бы, скорее всего, выбрал более настроенный сабвуфер. Немногие фильмы имеют контент с частотой ниже 20 Гц (ime), а небольшая музыка имеет контент с частотой ниже 30 Гц (ime), поэтому, если я все равно собираюсь воспроизводить звук с частотой 30 Гц, то имеет смысл выбрать сабвуфер с настройкой 30 Гц."

Arb, В моём посте про ватты ни слова)
И вас)

larion:

Басофилия - наиболее тяжелая и практически неизлечимая форма удифилии.

Степень влияния низких частот на мозг напрямую связана со степенью разжиженности последнего.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И пользуясь случаем, Всех С Рождеством Христовым!!!

---Igor---:

Ну да. Высушенный мосх на нч болтается, как г-но в проруби, тут не до музыки...

Нет воды - нет волны.

Neadych, этот бред из гугл-переводчика?
Откуда вы нарываете подобное говно? По ходу, кто как мыслит...
P.S. Не заметил, что ты париться ушел. Не в моих правилах писать банным. Но удалять не стану, ибо вопрос риторический. Если чего есть закласть за воротник - пиши в личку. И я о предыдущем длинном посте, а не трипе твоём.

Arb:

Избыточность, она, как суслик, есть всегда и везде .
В музыкальном произведении она достигается усложнением композиции, оркестровкой, аранжировкой и т.д.

Можно всё убрать, окромя слова "аранжировка".

AMUR:

И пользуясь случаем, Всех С Рождеством Христовым!!!

Arb, еще Вам напишу. Очень жаль, что вы не видите разницы между исполнением the animals (сама песня народная типа) и этой шаболды, которая петь не умеет вообще. Я боялся, что она ща пасть порвет на 2-й октаве... фу. И прыгает через кварту или квинту, ужасно. Техники вокала ноль, аранжировка уже на любителя. Может, косяки и скурены, но я целиком не комильфо.

islayforever, https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/subwoo ... 94/page-22
Вот отсюда. Информация интереснейшая.

Neadych, в новом году я решил сменить аватарку- Ваше лицо и открытые лица многих участников ветки меня на это сподвигли .