Наши домашние аудиосистемы

nepacaka:

Гегели, Левинсоны...класс D всех порвёт.

ну , ты конечно загнул, однако!!!!

WERT-GOVER:

А это совсем другая акустика. На основе оригинальной. В чем разрыв шаблона?

Вот в этом -

1540298:

Принято решение не отступать от реализации цели и о поиске других технически грамотных и понимающих "не горе специалистов" для ТЕХНИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ и максимально возможной отстройки моей акустики.

1540298:

Весомым аргументом является восторг от музыки в исполнении моих Living Audio 1976 года после произведенного ТЕХНИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ и последующего АПГРЕЙДА.

Т.е. берём "Мерседес", устанавливаем в него то, чего там никогда не было предусмотрено создателями, красим его в весёленький цвет и потом утверждаем, что данный аппарат ("Мерседес"!!!) , стал намного лучше ?
Что такое восстановление очень хорошо знаю и до каких нюансов там доходит дело, чтобы не нарушить аутентичность, тоже. В данном случае, есть акустическая система, изготовленная с использованием компонентов Living Audio. Насколько она хороша или плоха не сужу. Если владельцу нравится, то всё прекрасно.

1540298, очень красивая система

1540298:

Плеер и источник OPPO 205 Audiophile

А такие еще продаются? Или все, поезд тю-тю?

WERT-GOVER:

Или вы как аквариумная рыбка имеете память на три секунды. Он по русски пишет, не шифром

То что вежливость не ваш конёк, я уже понял.

WERT-GOVER:

Владельцу акустики и мне вместе с ним чихать хотелось на вашу аутентичность.

В таком случае не рассказывайте про некие доработки. Говорите как есть. Была акустика Living Audio, стала - WERT-GOVER.

Ну, пока тут Голливуд, я пошел и впервые (!) после последнего прослушивания Транспульсов включил свою систему. Мне было интересно это сразу, но в силу разных обстоятельств не смог до сегодня спокойно сесть и послушать.
Постараюсь быть объективным в меру своих сил, но я лицо, так или иначе, ангажированное, ясное дело.
Речь пойдет о всего 4 треках. Три звучали на обоих системах не раз, один - только у меня, пойдет вне конкурса, я объясню, почему вообще он нужен.
Итак, открывайте пиво)

1)

Финнтролл, при всей их частушечной простоте, сыграть сложно. Имхо, это худшее, что выдали Транспульсы (без коррекции, а коррекция - это в основном накачка нижнего баса и срез ВЧ).
Тут, на мой вкус, нефиг спорить. Я долго добивался этого жира в записи, что за саб за него отвечает в 15 кв. можно глянуть в "системах", он один дороже Транспульсов вдвое. Причем, лично на мой слух он ничем не медленней. Жир, диафрагма прилипает к позвонку, давление около 100 Дб - я так всегда хотел, чтоб играло.

2) Belinda Carlisle "Heaven Is a Place on Earth"
Ссылка была ранее.
Сыграть, в принципе, элементарно. Запись для супер-звезды в США на тот момент - отвратительная. Но там есть соло с бочкой под конец трека, где есть бас в 40 Гц на субобертоне. Так вот, мне пришлось выкрутить ротель на 62 пункта из 99 с общим давлением под 100 Дб, чтобы меня эта бочка натурально толкнула в кресле. Короче, отыграть эффектно этот пассаж там очень сложно вообще. Кстати, "накачанные" Транспульсы выдали звук достаточно близкий.

3) Богемская Рапсодия.
Трек очень хорошо играл на Транспульсах, но мне больше понравилось у себя: намного точнее сцена, свободнее голос Фредди, бас круче лупит (опять на давлении в 100 Дб), но... есть одно но. В большой комнате WERT-GOVER сцена была - концертная, широкая, размашистая, эффектная. У меня - больше чувство, что ты сам стоишь вместе с квинами на сцене и они лабают под ухом. Тут дело вкуса.

4) Lhasa "I'm Going In".
Ссылка была ранее.
Фантастический, но очень простой для исполнения трек с вокалом и фортепиано.
Так вот, на большом стерео совершенно четко слышно и, я бы даже сказал, видно (потрогать можно), как певица стоит перед инструментом примерно в двух метрах. Я такое слышал вживую не раз. Сведено так, или запись "живая" не знаю. В наушниках, хоть убейте, слышно только, что голос на первом плане, а аккомпанемент - в тени. Если же я скажу что услышал новые детали даже в сравнении с затычками - это будет ложь. Фишка именно в реалистичном масштабе и осязаемой сцене.
Поэтому я честно не понимаю людей, которые тратят тыщи на стерео, а потом лепят его по углам между какими-то комодами. Не обижайтесь, пожалуйста. У всех свои приоритеты.
Спасибо. Мнение о том, что Транспульсы после широкой рассатновки играли отменно - не меняю. И кому-то они будут наверняка покруче масштабом и дыханием.

PS Я довольно серьезно переставил систему после ряда отзывов и замечаний. В нынешнем виде слушал только troglot.

WERT-GOVER, насколько я понимаю у вас доработанные, а мне интересен сток.

Babka_v_kedax, у меня почти вся аппаратура апг... )) только она изначально, всё же, конфетка.
был в Минске спец один, точно говорю, и усил и акустика у него своя была, очень хорошая, т.е. высокого класса...
а главное. я вот паять не умею, а он не только умеет, но и слышит, т.е. меня... мучительны все эти потуги...
а бывают варианты, на столько удачные, что остаётся просто поменять кондёры...
сейчас тоже есть один мастер. мы вот очень любим, иногда, что нибудь да и заменить ) но без фанатизма. т.е. если сразу аппарат "играет", тогда можно подумать, что с ним сотворить, а если нет... новый из него делать? нет уж.
а помню было время, акустику каличную доработал. повёлся - "да она любую за 5к уделает" соснула она от акустики за 3к. причём далеко не выдающейся.

ghabit:

WERT-GOVER, насколько я понимаю у вас доработанные, а мне интересен сток.

Без вмешательства. Доработка только по заказу.

WatchDog:

Manifold:

Где начинается область применения таких материалов, как описанный в изготовлении трансформатора пчелиный воск?

В психиатрической больнице.

Конечно , только там. А это их американо- европейские отделения. https://www.hificollective.co.uk/components/jupiter_ht.html https://www.hificollective.co.uk/inductors/jantzen_wax_coil.html

Racoon

PS Я довольно серьезно переставил систему после ряда отзывов и замечаний. В нынешнем виде слушал только troglot.

Не слушал, а наслаждался музыкой. Мне очень нравиться как играет его система.

СфераЗвука:

Babka_v_kedax, у меня почти вся аппаратура апг... )) только она изначально, всё же, конфетка.
был в Минске спец один, точно говорю, и усил и акустика у него своя была, очень хорошая, т.е. высокого класса...
а главное. я вот паять не умею, а он не только умеет, но и слышит, т.е. меня... мучительны все эти потуги...
а бывают варианты, на столько удачные, что остаётся просто поменять кондёры...
сейчас тоже есть один мастер. мы вот очень любим, иногда, что нибудь да и заменить ) но без фанатизма. т.е. если сразу аппарат "играет", тогда можно подумать, что с ним сотворить, а если нет... новый из него делать? нет уж.
а помню было время, акустику каличную доработал. повёлся - "да она любую за 5к уделает" соснула она от акустики за 3к. причём далеко не выдающейся.

Я знаю в этом городе несколько человек, которые ровными руками делают некий "тюнинг" заводской акустике. Но. Они не меняют оригинальной конструкции (вообще), при необходимости (серьезной) укрепляют и дополнительно демпфируют корпус (как правило, заслуженные старички, потрепанные временем и эксплуатацией), замена проводки и элементов фильтра со стоковых на аудиофильские (без изменения номиналов, раздела частот и тд, только новые). В целом такая работа востребована, особенно для б/у. Выполнено на высоком уровне. В этой теме постили картинки, кхм, ну такое блин. Если бы мне показали такую замену заводскому фильтру, я бы очень грубых слов наговорил мастеру.