Наши домашние аудиосистемы

AMUR, Риторический вопрос можно не задавать, а сразу подключать проигрыватель к радиоточке и наслаждаться предельно реалистичным звуком, метров с 3-х, а что, дистанция ж не важна)

Neadych:

Единственное, что я хотел бы слушать с 2м, но по моему бюджету получается только с 1.3м. Далее, я не забыл о своем желании слушать с 2м максимально качественный звук. Нет проблем, бюджет на новые АС будет порядка 4000. Но вот незадача, на басах при высокой громкости искажения прут. Нет проблем, добавляем 2000 на саб и вуаля). Как то так, дистанция дальше - цена АС с усилением дороже и совсем нелинейно.

Тебе задурили голову по самое не могу. Может таким образом финкие ребята рассчитывали удерживать часть коммерческой аудитории, может даже это им удается отчасти. Мне это все равно. Просто выброси этот шаблон из головы и станет легче дышать ибольше вариантов возможных систем. Я небольших колонок в больших помещениях слушал достаточно и сами ставили. Практически все определяется треуголником прослушивания и с двух метров работают практически любые, это колонки 10 литров+. Никаких заметных, более, чем на напольных искажений там нет. Да и вообще, в шуруме еще старом хер кто определял, где какие работают, пока не скажешь. Стояли рядом и большие и маленькие, а слушатель же не знает, как работают те и другие, они для него новые.

Эта же система тут была, с нее эксперименты со щитом и начались. Трехлитровые (!) колонки, они предназначены для работы на консоли на радиостанции например и для контроля в студиии, чего именно, там тоже сказано. Поэтому АЧХ, помнится, с 30см указана. Они нормально работают в зоне 1.6м, даже сами по себе, ну с учетом их конструкции, а если подпереть, то и с двух метров никаких вопросов там по масштабу и всему не будет. Тах это крохи.

Да и с какого перепуга все эти ранжиры, если в напольных та же СЧ\ВЧ часть, а ты хочешь 2+1.

Там много вопросов по согласованию этого дела, в тч и тонких моментов. Но это другие вопросы, не общего характера.

gene_d:

вообще концертный звук принято считать самым реалистичным почему-то

Понятно почему. Только это не те концерты, о которых ты пишешь. Там вообще нет НИЧЕГО реалистичного, все электрическое и исполнители под кайфом... Ничего и никаких точек отсчета.

Это просто громкое шоу, туда за этим и идут. Ну не за музыуой же, такое даже в голову придти не может, если она с большего в порядке...

gene_d, Рок концерт на стадионе трогать не будем, там задачи другие. А вот студийную запись этого материала - пожалуйста. И да, задача домашней системы приблизить звук к студийной записи, как было в студии, прямо, криво, как было. В этом на мой взгляд и заключается предельная реалистичность.
larion, Да не задурили мне голову финские ребята, это обычная практика - использовать свою систему максимально эффективно. Знаешь вот Моники оптимально звучащие на 2-х метрах ( а это как раз, если про стендовые 10л и 6")прекрасно отзвучат и на 3-х, и даже на 4-х будет достойно. Также они отлично отработают с 1.2м. Но если разговор про предельную реалистичность, то дистанция выбирается около 2м. Почему? Да тупо сожмется динамика на 4-х метрах больше, а на 3-х меньше, верхи завалялся, мощи надо будет больше давать, искажения увеличатся. С 1.2м всё будет прекрасно, другое дело что с этой дистанции так же самое справится такая же система но поменьше, она и стоит дешевле)
То же самое и с нч поддержкой АС, то есть сабы. Если брать верхний предел качества, то нет смысла ставить самый большой и дорогой в комнату, в объёме которой его ресурс будет использоваться на 15%. Есть смысл взять такой же но гораздо меньше и дешевле. И на оборот.

Интересно кто слышал живую скрипку в 18м. Вивальди Времена года Осень?

larion, в нашей Филармонии нет подзвучки?

larion:

gene_d:

то есть для предельной реалистичности надо иметь в виду исполнение на чисто акустических инструментах без подзвучки в камерном специально сконструированном концертном зале?

Естественно. 100%. А там и нет никаких подзвучек, на обычных концертах в обычной филармонии. Я не буду повторять, что это не про выбор муз. материала для слушания, это дело слушателя. Но если про реалистичное, то да.

на обычных концертах в обычной НАШЕЙ филармонии ЕСТЬ подзвучка - почти всегда
по банальной причине отвратительной акустики зала
наша филармония ведь не имеет акустической конструкции помещения, как это положено для концертного зала
проект нашей филармонии - это немного измененный проект стандартного советского дома культуры... недорогого
никто специально акустику для них не рассчитывал тогда
поэтому даже с подзвучкой на задних рядах - которые "накрыты" сверху балконом - слышно ужасно
а когда всё же играют без подзвучки - такое случается - то вообще слушать можно нормально или с первых рядов бельэтажа/балкона или с первых десяти рядов партера....

уж сколько времени я в нашей филармонии провел в общей сложности... на самых-самых разных концертах... и академ.музыка, и фолк, и джаз... и что угодно... и в зале и за кулисами... одно время я туда каждую неделю ходил

кстати даже симфонический оркестр подзвучивают... вот полюбуйтесь на фотку - сколько микрофонов натыкано везде...

филармония

и тут встает дурацкий вопрос - акустика с подзвучкой - насколько это реалистичное звучание для вас?

для меня всё ок....

larion, Если маленького саба достаточно для реалистичного воспроизведения музыки, то в чем проблема?)

Neadych:

larion, Если маленького саба достаточно для реалистичного воспроизведения музыки, то в чем проблема?)

Да, брось ты.)) Какая реалистичность. Ты парень, похоже рассуждаешь, не понимая , что это вообще за категория восприятия. И о чем сам берешься вести разговор.

gene_d, так ларион же любитель с 14-го ряда слушать. Ему, видимо, и зал пофиг какой - главное, с 14 ряда. Может, это его день рождения... хз. Еще бы место узнать, чтоб ему батткикер прикрепить под кресло в будущем

larion:

покупай билеты 8-12 ряд

Слух подсел?!

Neadych:

А денег у меня 1200 у. е.

Наш человек, правильными единицами мыслит.

Купишь все в одном флаконе, переплатишь и не будет гибкости системы. А результат не факт. Если ты хочешь пойти по модному пути, то присмотрись к этим штукам, там разные есть https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd Это ровно тоже самое, что засунут внутрь и попросят пару тышч евро. Далее тебе понабятся три усилителя, если один НЧ канал. Такого формата, как в тех женелек, ты можешь купить на али по несколько баксов за каждый. Или дороже в готовом виде (в корпусе). Или лучше. Не на али. Варианты есть и это не такие большие уж деньги. Ну и акуст часть. Пока подробности смысла обсуждать нет, да и не здесь наверно. Но это также решаемо в приемлемых деньгах. Напилить фанеру, думаю в Смоленске не проблема. С расчетом поможем. Может еще и деньги останутся. И главное, ты получишь бесценный практический опыт, если ты так напираешь на тех. сторону. И гибкую систему. А обсуждать чужие цифорки и графики занятие бесперспективное в этой связи.