Наши домашние аудиосистемы

мобиДик, да, это лучше, ты же сам не делаешь, в вопросах технических не ориентируешься... А так можешь в ламповую ветку с этим, все же по теме, оне там совсем скисли...

А он ни для чего. Пред вообще ни для чего в отдельном виде. И все что больше трех ламп в схеме у меня интереса не вызывает, равно как и печатный монтаж. Высший пилотаж-две лампы. Но несколько лет и одну слушал. Без РГ, там громкость уменьшать не было необходимости .Забавная штука. А это твое на фото по заветам соник фронтьерс или Шушурина. Ну да, работа большая и аккуратная, но именно результат с лампами нужно получать другим построением.

Я к таким выводам пришел давно и так делаю. Вот на том последнем фото системы такой усил и есть. Их было несколько похожих. Это на коленках, да. А не акустика.

larion:

Я к таким выводам пришел давно и так делаю. Вот на том последнем фото системы такой усил и есть. Их было несколько похожих. Это на коленках, да. А не акустика.

То что Вы делаете, это все хорошо и похвально. Но критерий Вашей оценки, по картинке, мягко говоря не профессионален.
Поймите, Ваша система, и система в которую сделан этот пред, они очень разного уровня. Не хочу обидеть Ну это, как Мерседес и бричка.

larion, продавец?

larion:

Яша, понятия не имею, кто такие "продавцы РЭА" и что они продают. Но это точно не я. Пиши пожалуйста по теме и выложи наконец свою систему.

нах твои мантры проваца.. у меня не одна система и только винтаж, но тешить свою самолюбие мне не интересно...

А, что вы думаете о "крестообразной" (по горизонтали, и по вертикали) расстановке двух пар независимых стереосистем АС, при условии, что средняя "вертикальная" стерео пара состоит из двух разных акустических систем -- на один канал НЧ, на второй СЧ/ВЧ.

--

p.s. При использовании двух независимых стереоусилителей с регуляторами баланса, (или поканальной громкости) -- при такой "крестообразной" расстановке АС -- звучание записей некоторых музыкальных жанров довольно интересно обогащается объемом фронта и глубиной сцены...

--

Это может показаться немного сложно осознать в уме -- лучше попробовать провести такой эксперимент. Тут дело в том, что вы сможете одинаково ощущать классическую стереобазу звучания музыкальных стереозаписей в её зоне не только сидя вертикально на диване -- но и горизонтально лежа на нем. А, из этого следует логический вывод: а что если стерео колонки поставить не горизонтально в правом и левом углу фронта комнаты -- а, вертикально посреди её фронта -- одну у пола, а другую у потолка?

В итоге, вы по-прежнему будете ощущать стерео эффект музыкальной записи, и самое интересное, что послушавши так музыку с недельку ежедневно -- ваше сознание перевернёт всё так, что вы будете ощущать левый канал слева, а правый справа (например: вращая ручку баланса стереоусилителя вправо/влево),
(уточнение : чтобы этот эффект "переворота в сознании" вертикальной стереобазы в правильную горизонтальную произошел верно -- тогда, если вы "правша", то правую колонку к потолку, а левую к полу -- а, если "левша", то наоборот).

seeman:

Здесь тоже

Это тот же ушлепок, который после того, как ему занесли, начал вылизывать те же Адамы, я правильно понимаю?

P.S. И да, назвать акустику с AMT "глухой" может только реально глухой... ну или тот, кому хорошо заплатили. Что, собственно, косвенно подтверждается его риторикой по адамам.

Ну а по HEDD'ам в нормальных сегментах интернета (а не на помойке, на которой вы это нашли) вагон и маленькая тележка ровно противоположных мнений. От гораздо более авторитетных товарищей, нежели этот чудак на известную букву.

Любой обсуждаемый здесь вопрос "акустических иллюзий" при многочисленных вариантах прослушивания воспроизведений музыкальных записей различных жанров -- проходит через три "фильтра сознания", индивидуально выраженных у каждого человека :

1. Шаблонность мысленного восприятия органами чувств;
2. Инертность мысленного восприятия органами чувств;
3. Уравновешивание мысленного восприятия органами чувств.

Тоже самое и с акустическим музыкальным восприятием концепции 2.1 ---> шаблонность мысленного восприятия под названием стерео 2.0 изначально отвергает 2.1 сабвуфер ---> инертность сомнительно/неохотно принимает его ---> а, уравновешивание просто подменяет его изначальное мысленное восприятие ---> вы к нему просто привыкаете, вплоть до создания в своём сознании нового шаблона 2.1.

Иными словами: чтобы сменить в своём индивидуальном сознании восприятия эти все "шаблоны/инертности/уравновешивания", в том числе и ламповые, твердотельные, виниловые, магнитофонные, цифровые, и прочие/прочее масштабирования и эшелонирования оных -- необходимо время на их прослушивание -- (по моим наблюдениям -- это занимает не менее полтора месяца в каждом частном случае).

Слава-Космонавт:

Любой обсуждаемый здесь вопрос "акустических иллюзий" при многочисленных вариантах прослушивания воспроизведений музыкальных записей различных жанров -- проходит через три "фильтра сознания", индивидуально выраженных у каждого человека :

1. Шаблонность мысленного восприятия органами чувств;
2. Инертность мысленного восприятия органами чувств;
3. Уравновешивание мысленного восприятия органами чувств.

Тоже самое и с акустическим музыкальным восприятием концепции 2.1 ---> шаблонность мысленного восприятия под названием стерео 2.0 изначально отвергает 2.1 сабвуфер ---> инертность сомнительно/неохотно принимает его ---> а, уравновешивание просто подменяет его изначальное мысленное восприятие ---> вы к нему просто привыкаете, вплоть до создания в своём сознании нового шаблона 2.1.

Т.е. это дорога в обе стороны (да и в бок тоже )?

Тоже самое и с акустическим музыкальным восприятием концепции 2.0 ---> шаблонность мысленного восприятия под названием стерео 2.1 изначально отвергает 2.0 (отсутствие сабвуфера/-ов) ---> инертность сомнительно/неохотно принимает его ---> а, уравновешивание просто подменяет его изначальное мысленное восприятие ---> вы к нему просто привыкаете, вплоть до создания в своём сознании нового шаблона 2.0.

Т.о. Вы озвучили очевидную мысль - человек способен привыкнуть к чему угодно.

larion:

Ленточные твитеры именно такими и могут показаться. Не только в Хедд. Это не хорошо, не плохо, просто особенности и не только "глуховатость". И действительно далеко не всем эти особенности нравятся. И есть моменты сращивания этого дела с другими излучателями.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд

А когда уровень ВЧ сигнала значительный, напротив, звук может стать "схемотехничным и вычурным".

Это твиттера нужно приобретать надлежащего качества. 96 дБ в ленте, это глуховато ? http://viawave.ru/files/SRT-7.pdf