Наши домашние аудиосистемы

Когда мы уже увидим твои Wolfheart, личные 20гц и все остальное, что к ним прилагается, в рамках темы? Ну если ты все время об этом, как про шпингалеты из тагила.

Neadych:

оптимальное окно использования для студийной работы - около 2м, для домашнего прослушивания - около 3м.

Так ты ж тогда не услышишь, как в студии было... Болтунишка...

larion:

в рамках темы?

Весь твой т...ж не в рамках темы, если что.

larion,
Я бы усилитель с саба, убрал.
Как то не верил, что виброразвязки работают и под усилителем. Но по воле случая, приносил домой какие то шайбы, из упругой резины. Уже не помню производителя. Пробовал их под разными компонентами. Очень меня удивил эффект и под усилком. С шайбами, прям явно прорезался контраст в звуке.
Потом в клубе экспериментировали с разными материалами. Чисто случайно нашелся материал, очень схож по эффекту с фирменными виброразвязками. Это влагостойкая фанера, применяемая для корпусов опок в литейной промышленности.

мобиДик, Очень интересно эти эксперименты с гасителями фиксировать инструментально, а также если скажем на слух разница есть, а на графике нет.

Кстати насчёт размещения Саба или как там его Ларион называет, по середине АС - место очень хорошее, лучшее, я бы сказал, хоть локализация от смещения и не слышна при определённом разделе.
Другое дело, что мне с таким размещением никогда не везло, в среднем басе всегда провалы были.

seeman, Херню ты несёшь. У разных по мощности АС разные возможности, которые убывают с увеличением дистанции.
Посмотри таблицу, переведи текст.

seeman, Да хоть заопределяйся, поставь лучше малые АС на 4м и посмотри что у тебя будет со звуком)

seeman, Кубатура указана нет для кого, а для чего - для нч. А дистанции для сч-вч.

seeman, Данные указаны для помещений. Что в безэховой будет с дистанциями - не знаю, но предположу что что то похожее, воздух то там есть.

Господа, полагаю, было бы достаточно разумно подойти к вопросу использования саба также с другой точки зрения.
А все ли студии звукозаписи используют сабвуферы и как к этому относятся сами режиссеры? Ведь по большому счету именно этот вопрос базовый, зачем добавлять к звуку отсебятину .
Пошерстив разные профильные форумы обнаружил, что у них там тоже все очень запущено.
Конечно, все сходятся на том, что при сведении клубной музыки или 5.1 саб это маст хэв, а на фольклоре он ни к чему. Вот только по остальным жанрам мнения разные, хоть и преобладает точка зрения, что в стерео сабвуфер лишний. Правда, сами мониторы при этом должны быть достаточно дорогими .
Часть студий используют сабы только при необходимости, через контроллер.
Часть использует на постоянку.
Тут важно сказать, что отмечается определенная деформация восприятия после 3-4 лет работы в студии с сабом. И потом требуется длительное перестроение слуха .

Arb, это еще и вопрос терминологии, но в целом схема рассуждений правильная. В отличие от послед. явно тендензиозного поста, впрочем, абсолютно укладывающегося в общую картину мироздания через призму эээ...ну ладно...

Neadych:

Другое дело, что мне с таким размещением никогда не везло, в среднем басе всегда провалы были.

Пишет человек, который заспамил тему настройками и графиками Это не невезение. Да, другое дело, что как ни настраивай...Но то вопросы не для посетителей этой ветки, что выяснилось давно...

Так где системы, которые вы сейчас слушаете? Wolfheart (апять заскучал? ), Игорь, Яша, годами выбирающий Neadych, при том, что он все знает...Ему женелек приятель напел Карузо. Чей то цифро клон 3699415, где система? Или сразу понятно станет, кто, а ты не хочешь? Так сам реинкарнировался пришел сюда, теперь полезай в кузов...

А то вы, ребята, неплохо устроились, обсуждать только чужое и с особым пристрастием, если пользователь вызывает не самые лучшие чуйства. И бесконечно излагать одно и тоже, вожделяясь (но сколько ж можно, надо уже купить).Нее, все так все...Системы в студию или лишение права голоса...