Наши домашние аудиосистемы

aliexx:

Автор темы пояснял, что довольно мощный аппарат ему нужен в т.ч. для достижения звукового давления уверенно 105 дб, ну и larion тогда долго втирал про то, что выше 85-ти никому даром не надо.

Вот тут еще хочу чуть остановиться. Отвечаю не по хронологии постов, поскольку мне страниц 6 надо было внимательно прочесть последних. Да, Ларион, и твои выкладки помнят, и мои. Так что нам обоим должно быть приятно.
Для удобства возьмем не 105, а 106 Дб (один хрен).
106-85=21.
21/3=7.
В 7 раз мощнее мне в принципе надо под мои пики. Пусть 85 Дб играют при реально подводимых 10 Вт (что многовато, но пускай для удобства или акустика с низкой чувствительностью). Значит, мне надо 70 Вт в пике без любого значимого роста искажений. Так что мой усилок на 150 Вт если и слегка избыточен, то запас карман не тянет. Плюс я за ватты не переплачивал целенаправленно.
Теперь интереснее. Это все без саба пока что было. С сабом я колоссально разгружаю НЧ на стереопаре, причем не режу фильтром НЧ, а просто корректирую уровень. В моей системе раздел между сабом и стереопарой отсутствует, в ней 3 полноценных источника НЧ, просто упор на саб, а магнаты разгружены до 75 Гц максимально, но именно параметриком, иногда конвольвером. И усилок вообще в отпуске. Это не рецепт, просто особенности КДП+АС в моем случае. 105 - это пики на классике фортиссимо или пушках (мать их))), где в принципе из-за ДД еще больше навалить надо, а не рок/метал. Просто в комнате, где я слушал, физически невозможно (мне) при 105 долго находиться. Громко.
Если аппаратура продана не будет, то надеюсь дожить до дня, когда перетащу ее в адекватное помещение и надеюсь не в квартире. Вот тогда ввалим и все 110) И пара кВт придется к месту метров с 3. Дальше для моих АС не оптимально, этоне рупор и твитеры мягкие, но вот саб каааачнёт Ну, а настроить - это уже мелочи.

Neadych, специальной категории на этом сайте нужно только хоть о чём-то поговорить, мягко говоря.
Сама тема ветки не интересует.

Олег_В., Если это предположение, то оно ошибочно, если утверждение - клевета.

Arb, А может - не удалось настроить саб, поэтому решил отказаться от полного диапазона, а колонки способные его дать или слишком дороги или (и) неудобны в текущем размещении.

Олег_В.:

специальной категории на этом сайте нужно только хоть о чём-то поговорить, мягко говоря.

скорее ниочём

Arb:

полагаю, если для музыки нужен саб, значит с трактом что-то не то.

Neadych, будто библию хихи-энда читаю) Да-да, там реально экспоненциальная завимость и есть, и я киловатт вваливал в моей каморке на пушках. Тебе к сведению: у меня сабе -10 громкость, но моды задавлены до -30 дб. Саб подключен к преду ротеля, который я в принципе ограничил на 60% мощности (там есть такая функция - ограничить в процентах мощу, читай кф усиления, чтоб не спалить скворечники какие случайно) и при этом выше -30 я не крутил никогда.
В принципе, ты меня подловил, но. Давай так тогда... АС чувствительные: пусть на 85 дб надо 5 Вт.
88 - 10
91 - 20
94 - 40
97 - 80
100 - 160
103 - 320
106 Дб - 640 Вт
Считаем, что половина звуковой энергии в маленькой комнате - отраженная (опять же, простоты ради). Тогда 320 Вт. Не верю. Измерить нечем и нет возможности. Но было б интересно. На сабе в пиках ход подвеса был около 5 мм навскидку. Там динамик 17 кг и ход в реальных пиках заявлен до 6 см, Ясно, что это глупо и тупить безбожно он начнет куда раньше.

Arb:

Neadych, полагаю, если для музыки нужен саб, значит с трактом что-то не то. Или еще не то, преимущественно финансово.
Для кино, конечно, дело другое.

Вы заблуждаетесь. Однако вы здесь с самого начала ветки, посему доказывать нечего, каждому свое.

Arb, Значит смотрите - для музыки нужен полный диапазон - хотя бы от 30гц без завала, уровни звукового давления под 100дб, и искажения в пару процентов на тех же 30гц при таких уровнях.
Теперь по сетапу - добьётесь вы этого только парой АС или АС с сабом - не имеет никакого значения для вашего восприятия на этом сетапе музыки.
И так уж сложилось физически, что получить такой класс звука в средних ( а это на минуточку системы студийного среднего поля с и так сумасшедшей энергетикой) , а уж тем более в малых системах дешевле без ущерба для качества и несомненно удобней в плане настройки, именно с сабвуферомсабвуфером, далеко не с любым конечно. Это я к тому, что у малых ( а это подавляющее большинство привычного форм фактора стоечных и напольных АС) систем без использования хорошего саба вообще нет шансов.
А вот претендовать на такие уровни без саба могут только агрегаты дальнего поля по совершенно запредельным для большинства ценам.

И еще вот что. Если человек никогда аппаратно (то есть приборами и ручкми\головой) не измерял ту же АЧХ, очень сумневаюсь, что придет понимание того, что он видит и делает с помощью софта. Это между строк читается практически на каждой странице. Дело именно в понимании процессов и величин, читай на физическом уровне, а не в способе отражения информации. А раз и дамках, это так не работает применительно к теме.

Wolfheart:

Что, прямо 1 Вт подал и получил давление на 20Гц в 85 дБ?

Что прям сразу и подверждается...

larion,
Так вы на вопрос ответить в состоянии? При чем тут измерения? Вы лично написали, что для 85дБ нужен 1Вт. Я задал вам прямой и конкретный вопрос.

Wolfheart:

Вы лично написали, что для 85дБ нужен 1Вт. Я задал вам прямой и конкретный вопрос.

Прямой конкретный ответ... Измерения проводят на 1 кГц . На тех частотах полка будет на 85 дБ. Какие то есть в том сомнения ? К чему здесь 20 Гц. Их может в принципе нет в АЧХ .