Военкомат и армия. Общие вопросы - 5

Mak2007:

а как на счёт этого?--->

Статья 30. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, службу в резерве

Призыву на военную службу, службу в резерве подлежат:

на срочную военную службу, службу в резерве – граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не состоящие в запасе (далее – граждане, не состоящие в запасе);

О! Точно... ты и подлежишь призыву!

Mak2007:

так объясни, что тебя удивило?

Ты первый человек, который пошел добровольно в военкомат имея на руках военник.

Mak2007:

а пошол в военкомат сам, т.к. летом не будет времени и т.д.да и собираюсь сейчас устроиться на постоянную работу,а кадровикам не нужны призывные работники.

Сожалею, но придется служить....

читай еще раз...

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 ноября 1992 г. № 1914-XІІ О воинской обязанности и воинской службе

"Статья 67. Зачисление в запас

....

Граждане, зачисленные в запас, периодически проходят медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. При этом граждане, зачисленные в запас по состоянию здоровья без прохождения срочной военной службы, службы в резерве, в случае признания их до достижения 27-летнего возраста годными к военной службе передаются на воинский учет призывников и подлежат призыву на срочную военную службу, службу в резерве на общих основаниях."

Перевожу. Конечно трудно поверить, но придется. Если на этой медкомиссия тебя признают годным - ты пойдешь служить.

Сегодня сходил первый раз на медкомиссию на Рокоссовского 134. Народу там совсем немного. Многие со снимками, т.е. видно, что по второму разу...

Первым делом пошёл к окулисту. Там сидели два (!) врача, я попал в пересменку. Как узнали моё зрение, долго минут 10 перепихивали меня друг к другу, никто не хотел от себя отправлять меня в больницу. Еле договорились между собой.

В итоге назначили мне атропинизацию (закапывание атропина) сроком аж на 7 дней (с 31.05 по 06.06), включая выходные (на выходных в 10 б-це, в будни дни в своей поликлинике). На мой вопрос, почему так много, сказали, мол, так положено.

Причём 03.06.08 сказали приехать к ним на контрольное измерение зрения.

А в больницу обещали дать направление 06.06.08 после атропинизации.

Вопрос:

1) Правильно ли поступила окулист военкомата, назначая целых 7 дней атропинизации и вызывая меня к себе на промежуточный контроль ?

2) Т.к. 06.06 это пятница, то в больницу смогу попасть только в 08.06 т.е. получается что в выходные атропин мне закапывать не будут. Получается это плюс ? или есть какие-то подводные камни, которые я не учёл ?

меня почти переосвидетельствовали,т.е.

прошел почти всех врачей,(пожаловался невропатологу -дала направление в больницу, + хирургу-тоже дал направление)

+осталось пройти дерматолога, дсать анализы мочи и крови.

а с терапевтом,который мне сегодня мою стастью 26в снял и поставил 47б, буду ещё разбираться,ибо почитав и полазив тут,понимаю,что врачи не правы, т.к. уж больно много плохого я принёс из кардиоцентра.у меня действительно не всё так хорошо с сердцем

Nikson1200:

Mak2007,

теперь ты не рядовой запаса, а обычный призывник.

имея на руках военный билет, надо было изо всех сил изворачиваться и не попадать на медкомиссию - благо сделать это было легко. форум и FAQ специально пишутся для этого.

теперь ищи другие болячки/отсрочки. бюрократически будет очень трудно выкрутиться.

да, кстати, по какой графе расписания болезней тебя освидетельствовали?

ЗЫ. обязательно держи нас в курсе дела - интересно чем всё законится у тебя.

ЗЗЫ. напиши точно, какой у тебя ПМК

Nikson1200, я ж написал, что пошёл на пару месяцев раньше,

в надежде повторить отсрочку,что бы устроиться побыстрее на работу.

у меня тогда было ПМК 1 ст. 4мм с регургитацией, сейчас 3 мм без регургитации.

если интересно могу выслать изображение узи,кардио,заключения и т.п.

в военнике мне тогда написали статью 26(в), сейчас её терапевт(непонятно по каким причинам) сняла(пусть ,*****, покажет мне этот приказ),

и написала 47(б).

Mak2007,

дсать анализы мочи и крови.

так, а ты ещё анализы не делал?

а флюорографию?

если нет - это всё нарушения! потому что анализы и флюорографию надо делать ДО обследования.

чем больше мы накопим вот таких фактов, тем будет легче бороться.

няужо так страшно что я сам туда пошёл?, что бы было иначе если бы не явился?, мне бы всё равно прислали бы повестку, тока уже в июле........, я лишь ускорил это дело на 2 месяца...

Mak2007:

я решил сейчас заранее пройти переосвидетельствование, что бы летом время не терять.

зашел в РВК, дали направление на комиссию,прихожу - едь в кардиоцентр,

проходи осмотр и потом к нам обратно.

прошел кардио,возвращаюсь на комиссию - тоже самое пмк, сказали

что годен к военной службе(я говорю почему,ведь раньше же

не годен был - она говорит что приказ вышел????).

+сказали пройти всех подряд врачей снова(а по ним я то годен).

как это понимать? или в РВК не увидели запись что я уже в запасе

(почитал тут форум,если правильно понял,то все кто в запасе,

уже больше призываться не будут, так?)

или я чего то непонимаю в законодательстве.....

Глупость заключалась в самом решении пройти переосвидетельствование, имея военник...

Mak2007:

а не кажется что статья 67 и 30 противоречат друг другу(то запасников не трогают, то трогают)?

Это тут обсуждалось уже раз 25... Формально они противоречат, но реально нет смысла проверять это противоречие на себе...

Mak2007:

я ж написал, что пошёл на пару месяцев раньше,

в надежде повторить отсрочку,что бы устроиться побыстрее на работу.

Ну вот и устроился... Белить бордюры сапожной щёткой, раскрашивать и выщипывать траву, подметать лопатой Забудь про работу на ближайшие года полтора и готовься отдавать долги родине...

в военнике мне тогда написали статью 26(в), сейчас её терапевт(непонятно по каким причинам) сняла(пусть ,*****, покажет мне этот приказ), и написала 47(б).

Приказ она покажет без проблем... В первый раз тебя освидетельствовали по требованиям от 1998 года, второй от 2006-го года... Это тут тоже обсуждалось уже раз 25... Неужели принимая такое неумное решение о походе в РВК трудно было форум почитать ?

как это не нужна? я вот в прошлом году работал, так работодатель видел что у меня до этого лета,поэтому принял без вопросов..... не так давно уволился., а сейчас.......работодатель видет же что отсрочка до 07.2008, нафига ему что бы меня потом летом забрали.....

Смешно.. Кадровички даже не знают о существовании этого переосвидетельствования... У меня 1.5 года назад срок подошёл и ничего - и работу менял с просроченным сроком и работать продолжаю без проблем... Военник есть, личную карточку по нему заполнят, а что там в конце военника никого не волнует...

няужо так страшно что я сам туда пошёл?, что бы было иначе если бы не явился?, мне бы всё равно прислали бы повестку, тока уже в июле........, я лишь ускорил это дело на 2 месяца...

Повестку бы НЕ прислали с вероятностью 99%... В Минске точно... А то что сам пришёл, так тут уже поздно пить боржоми... Дурная голова рукам покоя не даёт

psyZzz:

Mak2007:

так объясни, что тебя удивило?

Ты первый человек, который пошел добровольно в военкомат имея на руках военник.

Ну вот и открыли счёт лохам (без обид ) Просто не понятно для чего тогда вообще форумы читать, если всё делается наоборот...

Смешно.. Кадровички даже не знают о существовании этого переосвидетельствования... У меня 1.5 года назад срок подошёл и ничего - и работу менял с просроченным сроком и работать продолжаю без проблем... Военник есть, личную карточку по нему заполнят, а что там в конце военника никого не волнует...

моя кадровица тогда смотрела и учитывала, что у меня 07.2008 переосвидетельствование.....

в общем, сейчас в принципе я могу на мед.комиссию не появляться,т.к. конкретных дат мне не назначали...(ведь мне ещё надо появиться в 5-ой,10-ой больнице,а в направлении дат нету )

Mak2007,

работодатель видет же что отсрочка до 07.2008

отсрочка от призыва у призывников. призывников с военными билетами не бывает. и отсрочки по здоровью на три года не бывает.

Ст. 32 Закона о ВОиВС

<...>

Отсрочка от призыва на срочную военную службу, службу в резерве по состоянию здоровья предоставляется гражданам, признанным в установленном порядке временно негодными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

<...>

ладно, я думаю ты уже понял, что ерунду сделал, теперь надо думать как из этого выкручиваться (а будет сложно!!!).

предлагаю обсудить вот какой нюанс, который в голову пришёл.

ещё раз читаем абзац в законе про переосвидетельствование:

Ст. 67 закона о ВОиВС

<...>

Граждане, зачисленные в запас, периодически проходят медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. При этом граждане, зачисленные в запас по состоянию здоровья без прохождения срочной военной службы, службы в резерве, в случае признания их до достижения 27-летнего возраста годными к военной службе передаются на воинский учет призывников и подлежат призыву на срочную военную службу, службу в резерве на общих основаниях.

<...>

ладно, товарищ Mak2007 попал на медосмотр и его обследовали. а какая организация, гос. орган, должностное лицо должны теперь признать его годным по резльтатам этого обследования, а? напрашивается вывод - районная призывная комиссия. а теперь читаем обязанности районной призывной комиссии.

При призыве граждан на срочную военную службу, службу в резерве районная (городская) призывная комиссия обязана организовать медицинское освидетельствование граждан и принять в отношении их одно из следующих решений:

о призыве на срочную военную службу или службу в резерве;

о направлении на альтернативную службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на срочную военную службу, службу в резерве;

об освобождении от призыва на срочную военную службу, службу в резерве;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

призывная комиссия может принимать какие-либо решения только ПРИ ПРИЗЫВЕ. а призвать его не могут до тех пор пока он рядовой запаса. я рядовой запаса он до тех пор, пока призывная комиссия не признает его годным. суть улавливаете?

я не юрист, хотелось бы послушать комментарии по поводу вышесказанного.