Наши домашние аудиосистемы

Добрый_Дедушка:

Это то же самое, как гараж без ямы)

у знакомого такой, большущий
яма была - засыпал, мешает ему, две машины в хозяйстве, но нет
вбиу бы

Arb:

Ваше чувство собственного достоинства облачено короной самомнения

Шарада целая обрисовалась)

Arb:

И все таки полагаю, что разместив заказы напрямую в поднебесную на кит-наборы с совершенно небольшим расширением штата Вы бы могли значительно укрепить свою марку и сделать ее более, чем доступной, для одних, и менее доступной для других-удиафило

Это невозможно. Только потому, что хорошее , дешевым не бывает.

Слава-Космонавт:

"Нашпигованный" лицензионным ПО звуко-обработки современный ноутбук + с приличным USB аудиоинтерфейсом с Интернета "вытащит" любую необходимую мне музыку (и любого необходимого мне качества).

Полное непонимание Referens звучания. Компрессированная цифра из интернета (даже Тидал) проигрывает ленте или винилу. CD может выступать как промежуточное звено аудио сетапа.

Добрый_Дедушка, сорри, Вы пишете быстрее, чем я редактирую макет поста .

Добрый_Дедушка:

Слава-Космонавт:

"Нашпигованный" лицензионным ПО звуко-обработки современный ноутбук + с приличным USB аудиоинтерфейсом с Интернета "вытащит" любую необходимую мне музыку (и любого необходимого мне качества).

Полное непонимание Referens звучания. Компрессированная цифра из интернета (даже Тидал) проигрывает ленте или винилу. CD может выступать как промежуточное звено аудио сетапа.

Вполне может быть и так.

Только вот по факту, не смогу ни сам сделать, ни приобрести -- такую музыкальную акустику и усиление, а также (в случае аналогового источника воспроизведения записи) винилокрут с достойным звукоснимателем + достойным фоником + достойным по качеству фирменным винилом, ну или студийный катушечник с вторыми мастер копиями --- где будет по качеству псевдо/реалистичного музыкального восприятия, отчетливо на мой слух, слышна разница указанных вами цифровых носителей и источников аналогового воспроизведения --

с теми файлами муз/записи, которые возможно раздобыть в Интернет (по их максимальному возможному там их качеству .

Добрый_Дедушка, так и в чем проблема?

Задача тракта "по ту сторону" как раз таки и заключается в том, чтобы сделать фонограмму переносимой - на любой пользовательский тракт. Что именно нужно перенести? Содержание музыки. Не натуральность тембров, не узнаваемость инструментов. Не нужно сохранять линейность АЧХ, не имеет значения импульсная характеристика. И прочая.

Смысл оригинала вовсе не в этом, но в музыке. Вот что нужно донести до слушателя.

Так и в чем проблема? Разве кто-то требует от слушателя понимания того, как эта задача решается?

К слову, картинка старая. Pro Tools стоит уже намного дороже, с учетом стоимости подписки на ПО, к тому же. Эта технология рассчитана таки на формирование и сохранение музыки, в отличие от других мультитрекеров для ремесленников. У "конкурентов" сервис на порядок лучше. Pro Tools в нормальной версии тоже подбирается к такому уровню сервиса, но за счет использования монструозного Mac Pro в совершенно безумной комплектации.

Расходы астрономические. Студии в новых реалиях имеют проблемы с окупаемостью, но других вариантов попросту нет. Спецы скрипят зубами на форумах, но переходить не на что. При этом все прекрасно понимают, что основной потребитель использует смартфон с беспроводными затычками. Все понятно, но как иначе обеспечить переносимость музыки на любой тракт?

Avid Pro ToolsPro Tools — это профессиональное приложение для работы со звуком,

Артикул: pr_9938-30008-00

Осталось 5 штук (Доставка 2-5 дней).

1 564 BYN

Если слушатель увлекается линерализацией АЧХ, то он только этот аспект и слышит. Если слушатель увлечен другим аспектом, то аналогично. Профессиональная деформация, в некотором роде.

Массовый слушатель имеет возможность получать новые впечатления, не вникая в причины их возникновения.

Некоторая проблема состоит в том, что отрасль предлагает фонограммы не только массовому, но также и подготовленному слушателю. Для чего тот должен иметь некоторый стартовый опыт. Не имеющий такого опыта не слышит разницы, для него отсутствие этой разницы доказывается его собственным опытом. Как объяснить одномерному красоту трехмерного мира, если он в трехмерность не верит?

Аудиофилы - отдельная история. Не о музыке. Музыку через рекламу не продвинешь. Продвигать можно панораму, детальность, линейность и прочая. У каждого свои увлеченья. Аудиофилам продают тракт. Фонограммы для этой публики особо то и не записывают.

mixing-mastering:

Avid Pro Tools

Желающие могут купить бренд в форме шильдика.

Чтобы обеспечить сервис нового уровня, к которому приучили "конкуренты", пришлось мигрировать c HDD на нечто более скоростное. SSD прямой доступ к носителю не обеспечивает, фирменные технологии здесь не работают. По этой причине сессии целиком переносят в RAM, а это 256 гиг и более. Чтобы хранилища не тормозили, используют скоростные шины, скоростные сети, специальные рэйдмассивы. ПО все больше мигрирует по цене в сторону подписки.

Сервис на самом деле не особо важен, Pro Tools держался за традиции до последнего. Но пришлось таки прогнуться под изменчивый мир. Сервис обеспечили, но за него пришлось ДОПЛАТИТЬ.

Слава-Космонавт, дальше не хочу продолжать разговор . Мне больше импонируют другие принципы построения сетапа .