Наши домашние аудиосистемы

bgmp8:

Больше 100% на слух у меня было на некоторых частотах, гул очень сильный, думаю что это объясняется расположением и размерами комнаты,
Поменялся звук, меньше гула и меньше отражений, появился ковёр, дк и диван сместились на 1 метр ближе к короткой стене, комната г-образная, саб другое место и мебель в углу появилась, и ещё добавится в другом углу

Согласен. Привычные затухания и от гулкой комнаты различаются на слух. Отраженный сигнал никак не может быть выше основного. Как я раньше упоминал, есть резонанс комнаты, в зависимости от длинны звуковой волны, на определенной частоте. Перемещение саба и слушателя может поменять резонансную частоту в комнате. Материал стен и прочие сопутствующие "мебели" изменить добротность, ширину резонансной частоты.

Yur:

сначала нужно научиться оценивать звук по ютубу

кому нужно?
планетянам?
"мне нужна твоя ютуба, колонка и мотоцикл..."

oleg_s:

Ну не, убьешься, не надо тебе это

так я и не планетянин

12nicks:

Отраженный сигнал никак не может быть выше основного

В лесу слышно "эхо" - это на 100% отраженный сигнал при полностью отсутствующем прямом.

12nicks:

есть резонанс комнаты, в зависимости от длинны звуковой волны, на определенной частоте. Перемещение саба и слушателя может поменять резонансную частоту в комнате.

Нет, резонансные частоты комнаты жёстко связаны с размерами комнаты. Перемещениями можно уменьшить степень возбуждения резонансов и их восприятия, но не изменить их. Стены, кстати, слабое препятствие для НЧ волн, поэтому они слабо отражаются по сравнению с СЧ и ВЧ и ваш пример с НЧ резонансами не про то, о чём я веду речь.

mixing-mastering:

кому нужно?

Тому, кто претендует на хотя-бы минимальный уровень слуховой экспертизы.
Следующий уровень - умение слушать провода

12nicks:

Ох, ни х... себе комната.

Это предельный случай для демонстрации самого принципа. 4-5м это уже расстояние где отраженный звук начинает преобладать над прямым в более-менее типичных помещениях.

12nicks:

Есть такие,

Давно строили, говорят все слышат звук упавшей монетки

oleg_s:

12nicks:

Есть такие,

Давно строили, говорят все слышат звук упавшей монетки

Я имел в виду храмы, где слышен шепот говорящих или новый жрец слышит свой голос громогласным. Это тоже, показательный пример. Строение к жилому помещению не приравнивается. Думали явно выше спины, когда строили.

bgmp8:

так и было, в углах всё вибрировало,

Предположительно, резонанс по левой и правой стороне немного не совпадали. Что вызывало биение частот. Можно найти точку совпадения, где будет максимальный подъем на одной частоте, или разнесение частот резонанса, не вызывающих биения частот на слух. Сугубо теория. Саб в помещении ставить глубоко в угол или на каком то расстоянии, но не равном, от стен. Ближе к какой-то на пару десятков см. Прикидывать прямой отраженный сигнал и по касательной, от другой стены.

Музычку, как в лампах

Не стоит так же забывать, что диаграмма направленности динамика связана с размером и частотой. У меньшего динамика диаграмма направленности шире, поэтому звук, отраженный от задней стенки ( комнаты) будет больше, чем у бОльшего динамика. Размещение ФИ и гул стенок корпуса не учитывается.

Первое это комната дальше всё остальное

dsm622:

12nicks:

Не стоит так же забывать, что диаграмма направленности динамика связана с размером и частотой. У меньшего динамика диаграмма направленности шире

Raoul Sanchez считает по другому. Ссылка на перевод его статьи https://www.globalaudio.ru/blogs/kak-v-uslovijah-domashnih-realij ... -maksimum/

Самое интересное, что почти мой случай описан в примере комната резонансы гул параметризация

12nicks:

Речь, как я понимаю, не идет о какой-то определенной частоте.

О всем спектре звука, который отражается от поверхностей помещения. И который на эти поверхности падает в свою очередь.

12nicks:

У меньшего динамика диаграмма направленности шире

Размер динамика связан с диапазоном воспроизводимых им частот, при этом НЧ динамики (большого размера) излучают во все стороны, а у маленьких ВЧ это узкий луч, так что опыт говорит обратное.